城管踩頭

Ⅰ 誰拍的延安城管踩頭事件

當時看見一個店主說，拍下來，拍下來，那應該是店主的店員，或者認識的朋友

Ⅱ 南京城管協管隊員腳踩小販，太可怕了~~~

有多少兄弟遇到這種事？ ...那是因為吉他手給啦好處費 ...經常有城管監督員這樣。五轉仙靈 就是以小人之心度君子之腹。 ...輿論攻擊 ...

Ⅲ 城管用腳跳起來踩人怎麼處置的

城管的這種行為不來僅影響自城管行政執法部門形象，而且嚴重損害當事人的合法權益，損害法律的尊嚴。相關部門已經依法會追究其相應的法律責任。
「城管打人」事件相關責任人處理情況
城管局監察支隊分管副支隊長高某予以行政記大過、黨內嚴重警告處分
城管局鳳凰大隊大隊長予以撤銷職務、黨內嚴重警告處分
副大隊長予以行政記大過處分，建議支隊黨支部取消其預備黨員資格
中隊長張某予以撤銷職務、行政記大過處分
隊員南某行政記大過處分
《中華人民共和國行政處罰法》第四條第一款規定：「行政處罰遵循公正、公開的原則。」。

Ⅳ 請問一下，那個被城管踩頭的人現在怎麼樣了

其一，城管即便不是在編的，也代表國家政府。不可以傷人的。
其二，我絕對不信，城回管直接過去就二話不答說直接按倒在地開始踩...並且那個女人也激憤的動腳去踢。。。。（視頻為證）
其三，有可能被踩者事先有什麼動作或者語言激怒了這些城管的理智底線（沒考慮後果...）
其四，延安的城管落後，學學沈陽，每次大規模清理佔道市場行為，都自己安排人拿著攝像機，其實就是為了給自己做證沒有暴力執法（聰明，免得發生爭議給單位抹黑找麻煩）。。。
其五，城管打人是不對的，這個可以用法律來解決，並非是網民的憤怒就該槍斃....法律是講道理的，道理是公平的，公平才是合理的。

一堆廢話。人人都知道。。。哈哈

Ⅳ 延安城管為什麼打人就是踩頭那件事。發生了什麼事

自行車店門前擺放車輛，城管去清理，以前雞唬慣舅甙矯軌蠍憨莽交涉過專多次沒有效果，然後進屬行強制暫扣自行車，發生事的那天，門口停的是騎友私有車並不是店內商品，雙方言語沖突後，城管強制暫扣了自行車，一黃衣女子鄭媛媛和店主發生言語沖出和推搡，一男城管景鼎文沖上前去將店主一拳打到後。又沖上來一城管用腳猛踹店主，景鼎文將店主打倒後，雙腳蹦起將其爆頭！

Ⅵ 雙腳跳起來踩頭城管最後怎麼處罰

我想早戀 可是已經晚了 我想出軌 可是連自己的軌道都沒有v

Ⅶ 城管跳腳踩商戶頭部，是什麼時候的事情

謠傳不可信

Ⅷ 5·31延安城管踩人事件的起因

「楊家嶺附近的 美利達自行車行門口，是延安自行車騎行愛好者的聚集地，當時城管要沒收店門口的兩輛自行車，就和車友、店主爭吵起來，隨後發生沖突。店主劉國峰還被城管圍毆和踩頭。」目擊了事件過程的車友說。

Ⅸ 剛剛看到延安城管雙腳跳起踩在地上人頭上

革命根據地，以前軍隊從這里解放全國，選擇訓練城管

Ⅹ 5·31延安城管踩人事件的相關爭議

路過復警車正執行任務，駛離並制無不妥
2013年5月31日事發時，城管人員與商戶在馬路上進行激烈沖突時，從視頻中可看到，有一輛牌號「陝J1397警」的普桑警車緩慢經過，但並未做任何反應停留。
2013年6月4日下午，延安市公安局警務督察支隊副支隊長李紅軍經過詳細調查並作出書面回復：
一、「陝J1397警」制式警車屬延安市安塞縣公安局，2013年5月31日下午是因公出差執行任務，經過的事發地段屬於延安市公安局寶塔分局轄區；
二、通過調查及現場視頻顯示，「陝J1397警」制式警車路過事發路段時城管正在開展執法活動，警車駛離並無不妥。