城管為什麼像土匪

Ⅰ 而且現在執法的都是保安城管根本就不出門保安就跟土匪一樣下來就搶東西

出事了才好有人頂包啊

Ⅱ 城管的形象

現在社會上穿制服的人不少，除了軍人和武警，還有公安、消防、交警、鐵路、工商、稅務、法院、檢查官和各類保安，另外就是城管人員。人們說起城管來，充滿了怪怪的感覺，怎麼形容呢？就是城管不幹什麼正事兒，而且形象比較差。在網上諷刺一些小國家的軍隊時，常拿我國的城管來類比——形容猥褻、紀律差、沒有戰鬥力，還不如中國的城管呢。
筆者所在的城市在內地也算是個大城市，在這里城管已經被叫做城市綜合行政執法隊。全市有若干執法大隊，每個大隊又管轄若干中隊，編制挺全的。這樣一哨人馬管些什麼呢？1、管市容，取締胡亂擺攤的游商小販；2、管違章建房，對私自建設的違章建築可以處罰；3、管施工工地的外觀形象。要說起來，城管還是有些正經任務的，那他們管得怎麼樣呢？

今年秋天，本人親眼見識了一回城管的執法過程。那天已是下午五點半，我到離家不遠的一個菜市場買菜。這個菜市場是由很多攤販聚集在馬路邊形成的，馬路不寬，攤販們的攤位有不少是壓佔了道路，買菜的人熙熙攘攘，造成這條道路交通堵塞。雖然以前居民多次反映過這個問題，但由於在這個位置設菜市場，居民買菜比較方便，所以一直取締不了。快六點的時候，攤販們騷動起來，有人喊「城管來了，快點跑！」，眾攤販手忙腳亂地收拾東西，手腳利索的已經撤退。這時遠遠看到有兩輛城管的執法車輛開過來，在車前面有幾個身穿制服的人吆五喝六地走著，那威風勁可大得很。
走在最前面的一位，黑胖黑胖的，那動作就和足球場上的後衛一樣，不斷地飛起一腳把沒來得及收拾的菜攤子踢飛。另幾位配合著在被踢得四散的菜上跺幾腳。他們經過之處，街道上到處是被踩爛的西紅柿、菜葉子，一片狼跡。看到慌亂逃走的小販遺留下來的電子秤，幾個人動作麻利地抓起來扔到車輛的後斗里，只聽「咣」的一聲，估計那電子秤也摔得不能用了。還有個賣紅薯的老頭兒，人老了跑得慢，被逮了個人臟懼獲。城管人員二話不說，把人先推到一邊，然後把他的手推車和爐子抬上了車。
周圍的人們雖然知道這些商販是違規設點，但看到這如同土匪般的執法，仍感到忿忿不平。當幾個城管人員走近時，一個中年男子指著道路中間一處丟失了井蓋的窨井說：「同志，這井蓋子丟了，既不安全也影響市容，你們能不能管一下？」有個象是頭兒的城管說：「這歸市政部門管，我們管不了！」。又有人問「能不能協調一下？」回答是「管不了」。過了一會兒，城管收隊，留下亂糟糟的現場揚長而去。但他們執法後的第二天，這菜市場依然和以前一樣，仍然是攤販眾多，堵塞交通。
從這事來看，城管野蠻執法，破壞政府執法人員形象，不解決實際問題，此為其形象差的第一個原因。
話又說回到兩年以前，在離此菜市場不遠的地方。那是個城中村，村民沿這馬路私褡亂建房屋的情況很嚴重，很多房子都蓋到馬路牙邊了，還都是兩三層的小樓，對市容、交通、消防等都有很大的影響。這事估計舉報反映的挺多，政府也重視。於是城管隊履行職責的時候到了。一天，十幾個城管人員率領三十多個保安，浩浩盪盪地到達違建現場，勒令一處正在施工的違建停工。剛開始挺順利，似乎大功告成。但就在此時，村裡沖出了七八十號人來，手持鐵鍬、鎬把，高喊「他媽的，敢叫老子們停工，看老子打不死你們！」一上來就拍倒一個保安。這時候城管們可顧不了許多，趕快就跑，四散奔逃的城管後面是窮追不舍的農民。有幾個城管慌不擇路，被堵在死胡同里一頓暴打，還連連討饒。出來以後鼻青臉腫，衣衫襤褸，樣子很狼狽。但農民暴力抗法，引起了政府的關注，據說領頭的被抓起來了，違章建築也被拆了一些。
這件事又讓人看到城管欺軟怕硬，沒有凝聚力和戰鬥力的一面，難怪人們說起來充滿鄙夷。說來也是，掙著國家的工資，無法有效執法，還不如我們小區里的保安呢。

我有個哥們給某房地產開發商打工，混到了工程副總這一級。一次我倆喝酒到微醺時，這哥們開始法牢騷，說給開發商干真難，政府各個部門都能來管，很難應付。其間也提到城管（行政執法隊）。但說起來時那哥們口氣中帶著不屑，「他們是什麼也管不了，還常來騷擾。你真想讓他幫忙解決問題，又被他們推得乾乾凈凈。要說他們能管的就是我工地的臨街圍檔，幾次三番地通知我圍檔高度不夠，不美觀，責令改正，否則就停工。最後沒辦法就花了點錢整改了。」我說「那 X X 路上的一個工地，臨大街那麼臟亂，他們沒管？」我哥們說「那家開發商後台硬著呢！他們不敢管。人家哪兒有幾個釘子戶拆遷不了，開發商故意把現場搞得又臟又亂，惡心他們呢。」再喝下去，這哥們又罵了些難聽的話，就此略過不提。
城管同志們的第三大毛病就是只打蒼蠅，打不了老虎。所以人們說起他們來也沒什麼好的言辭。
說了這么多，挑出城管的幾大毛病，我想很多人也是這么想的。但城管表現不佳就全怪他們嗎？我認為不然。除了城管隊伍應提高人員素質，加強責任心外，明確城管職責和權力，加強聯合執法，真正解決城市管理的問題才是提高辦事效率，提升執法人員形象的關鍵所在。就拿取締菜市場來說吧，但靠城管人員的拳打腳踢，除了給賣菜的弱勢群體造成傷害以外，根本起不到什麼作用。目前大量的農村人口湧入城市謀生，賣菜是他們能從事的職業之一；而由於原來商業網點規劃得不合理，附近的居民又需要這樣的便民場所，所以這個菜市場有它存在的合理性。這種問題看似不大，但需要規劃、勞動、公安、市容等各部門協同工作，才能拿出一個比較可行的解決辦法。單靠城管去解決，也真難為他們了。

Ⅲ 現在我就不知道怎麼來形容城管啦，整天像土匪一樣，搶老百姓的小攤子，三輪車，不能有一點反抗，還用電棒

報紙上還有打死人的呢！這就是體制的不完善造成的，一味的以強制手段肯定不是長久之計，期待吧！

Ⅳ 城管與土匪有啥區別大神們幫幫忙

城管是擁有職照的土匪，而土匪是沒有職照的，土匪還沒工資領…OVER

Ⅳ 為什麼現在的城管執法猶如強盜行為難道城管人員就不需要素質的培訓嗎

城管人員是什麼職務? 公務員 中國靠公務員難不難? 非常難 能去考公務員的人學歷怎麼樣? 有沒有這能力可能連自己都沒底呢，公務員屬於國家選拔，不能靠關系 你以為城管人員好當啊? 上班要面對領導 走到外面還要面對群眾 管不好老百姓投訴 說你們執法人員怎麼怎麼樣?怎麼怎麼樣? 領導知道了又罵執法人員怎麼怎麼沒管好啊. 你一收了人家的東西 人家也罵你 說什麼"我只不過是賣點小錢養家糊口,這你也不放過?" 有的小販給逼急了甚至拿刀來追你砍.你認為好當你來當當看看啊.還什麼拿人家東西是強項 首先法律規定：城管人員執行任務時有權沒收和拆卸違規違章販物、建築。這不算拿 是沒收。城管人員也是人當身體受到傷害時有權進行還手自衛。至於那些主動打人的城管人員，我認為他們不配當城管人員。侮辱了這一身光明正義的執法服 在拆遷建築物 和 沒收亂擺亂賣的販物時隊員都會說明 您違反了XXXXX第幾條法規。這些都是有程序的。不是亂沒收亂拆卸的。你認為你可以比你所看的城管人員當得更好，你也可以考考看。雖然公務員是鐵飯碗，但只要是待遇好的職業都難考，所以請不要以片面的觀點來看待整體。

Ⅵ 現在這個社會，這裡面突然蹦出來「城管」倆字，這倆字打著共產黨的名聲做著國民黨的事。「城管」啥時候有

城管是被網路上所謂的民主逗士們成功污名化的一個群體，在五年前的輿論中就是土匪的代名詞。但是在公眾分辨能力越來越強的今天，大家都學會了多元化思考，一方面看到某些城管仍然像土匪，另一方面也能意識到沒有城管的城市是不可能適宜居住的。總之這是個有貢獻的群體，也有敗類。

Ⅶ 為什麼城管被稱之為"強盜"

因為城管的職責所在，他們在工作中常與很多弱小群體產生糾紛和矛盾。
一旦產生矛盾，社會輿論大多會傾向弱勢群體，則形成了城管是」強盜「的說法。
還有就是最近存在多起城管暴力執法的事件，更給城管添上了這個」強盜「頭銜的衛冕冠軍。

Ⅷ 城管等於土匪

目前，以上海為例，城管已經參公，受公務員法約束，如果胡亂執法，會被開除公職的。

Ⅸ 為什麼絕大部分人一提到城管都不贊同是因為城管素質太差，把當地流氓地痞，無正常職業的招進來的結果。

紀律問題。
紀律嚴明，過去的土匪一樣能成好兵。
沒有紀律，禁衛軍能成土匪。
不是城管素質差，而是管他們的人有問題。

Ⅹ 城管為什麼那麼囂張

這在於個人素質，並不是所有城管都會這樣。可以向有關部門或者其領導反應實際情況。