城管視頻打架事件

Ⅰ 社會大哥大戰城管視頻

好冷{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}{{(>_<)}}城管大隊宿舍里開著空調好版冷啊，他權,

Ⅱ 職高生圍毆城管事件 職高生圍毆城管視頻 職高生圍毆城管怎麼回事

支持「斯文小小禽獸」的觀點！！！ 城管欺負別人時是臨時工，城管受欺負時是正式工。 斯文小小禽獸_   4-09 08:29

Ⅲ 為什麼我看完城管遭圍攻和群毆的視頻後心裡感覺很爽！！！

你壓抑了很久是不是。。。
釋放出來了唄、

Ⅳ 南京的3名城管引發轟動，他們做了什麼事

10月17日，網上傳出視頻，視頻中三名身穿制服的男子正在毆打另一名男子，後經報道，這三位毆打別人的男子是南京市江北新區沿江街道的協管員，被打男子是一位流動攤販。此視頻一經流傳，在網上引發熱議。有很多人表示協管員對攤販管理也是職責所在，也有人說是攤販對協管員先動手，後來雙方都動起手來。

事件發生後，有市民表示，就算是蘋果商販不配合城管工作，但是也不能打人，這樣暴力執法讓人極度不適。不管是什麼職位，雙方都應該尊重對方，也該配合工作，不能因為一時沖動而犯下錯誤。協管者打人固然不對，但是蘋果商販剛開始的態度也不友好，所以雙方都各有責任。如果雙方都多一點的尊重很理解，也許就不會發生這種事情，蘋果商販也不會受傷，陳某某等三人也不會被解聘並拘留，所以在日常生活中要控制好自己的脾氣，要學會尊重他人。

河北的兩名城管：秦某和劉某在執法的時候對賣雞柳的經營者大打出手，導致了經營者受到了傷害，最終認定的秦某和劉某倆人的責任，目前他們倆人已被停職處罰。其實關於城管暴利執法的事情一直都是屢見不鮮的，而且中國的城管在很長一段時間更像是惡霸的代名詞，他們經常得理不饒人，看人不爽直接就干，也帶來了比較大的影響。

好在相關部門在事情發生後的第一時間就將秦某和劉某這倆人給停職處罰了，不然這個事情鬧大了，城管又要被群嘲了。城管作為執法者，在面對那些違法的人的時候應該和他們好好的講道理，不能夠得理不饒人，一味的想要去暴力執法，這是不對的。作為執法者應該講道理，以理服人，別人欺人太甚的時候你可以選擇武力，但是你先用武力就是你的不對了。

Ⅹ 職高生圍毆城管的視頻有嗎,聽說獲刑了是怎麼回事呀

北京兩名職高生圍毆城管近日被法院判刑一年。這兩名職高生為「90後」，皆為獨生子女，為了哥們義氣參與了毆打城管的惡行。法院判決其構成尋釁滋事罪，分別判刑一年和半年。獨生子女的教育值得社會關注。

兩名在校生為哥們義氣參與圍毆城管隊員，造成對方輕傷……昨日，石景山法院和石景山教委簽署法制共建協議。通報會上，法官透露，不少獨生子女在校期間因受不得委屈沖動犯罪，建議加強挫折教育。
小超、小濤和小海(均系化名)都是「90後」，小超自小跟隨母親來京生活，在北京某職業高中上學，和小濤及小海是同學。2009年小超回老家時因聚眾斗毆被判刑7個月，回京後乾脆輟學，在母親的資助下擺了個餐飲攤。
去年4月14日16時許，小超、謝某(另案處理)喝酒後路過蘋果園地鐵站，倆人因嫌停在路邊的城管執法車擋路，和正值勤的兩名城管隊員發生爭吵，隨後離開。二人過了一會兒返回來，謝某持鐵鏈鎖、水壺等物掄打城管隊員後逃離。但兩人還不「滿意」，想著再次報復。當晚，他們糾集了小濤、小海等人返回地鐵站，毆打坐在執法車上的城管隊員楊某，致其輕傷(偏輕)。一個月後，小超等人被警方控制。
經法院調解，小超、小濤和小海等人的家長共同賠償楊某各項損失共5萬元。
法院審理認為，小超、小濤、小海等人構成尋釁滋事罪，小超系主犯，被判刑1年，另外兩人被判刑半年。