中行原油寶國家監管

❶ 中行因為原油寶時間被罰款，原油寶最後虧損最大的是誰

4月20日，WTI原油5月期貨合約價格跌至-37.65美元/桶，跌幅超300%，這是美國原油期貨價格有史以來首次出現負值。此消息被無數網友納入「2020見證歷史系列」。受美國原油期貨價格負值影響，中國銀行原油寶投資出現巨幅虧損，相關事件持續發酵。

數據顯示，原油寶事件不僅得到了@雪球 、@愛股票APP 、@Wind資訊 、@鳳凰網財經 、@新浪財經 、@財經網 等財經類媒體官博的高度關注，還吸引了@sven_shi 、@戰爭史研究WHS 、@劉彬 、@來去之間 等大V的關注。

目前，中國銀行原油寶事件已引起監管部門注意，各大銀行已在監管的要求下進行自查，並遞交自查報告，同時不少銀行已暫停相關產品推薦或停止做多。對此，有業內人士分析表示：不管是中行還是交易者，虧損已然造成，事後復盤才是關鍵。

❷ 中國銀行「原油寶」事件的相關責任人都有誰他們將會面臨什麼處罰

中國銀行「原油寶」事件的相關責任人都將會面臨巨額罰款。

說起「原油寶事件」，大家一定都很熟悉。就在十二月五日，銀保監會官網發布公告表示，將會依法查處中國銀行「原油寶」產品風險事件。事實上，這個公告還表示，中國銀保監會就中國銀行「原油寶」產品風險事件依法開展調查工作，對所涉違法違規行為作出行政處罰決定，並採取相應的監管措施。

在公告的最後，針對中國銀行「原油寶」產品風險事件相關違法違規行為，中國銀保監會決定對中國銀行及其分支機構合計罰款5050萬元；與此同時，對中國銀行全球市場部兩任總經理均給予警告並處罰款50萬元，對中國銀行全球市場部相關副總經理及資深交易員等兩人均給予警告並處罰款40萬元。不僅如此，中國銀保監會還暫停了中國銀行相關業務、相關分支機構准入事項，並且要求中國銀行依法依規全面梳理相關人員責任並嚴肅問責。與此同時，中國銀保監會還要求中國銀行採取有效措施，對相關問題進行有效地整改，避免再犯類似的錯誤。

總而言之，在原油寶的這起事件中，相關的責任人也已經被罰款。

❸ 中行因「原油寶」事件被罰5050萬，中行冤嗎

並不遠，原油寶這款理財產品本身就有缺陷，雖然原油期貨跌破負值是意外情況，但銀行應該及時透露相關產品的風險。經過幾個月時間的調查，銀保監終於公布了其對原油寶事件的調查結果和處罰決定。處罰決定為，對中國銀行處以5000萬的罰款，而四名相關的交易員處以40萬-50萬不等的罰金，並給予警告處分。調查結果顯示，原油寶該理財產品管理並不規范，相關的協議也不清晰，交易人員對產品的風險控制能力不強，而且在產品交易限額上存在缺陷，所以才出現這么多問題的。

不過也有少數投資者表示，原油寶這款產品本身就有問題，設計上就有缺陷，相關交易員也沒有做好風險控制，而且銀保監也對銀行進行了處罰，所以自己的本金已經由中國銀行全數退回，畢竟這是銀行的問題。

❹ 中行原油寶在什麼地方投訴維權

你虧損了多少？如果不多也就沒什麼了。如果很多，損失慘重，你可以找律師幫助你向法院起訴。但一般一個人恐怕很難與國家級的銀行打贏官司。

❺ 因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼

因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼呢？其實簡單的來說，原油寶是一個關於理財的產品，並且這是涉及國外和國內的金融結構，但是由於中國銀行的錯誤，沒有及時清倉，導致很多的買家虧本了，他們認為，這個損失應該由中行來承擔。

在事件發酵這么久之後，現在我的爭論的焦點就是中行在那個時間點，有沒有清倉，是否真的有按-37美元交易。我覺得中行應該把全部的交易明細都呈現給大眾，如果真的是由於中行的失誤而造成的，那麼中行就應該主動承擔責任，承擔損失的金額不能把虧損轉嫁給原油寶投資者頭上 。

❻ 中國銀行原油寶事件是不是罰的太輕

中國銀行的原油寶事件，處罰只是象徵性的，畢竟造成的損失巨大。同時監管部門也有很大的責任。

❼ 中行「原油寶」迎來大結局，最終的結果如何

中行「原油寶」迎來大結局，最終的結果也讓投資者非常滿意。

說起「原油寶事件」，大家一定都很熟悉。就在十二月五日，銀保監會官網發布公告表示，將會依法查處中國銀行「原油寶」產品風險事件。事實上，這個公告還表示，中國銀保監會就中國銀行「原油寶」產品風險事件依法開展調查工作，對所涉違法違規行為作出行政處罰決定，並採取相應的監管措施。

在公告的最後，針對中國銀行「原油寶」產品風險事件相關違法違規行為，中國銀保監會決定對中國銀行及其分支機構合計罰款5050萬元；與此同時，對中國銀行全球市場部兩任總經理均給予警告並處罰款50萬元，對中國銀行全球市場部相關副總經理及資深交易員等兩人均給予警告並處罰款40萬元。不僅如此，中國銀保監會還暫停了中國銀行相關業務、相關分支機構准入事項，並且要求中國銀行依法依規全面梳理相關人員責任並嚴肅問責。與此同時，中國銀保監會還要求中國銀行採取有效措施，對相關問題進行有效地整改，避免再犯類似的錯誤。

總而言之，對於這這件事情，中國銀保監會的處理還是非常合理的。

❽ 透過原油寶穿倉事件，審視中行投資專業性，存在買空賣空的投機行為嗎這是缺乏系統止損的監管危機嗎

都有，既有監管上的漏洞，也有銀行的操作風險，也有投資者自身的專原因。
監管風險：屬原油寶這類產品的開戶太過簡單，沒有實際意義上的監管
銀行方面：在芝交所出了允許負價交易的規則後，沒有及時向投資者提醒；在臨近結算時間時，手中還有大量單子壓手
投資者自身：沒有關注自身的投資情況，沒有去了解相關的規則變化，沒有對風險作出及時的應變

❾ 中行因原油寶事件被罰5050萬，這個處罰合理嗎

中行因原油寶事件被罰5050萬，我覺得這個處罰合理，因為對於大多數的人來說，他們可能都不覺得這樣的錢有什麼合理性，因為覺得可能這些錢都是從左口袋進入右口袋，其實不是的，因為這些錢的話是回歸到我們最大的銀行，或者說是他只是一個商業銀行，他不是說我們國家的這種發錢機構，所以對於中行來說，他們肯定是要有一定的這種措施的，那麼對於大多數的中國銀行來說，他們其實是需要去承擔這樣的責任，畢竟這是他們的失誤，對於老百姓來說，老百姓其實也很恐慌，國有銀行還會出現這樣的問題問題。

對於這樣的國有銀行來說，老百姓的雖然心裏面是相信的，但是最多的還是他們是屬於一個商業銀行，還是以商業為主的，但是我們老百姓的話也只能在這樣子商業銀行裡面進行借貸，或者是其他的對於我們來說，如果出現一些比較大的問題的話，那麼銀行的話還是要罰款的，對於中行因原油寶事件罰款50,500,000，我覺得這個罰款是合理的。如果說，這樣的罰款能夠讓他們引以為戒的話，肯定是能夠起到一定作用的。如果說不能夠讓他們引以為戒的話，那麼肯定也能夠讓我們的整個的消費者起到一個警醒的作用。