為城管執法的視頻
可以。並不違法。
但是 如果侵犯 了 視頻裡面 人們的肖像權等，就屬於 違法了。
② 城管現場執法視頻可以向市民公開嗎
估計城管不敢公開。城管做惡太多，
③ 拍下城管執法視頻，身為一個文明監督執法的市民，對待城管的惡言惡語還是客氣回答，但請問，我想把他們囂
根據我國民法，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。所以你這么做依性質來說是違法的，如果是城管做法不合理的，你可以投訴到當地城管局，城管局會給予處罰的
④ 城管粗暴執法,把老人打斷9根肋骨的視頻在哪裡發最權威性
你可以發到抖音，快手，這兩個大平台，如果屬實的話，那麼傳播量是相當大的，媒體就會給你一個公正的解決辦法，接下來當地政府馬上介入，調查事情的真實情況，如果屬實的話，處理結果馬上就出來了
⑤ 上海市城管執法網上培訓視頻怎麼打不開
上海市城管執法網上培訓的視頻打不開，可能是系統有問題或者是網站在調整。
⑥ 城管，警察在執法過程中，你路過拍照錄像是違法的嗎
理論上：是正確的是正面的，第三方拍攝執法全程，
是一種監督，是合法並且應當大力支持的。
實際上：或者受限於上傳視頻的容量，或者部分人刻意報復社會抹黑執法人員，
總有一部分人，截取部分視頻，並且加以一種明顯誤導性的文字，抹黑執法。
實例：網上看見有警察暴力砸車執法，單純看有限的視頻，和旁白，
這些警察簡直是「土匪、敗類、暴力狂」，就算酒駕醉駕，也不必這么砸啊！
但是，但是，但是！
真相：車內是某詐騙團伙，反鎖車輛在車內銷毀自己的詐騙資料。
警察叔叔是爭分奪秒要把詐騙證據保護下來，一來便於法庭審判，
二來想辦法追回錢款，能追回多少是多少，可惜，被惡意截取和誤導。
所以，警察叔叔執法誰監督，廣大群眾現場拍視頻！拍照！
但是普通群眾上傳視頻、照片，是不是真相，有沒有誤導，誰監督？
⑦ 執法部門在執法時，可以拍攝視頻或者照片嗎
可以。
⑧ 高分求有關於城管執法的小品劇本或小品視頻
簡介：
中國城管是我國秘密發展的准軍事化組織,平時管理城市,鍛煉游擊戰術;戰時可編入正式軍.是一支可沖鋒,可偵察,可游擊,能吃苦,能忍耐,能奮戰的優秀後備軍.五角大樓秘密報告稱:中國城管隊伍是一支具有強大潛力,能單靠一輛破麵包車或皮卡就能全天候作戰的可怕准軍事組織(我國庄嚴承諾對外不首先使用城管）。
評價：
「在我們眼裡，英美特種兵如果是塵埃的話，我們就是沙塵暴」
-----------摘自《城管的優秀歷史》前言
「逃跑？我們會讓你生活在無限的恐懼之中。」
-----------戰斗中的一城管言論
我們在飛機墜毀前,一直以為是遭到了地空導彈的攻擊,沒想到是城管用竹竿......
-----------摘自前美蘇SU30 F22 F117A等戰機飛行員
當漫天飛舞的板磚和無數看不清來路的拳腳把清點的士兵堵在了陣地上,我真是不敢想像這僅僅是一支受城管訓練過的伊軍小隊
-----------摘自美軍101空降師502團E連米勒上尉
當我軍的一個M1A2坦克分隊在一個早晨被全殲時，現場沒有爆炸的橫跡，只有無數的拳頭。那拳頭深深的打破了裝甲，裡面的成員被打成了肉渣
-----------摘自美軍陸戰一師湯米康林下士
「對不起，我只能回答你我不知道，因為這已經牽涉到國家最高機密」
-----------城管隊長回答記者關於城管訓練問題
在我軍一次戰役中，有一個陣地在郊外我軍後方，我軍已經突破了外圍防線時，那個陣地已經被我們包圍了，我們攻克了陣地。我們丟下了500具德意志勇士的屍體，以及3架F22和30台虎式坦克，但抵擋我們3天3夜的居然是5名城管
-----------摘自德黨衛軍78師12團B連曼施坦因中尉
我們的意志瞬間崩潰，只因為我們知道了對方軍中有城管
-----------美國海軍陸戰隊某指揮員
配合糞青動員兵效果更好，那是條不可攻破的防線。那是條城管和糞青動員兵組成的鋼鐵長城。我在此警告各位議院，遠不要跟中國開戰，因為中國有城管和糞青
-----------摘自美國總統奧八牛在珍珠港被3城管和糞青動員兵搗毀後的國會演講
當他們出現在戰場中時，我知道，我們的末日來了
-----------前俄羅斯國防部長
看到他們，我想不到其他的，腦子里只冒出兩個字：超人
-----------前辛巴威總理
你一定沒見過城管...如果見過...你不會這么完整的站在這里...
-------------------一名傷殘美國大兵
你肯定無法想像，我們一個陸戰狙擊手一不小心打了一個城管的手，那個城管居然一路殺過來幹掉了他。但是......他來的時候已經打死200陸戰隊員，掀翻了3個坦克，外加5架武裝直升機
-------------------美國三角洲部隊的教官
城管？是撒旦征服世界軍隊嗎？
-------------------原美國炮兵團第二營倖存者
我一直以為是鐵血戰士,直到有人告訴我那是城管,我見了城管執法,是的...我見過城管執法......
-------------------美國紐約精神創傷康復中心患者史密斯.W.布希
我們的航母還在太平洋集結時，城管已經游過了太平洋佔領了我們的首都。
-------------------一名美國海軍的回憶
⑨ 執法部門在執法時，可以拍攝視頻或者照片嗎
可以拍攝。如果沒有妨礙到執法，他們無權阻止。
有一條法律諺語叫：法無禁止即可為，法無授權即禁止。 簡單來說就是對於公民來說，法律
沒有明令禁止的事情，就可以大膽地做，對於政府而言，法律沒有明文授權的事情，就不能
做。從這個法律原則可以看出，除非法律禁止性規定，否則公民都有自由拍攝的權利。
同時，公民對執法現場的拍攝也是公民監督權的具體體現，我國憲法、法官法、檢察官法及
人民警察法都有明文規定以保障公民的監督權。
公民用手機拍攝執法機關的行為不違反任何法律規定，任何執法機關在執法的時候除涉及國
家秘密之外，任何公民和組織均有權進行以各種方式監督，而且，如果發現行政機關的違法
行為，有權提出質疑，曝光，以讓社會大眾知曉，如果違法行為是針對自己或影響到自己利
益的，還可以提起行政復議和行政訴訟。溫總理說，要創造條件讓人民監督政府。因此，公
安局不僅不應當阻攔，而且還應敞開大門，歡迎和鼓勵公民以各種方式包括拍攝的方式進行
監督。
其次，交警強行刪除拍攝的內容是違法的。因為拍攝也是合法監督或鼓勵方式之一，因此，
交警應當予以尊重和歡迎。如果交警的執法是正當的和合法的，對於公民的拍攝，不應當有
任何疑惑或顧慮，交警根本沒有權利對拍攝的手機或相機進行檢查甚至刪除，這種檢查和刪
除行為從法律上講也是一種行政行為，但是是一種違法行政行為，針對這種違法行政行為，
公民有權提起行政復議和行政訴訟，要求確認這種行為違法，並公開賠禮道歉。