對花唄監管

Ⅰ 花唄和借唄規模和什麼掛鉤,國家有監管嗎

花唄和借唄，它的掛鉤也就是淘寶啊，國家不能管了，因為它屬於正經公司

Ⅱ 花唄平台監管不力是否有責任賠償花唄扣款後，平台不知道資金去向，造成了解詐騙者信息，是否有責任賠償

欠花唄的時候，合同你看了嗎？就是免各種各樣的責任。你同意以後才有花唄的。現在你說這個責任。自然是你自己的責任。

Ⅲ 銀保監會發文點名花唄說了什麼

11月2日消息，銀保監會消費者權益保護局局長郭武平發文談到，金融科技公司侵害消費者權益的亂象更加值得高度關注。他表示，從消費者服務角度看，金融科技公司的「花唄」「白條」「任性付」等產品，其內核與銀行發行的信用卡沒有本質差別，也具有信用供給和分期付款的功能，消費者支付的利息與費用是其盈利主要來源。

然而，與持牌金融機構相比，金融科技公司更加依賴購物、交易、物流等行為數據，更多依據借款人的消費和還款意願，缺乏對還款能力的有效評估，往往形成過度授信，與場景誘導共同刺激超前消費，使得一些低收入人群和年輕人深陷債務陷阱，最終損害消費者權益，甚至給家庭和社會帶來危害。

在收費方面，金融科技公司缺乏統一標准，一般高於持牌金融機構。比如「花唄」與銀行信用卡業務基本相同，但分期手續費高於銀行，與其普惠金融理念不符，實際上是「普而不惠」。

同時，有的金融科技公司存在過度收集並濫用客戶信息、信息管理不當的問題，在消費者不知情的情況下，其信息在平台方、支付機構、出資方等之間流轉，侵害了消費者信息安全權。前幾年現金貸快速發展時，非法買賣借款人個人信息的情況時有發生。

(3)對花唄監管擴展閱讀

監管給網路小貸戴上「緊箍咒」

11月2日晚間，中國銀保監會、中國人民銀行就《網路小額貸款業務管理暫行辦法（徵求意見稿）》公開徵求意見。

這份共七章四十三條的文件明確監管主體，針對網路小貸在經營過程中的風控體系、單戶上限、信息披露等問題進行了詳細規范，並就屬地經營要求、聯合貸款出資比例等方面劃下多條紅線，明確釋放出從嚴監管信號。

Ⅳ 銀保監會點名花唄，花唄做了什麼被點名

銀保監會點名花唄，花唄做了什麼被點名？

通過上面的例子，能不到銀行，就不去，就喜歡用支付寶。氣死這些銀行，不是因為支付寶有多好，只是因為有多厭惡銀行！大家覺得呢？

Ⅳ 花唄為何不進入央行徵信系統

花唄已經接入央行徵信。

原因：

支付寶方面表示：「隨著花唄的開放，有更多的金融機構參與共同服務花唄用戶。為了讓用戶能夠更清晰的了解為其提供服務的金融機構等信息，在監管部門的建議與指導下，對協議進行了升級。」

西南財經大學金融學院數字經濟研究中心主任陳文對記者分析稱，在早些年的阿里小貸模式下，由於央行接入了部分網路小貸公司的徵信，花唄全量客戶也可以接入徵信的，但可能是考慮到接入徵信一旦逾期會影響徵信記錄降低對於C端用戶的吸引力，而支付寶代扣在一定程度上也提高了還款保障，所以阿里沒有全量接入。但聯合貸模式下，這些客戶是銀行放貸客戶，接入徵信則成為必然。

(5)對花唄監管擴展閱讀：

影響：

花有徵信業務人士對記者稱，用花唄、京東白條等互聯網平台的借款或者貸款，只要是貸款的筆數不是非常多、或者頻繁使用，使用之後也按時正常還款的話，接入的只是交易信息，機構按照真實情況上報數據，一般在銀行申請車貸和房貸不會受影響。除非在各家貸款平台頻繁地使用借款，而且筆數很多，對後續辦理業務可能會有影響。

接入徵信，強化了對於違約者的懲罰力度，這里的懲罰主要體現在徵信報告中的污點記錄可能會影響違約者包括按揭貸款等的獲批，以及獲批額度及利率，但具體影響多大，還要看各家銀行的風控模型。

Ⅵ 花唄利率制定和展示均需符合監管有關規定，具體有何規定

隨著生活經濟的發展，社會越來越進步了，科技水平也越來越提高。現在我們生活在一個很好的時代裡面，然而這個時代也是快速發展的時代，我們有了各種各樣的福利。花唄利率制定和展示均需符合監管有關規定，其實做出了這些相關的規定，我們也能夠從中得到了一定的保障。

當理想會被生活所磨滅的時候，記得把生活調成喜歡的頻道，最珍貴的財富不是金錢自由，而是用自己喜歡的方式活著。有時候當自己沒有那個能力去支出資金的時候，藉助花唄這個平台也許會滿足你的內心世界。這是一種很棒的生活方式。