嚴格的監管什麼意思

A. 為什麼管理之中不敢嚴格要求

一是加強思想教育，提高全員規范意識。
嚴格規范是全員的規范，不是哪一個部門、哪一個人的事，「走過的路」方向正不正、「做過的事」該不該、「說過的話」對不對、「留下的影」優不優、「贏得的執行力」強不強，總結經驗教訓，弄清今後怎麼辦，真正理解「整頓是解決今天的難題、規范是引導明天的方向」，這樣我們的工作標准才能得到推行，工作制度才能得到落實，工作效率才能得到提高。因此，要想推動企業的嚴格規范管理，首先必須加強全員教育，通過教育使全體人員充分認識到，嚴格規范是內在要求，是實現企業持續、健康發展的重要保證。規范只有起點，沒有終點。必須嚴格按照市場經濟的要求，推進行業市場化改革，必須按照市場規律辦事，恪守各項行為規范。嚴格規范是實現行業持續健康發展的重要保證，建設嚴格規范的企業，要堅持從解決「注重自律」重要課題入手，高度重視行業自律，切實增強規范意識，明確規范主要任務，突出規范工作重點，完善規范工作機制，講誠信、重和諧、負責任、有秩序，努力使行業更加嚴格規范。每位員工都要切實增強規范工作的自覺性，嚴格按照各項規范來履行職責，謀求發展，否則，將會受到應有的制裁甚至是淘汰。
二是完善制度，進行規范管理。
認真對照上級各項規范要求，對規章制度進行全面梳理完善，使每一項工作都有制度可依、有規章可循，並將完善後的規章制度全面上網、上牆，便於大家在平時工作中進行認真對照，真正做到用制度管人、用制度管事、用制度管權。要繼續把提高工作質量與效率的作為有力抓手，深入細致地推行各崗位工作標准，嚴格以標准化來促進思想作風、學習作風、工作作風的轉變，心往一處想，勁往一處使，步調一致，為了共有的目標而不懈努力。同時，要充分利用信息化辦公水平的條件，不斷適應新形勢要求，調整完善內部辦公網路，提升信息辦公水平，要將凡是可以流程化、痕跡化的事項全面納入信息流程辦公，以促進工作效率的提高，方便工作的考核，加強工作的監管。通過完善制度，探索建立行業規范生產經營秩序和工商企業內部管理監督工作長效機制的方式；通過規范業務流程和工作流程，進一步規范行業經營行為；通過嚴格監管，加強企業及員工的自律意識，杜絕各種不正之風，營造行業適度競爭、公平有序的市場環境；努力克服非市場因素和各種不正當經營行為，促進行業平穩健康發展。
三是嚴格內部監管，突出績效考核。
嚴格內部監管要從優化監管制度入手，注重實效，建立起有效防範問題發生和及時發現、處理問題的內部監管長效機制，讓大家不敢違規、不想違規、不去違規。要進一步加強紀檢監察工作，實行黨風廉政責任制；加強對企業經營活動的全過程監管，有效防範和及時處理違法違規問題；加強內部監管，做到依法行政，執法為民；加強重大物資采購、基建工程特別是新大樓建設等重大事項監管，做到陽光操作。要進一步建立健全績效考核制度，完善考核體系。考核要注重「績效」，本著公開、公平、公正的原則，為干實事、干成事的人員加分，給出勤不出力、出工不出效的人員減分。
為實現以上目標任務，當前和今後一個時期，要在以下幾方面下功夫：
1．加強意識。加強行業規范建設，切實做到嚴格規范，必須進一步提高思想認識，自覺增強規范意識。首先，要從企業的發展實踐充分認識規范的必要性。始終把規范作為工作的突出重點，深入進行內部管理和審計監督兩項檢查等工作，有力地促進了行業生產經營秩序不斷好轉，推動了企業持續健康發展。第二，要從企業管理體制的特點充分認識規范的重要性。十七大報告指出：要深化企業改革，引入競爭機制，加強政府監管和社會監督。企業必須對自身管理提出更高的要求，使嚴格規范成為行業的自覺行動，在社會上樹立良好形象。企業通過開展專項治理整頓，全面加強內部監管，生產經營秩序明顯好轉，管理行為不斷規范，取得明顯成效。同時也要清醒地看到存在的問題，克服鬆懈厭戰思想，採取更加有效措施認真解決存在的問題。必須明確，嚴格遵守和貫徹執行法律法規，嚴格規范內部管理，不斷強化內部監督，建立良好的生產經營秩序，直接關繫到企業的社會形象，關繫到企業生存發展。第三，要從社會主義市場經濟體制不斷完善和民主法制建設不斷加強的新要求，充分認識規范的緊迫性。社會主義市場經濟是法治經濟，隨著社會主義市場經濟體制不斷完善，必然對法制建設更為重視，對規范要求更為嚴格。在新的形勢下，努力提高全行業法律意識，增強法制觀念，嚴格約束和規范行業自身行為顯得更加重要和緊迫。要從深刻變革的社會環境和更為廣闊的時代背景上，深刻認識加強規范的重大意義，切實增強規范的緊迫感，進一步增強規范的自覺性和堅定性。

B. 用最嚴格的監管，最嚴厲的處罰，最嚴肅的問責說明了什麼

不縱，不枉

C. 銀監會對監管者和被監管者兩方面都應當實施嚴格明確的問責制，這句話對嗎請說明為什麼謝謝！

監管標准：①能復夠促進金融的穩制定，同時又促進金融的創新；②努力提升我國銀行業在國際金融服務中的競爭能力；③對各類監管許可權做到科學合理，監管者要有所為，有所不為，減少一切不必要的限制；④為金融市場上的公平競爭創造環境和條件，並且維護這種有序的競爭，反對無序競爭；⑤對監管者和被監管者兩方面都應當實施嚴格明確的問責制；⑥高效、節約地使用一切監管資源，做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀。

銀監會成立時確立的監管標准就已經寫明了的。

D. 企業被監管是什麼意思

是公司的公司制度，或面臨破產，或出現其它重大的危機，被政府部門接手管理，公司的做出任何重大的管理決定都必須得到監督的同意才得執行

E. 運勢運程上嚴重的監管是什麼意思

運勢運程是你的生辰八字而決定，一命二運。自己的命註定了你的運。

F. 「嚴格管理是對下屬真正的愛」這句話是什麼意思

沒有規矩不成方圓，要讓別人養成有個好的習慣，學會服從別人，但是從情感方面就說回明這個人對你們很嚴苛答。

G. 銀行的嚴自律，強監督，促合規是什麼意思

1、內控制度制約范圍不夠全面。我國銀行的內控制度設置不合理，往往是「控下不控上」，針對銀行業務經辦人員的內控制度比較多，而對各級管理者特別是對基層管理者的內控制度約束相對缺乏，有不少控制盲點。
2、管理層和操作層對內控制度缺乏必要的認識，存在模糊現象。個別管理者和操作者片面認為內部控制阻礙或制約了業務發展，重業務、輕管理的現象還比較突出。目前，各商業銀行都實行了考核指標體系，這些考核指標的設置偏重於業務發展，使基層行只注重業務開拓而忽視或淡化內控管理。
3、內控制度執行不到位，流於形式的現象普遍存在。內控制度只限於定規章、發文件而不注重製度的落實。銀行員工執行內控制度的意識淡漠，遇到具體問題，靈活性講得多，原則性講得少，以種種「理由」加以變通和迴避。更有甚者對某些內控制度視而不見，使內控制度形同虛設。有的員工過分強調業務拓展，片面追求業務指標，放鬆合規風險防範，仍存在「以信任代替制度、以習慣代替制度、以情面代替紀律」的陋習，忽視制度執行，對存在的問題整改不力，問責不嚴，一定程度上縱容了違規違紀行為，致使制度控制形同虛設。
4、銀行員工合規意識與觀念淡薄。銀行有的管理層或領導者本身合規意識淡薄，示範作用沒有發揮，導致上行下效，員工「規」的觀念淡化，執「規」的自覺性不強，形成違規也見怪不怪的「怪圈」。同時上下級機構之間以及管理層與員工之間存在「相互博弈」的文化，制約了銀行政策和程序的制定及其執行的效力。

H. 監獄里的「一級監管」是什麼樣的概念

1、「復一級監管」制這類詞語來自於監獄對服刑人員實行分級管理制度。
2、各地監獄實行分級管理制度各不相同，大致如下：剛投入監獄的服刑人員因為思想不穩定，要加強管理，就把這一類劃入「嚴管級」。對於服刑多年，思想穩定的、面臨出獄的就是實行「寬管級」，中間還是實行普通管理的「普管級」等。
例如：《廣東省監獄管理局罪犯分級管理實施辦法》第五條 分級管理劃分為四個等級：寬管級、普管級、考察級、嚴管級。

I. 監管政策這么嚴格，對於通金所有什麼影響嗎

你好，通金所一直堅決擁護金融監管體制改革，努力順應金融市場發展，積極提出創新應對策略。所以，無論政策怎麼變，通金所都一直用心在做。

J. 審慎監管 是什麼意思

銀行業實施審慎性監管是存款保險制度低成本、可持續運行的前提條件。這是美國聯邦存款保險機構在上世紀90年代初期遭受了超過1000億美元的巨額損失之後得出的慘痛教訓。聯邦存款保險公司的建立使存款人放鬆了對銀行的監督。美國銀行業的監管機構雖然眾多，但是重疊的監管機構不僅沒有強化監管，反而縱容了銀行越來越多的違規行為。當監管當局認識到「容忍與拖延」導致了更大損失的時候，問題已經積重難返，超過了監管者力所能及。最終美國國會被迫於1991年動用1000億美元納稅人的錢注資存款保險公司。作為亡羊補牢的措施，國會同時通過聯邦存款保險公司改進法案（FDICIA），以法律形式確立了審慎性監管（prudential regulation）原則。
審慎性監管原則又被稱為「結構性的早期干預和解決」方案。1991年的FDICIA法案包含「迅速糾正行動條款(簡稱PCA）」和「最小成本解決條款(簡稱LCR）」。按照這樣的條款，當一家銀行的資本充足率降低到2%時，如果它的股東還不能及時補充資本金，那麼監管當局就應當清算或者出售這家銀行。其精髓在於盡可能趕在銀行資本金完全損失掉之前採取行動，以便讓銀行股東之外的其它人不受損失，也避免動用存款保險基金。動用存款保險基金只會發生在監管者監管不充分、未能及時採取行動和監管者被欺詐的情形中。巴塞爾協議中約定的國際監管准則也與審慎性監管相一致。以前，存款人對銀行業的信心完全來自存款保險制度；今天，存款人對銀行業的信任更多來自審慎性監管。
中國銀行業尚未確立審慎性監管規則。人行官員反復強調的「退出機制」論甚至暗示審慎性監管還離得很遠。首先，「退出機制」論指出關閉金融機構就是需要花錢。這顯然偏離了LCR准則；其次，它還暗示監管機構可能要等到存款保險制度建立之後才有能力對問題銀行採取行動。這又偏離了PCA准則。事實上，如果立即、全面、嚴格地實施審慎性監管，個別現在還在營業的銀行已經達到關閉標准。如果不讓這些銀行關閉，而是讓它們參加存款保險，存款保險將背上沉重包袱。