南京城管打賣菜老人
⑴ 可惡，城管當眾打一個賣菜阿姨
錄下視頻，打120和110，那城管該去擺地攤了
⑵ 南京城管是如何勸走佔道賣花的老太的
據報道，7月6日上午，南京鼓樓區水佐崗48巷，城管隊員在巡查時發現一名老人在路邊佔道賣花內，但城管沒有容扣東西、開罰單，而是在老人的要求下，給她買了兩個菜包子將其勸走。
城管表示在7月7日再次巡查時，在緊鄰前天地點的一條巷子又遇到老太太，但這一次老太沒有再提什麼要求，城管隊員把老太一家菜場內的一處空地，並告訴她如果一定要賣就在這兒賣。
網友表示，如果城管都是這樣執法的再也不會發生這些矛盾了，希望南京城管的執法行為可以被推廣！
⑶ 城管推倒賣菜老人，是因為老人在倚老賣老嗎
一個文明城市是需要大家去維護的，創建文明城市人人有責，城管部門也對城市的管理加大了力度，對於一些亂擺亂放的現象，都要進行嚴厲的懲罰 ，但是城管在執行任務時，要注意文明執法，不能以暴力的行為對待老百姓。
城管在執法時對於那些不聽從的商販，採取暴力的執法是不可取的，但是，作為老人也不能倚老賣老，如果每一個人都有像這位老人的心態，那麼城管部門怎麼能將城市的管理做好？但是，不管是出於哪一種原因，城管部門都應該要做好管理工作，而不是採取暴力執法。
城市是為人而存在的，城市的美麗，城市的秩序是靠大家共同去維護的。如果商販在生存的過程中多配合城管部門的工作，那麼就不會發生類似這樣的事情，大家都是為了生存，相互的理解對方的工作，也許能夠讓這些矛盾能夠減少。
⑷ 城管執法不當致賣菜老人摔倒已停職嗎
重慶市巫山縣網信辦7月16日通報，該縣城管局兩名執法人員在執法過程中出現不當版行為，權致使一名菜農受傷。
通報稱，巫山縣城管局對譚某滿、譚某友在執法過程中的不當行為高度重視，已對二人採取停職措施。陳某因軟組織挫傷正在接受治療。巫山縣紀委監委、縣公安局正對事情經過進行調查。
⑸ 城管毒打賣菜老農引來部隊全體出動是什麼電視
。。。假消息吧，地方炸了鍋也和部隊沒有關系，沒有軍委的命令私自調動軍隊干涉地方事務是大忌
⑹ 城管對賣菜老人比較凶， 有什麼溫和的手段嗎
誰也沒想到，城管和路邊小販的對抗一直持續到了今天。雖然有些地方已經有很多城管開始實行文明執法，對待路邊小販不會進行暴力驅趕，但是還是有一些地區的城管對於文明執法的理念理解不夠深刻，對待路邊小販還是依舊那麼兇巴巴，不講人情。路邊小販也只是一份糊口的職業，身上沒有多餘技能的他們只能選擇從事這種工作。那麼有沒有什麼溫和的手段能夠在保證路邊小販不受傷害的同時又做到保證市容市貌呢？下面我就來提出我的建議。現在國家在大力推廣“路邊攤經濟”，為此，我認為城管更應該和路邊小販搞好關系，讓他們利用“路邊攤經濟”爭取更好的生活。
⑺ 城管多次推倒賣菜老人該有什麼懲罰
網上一段河南開封城管和賣菜老人推搡的視頻在網上引起熱議，從視頻可以看出 ，四名城管人員罵罵咧咧多次對這位老人進行辱罵，並將其摔倒在地，甚至有一位城管了脫了衣服，想再給這個老人一點顏色看看，周圍的群眾過來進行勸阻，但是依然制止不了城管過激的行為，就算是老太太的不對，這四名城管壯漢也不能對一個老人動粗，如果用力過猛，很有可能導致意外事故。
提高城管的服務水平和管理水平，現在很多城管是合同工、臨時工，大部分都文憑都不高，素質較低，在執法過程中容易和群眾產生沖突，也希望政府將思想和素質納入城管的考核之中，來保證城市的和諧。
⑻ 七旬老人進城賣菜遭城管狂扇耳光，可悲
就是，真讓人感到悲哀，真不知是社會的進步還是社會的退步，可惡的城管真是能幹，都能狂扇耳光，他等著下地獄吧
⑼ 為什麼城管往往仗勢欺人，推倒賣菜老人
事實並不是我們想的那樣。
這個問題我們不能只從一個角 並不會說所有城管就一定享有的媒體量大肆宣揚的那樣仗勢欺人，首先我們要有著這樣的想法，市城管雖然棗泥印象里都是比較兇狠的，是，規定所有城管都是非常的仗勢欺人惡狠狠的那樣，一定不是所有看起來可憐吧唧的攤販。
也都是亮一個弱勢群體受欺負的樣子。很可能他只是表面上看起來比較可憐，但是他根本就沒有配合，我們城管的工作，反而一味的去阻撓他們的工作，所以我們大眾眼睛看到的不一定就是事實，我們可以去更深層挖掘
還是在最後我想提點建設性的意見關於如何處理城管合成反應的關系，方面我希望城管合成販子能夠相互體諒他們的工作。日後盡量溫和地來處理這些矛盾。
⑽ 今天看見城管把在路邊買菜的菜農，果農趕走，還和一買菜老人發生爭吵。看著好心酸，平時沒領導來的時候城
您好，其實凡事都有兩面性，像這樣的事情也報道過很多次，根本的解決辦法還是在於版政府機構，權我們平民做的就是遵紀守法。首先你看到城管趕走攤販會覺得很不忍心，都是掙得辛苦小錢這樣他們太殘忍。那麼你想如果攤販在路邊擺攤把路堵光造成交通受影響，造成交通事故，到時候又會抱怨攤販。所以凡事是兩面性的，做一個好良民吧。