城管隊員毆打商販

⑴ 大理數名城管圍毆攤販是怎麼回事

4月9日，一段「大理城管圍毆攤販」的視頻在網上流傳。視頻系大理市古城保護管理局執法人員在開展流動攤販整治過程中發生不文明執法行為。視頻顯示，五名身穿制服的城管執法人員追打一名疑似擺攤男子，將其圍住後拳打腳踢。圍觀者不斷質問執法人員「為什麼要打人啊？」，並喊著「錄下來」。

通報還稱，大理市公安局已對該事件介入調查，待調查結果出來後，將按照調查處理性質和責任認定，對涉及此事的有關人員依法依紀予以嚴肅處理。同時，大理市古城保護管理局將繼續開展古城綜合整治工作，並嚴格要求執法人員在執法過程中做到依法行政和文明執法。

⑵ 城管追打商販被砍傷，城管被行拘，這樣是否合理

城管追打商販被砍傷，城管被行拘，在我個人看來合情合理更合法，這樣才彰顯了法律的公平公正。

據媒體報道，在重慶發生了一起城管執法過程中引發的糾紛。城管人員在開展市容環境整治執法中，因水果攤主楊女士將葡萄放在店門口被認為是佔道經營問題，隨後與楊女士發生言語沖突。

也就是說城管執法隊伍並不是國家的暴力機構，在執法過程中即使遇到了攤販的武力抵抗，城管執法人員也沒有權利武力執法，可以和公安部門聯合執法，也不能用暴力代替執法。

各位朋友，你認為此事合理嗎？歡迎留言。

⑶ 河北襄都通報「城管毆打商販」，具體是什麼情況

襄都區城市管理局執法人員在對佔道經營進行執法過程中，與一賣炸雞柳的佔道經營者發生爭執，隨後雙方發生肢體沖突。事件發生後，襄都區城市管理局專門召開會議，認定當事人秦某、劉某的執法行為嚴重失當，對秦某、劉某作出停職調查處理的決定。

在已有案例中，有城管的執法過度，也有商販的言辭激烈不配合。城管執法是治理和維護城市秩序，出發點是為了大眾考慮。不加強管理，滿大家都是商販沿街叫賣，違規佔道給交通出行帶來不便不說，還會對城市整體形象有所影響。

無論是城管執法之責還是商販生存之計，都沒有一定的誰對誰錯，誰就應該一定要怎麼做或者誰就一定做錯了。就此次案件中，大多數人的目光都落在“城管打人”的事情上，但打人背後的“屢說不聽”和言語辱罵則被大家選擇性遺忘了。城管打人是失責，而商販的態度也該自行檢討。

⑷ 當街毆打商販的三名城管被解聘，這件事的責任全在城管嗎

城管的責任是負責街道的管理，讓城市街道干凈、整潔。但是卻屢屢發生“城管打人”的事件發生。但是在南京發生了三位執法工作人員毆打商販的事情。被打者是賣蘋果的商販，當時城管發現他佔道經營於是上前制止，攤主用電子秤襲擊其中一名城管，於是發生了毆打事件。這件事雙方都有責任，任何事情都可以講道理，不能用以暴制暴的方法來解決問題。

平時我們在生活中和網路平台中會看到一些“城管打人”的事情，這種行為是不正確的，無論商販是不是合法的經營或佔有街道，可以對其進行制止和勸阻，但是不可以動人。城管的職責是為了讓這個城市更加的和諧和安寧而存在的，對於不良的商販也不能一味的放縱，可以依法處置，而不能動手打人，這是違法的行為。

⑸ 城管在管理時被小攤販毆打後還手將對方毆打怎麼處理

如果是這樣的話小攤販先動手打人是不對的，應該罰款小推販。

⑹ 城管隊員與商販發生打罵等糾紛時協管隊員應該怎麼辦

本報長沙訊 「我還不知道怎麼回事，盒飯箱就被他們搶走了。」昨天，在白沙路新東方學校附近賣了6年盒飯的蔡建軍說，自己被一群協管人員打了一頓。
昨日上午11時許，趁著新東方學校下課時間，蔡建軍和妻子方女士在附近白沙路的停車坪前的一棵大樹下擺起了盒飯地攤，就在這時，兩名未穿制服的協管人員走了過來。「他們一上來，二話不說就把我的盒飯箱搶走了。」蔡建軍說，自己見狀就追了過去，並試圖與兩名協管人員「講道理」，「不想其中一人一拳將盒飯箱砸個稀爛」。雙方隨後發生口角並進而發生肢體沖突，「他們倆一個死死地抱住我，另一個就用拳頭打我。」
「後來又來了五六個人，他們一群人追著他打，追到復興街口。」目擊者龔先生告訴記者，「有幾個路人看不慣就去拉架，也被打了。」蔡建軍的侄子蔡先生看到叔叔被打「就去拉一下」，結果也被一起打了。「他們一群人打兩個。」摩的司機張先生也憤憤不平，「他們打完人就跑，真的要不得，我們都想看看最終的處理結果。」
據現場目擊者說，打人的是芙蓉區文藝路街道辦的協管隊員，既沒有制服也沒有證件，事發後派出所已趕到現場處理。
芙蓉區文藝路街道辦事處城管中隊周勇中隊長稱事發時自己不在現場，一到現場就馬上派人將傷者送往了湘雅二醫院進行體檢。「協管隊員是由街道辦聘請和管理的，沒有執法權，正常的工作程序應該是負責協調管理，以勸導為主。現在發生這樣很不愉快的事情，街道辦會配合派出所調查，城管也會積極配合後續事情的處理。」
芙蓉區城管大隊文藝路城管中隊指導員胡軍說：「這件事雙方都有過錯，小販在瀕臨主幹道的人行道上擺攤屬於嚴重違規，我們的工作也有不足。如果調查發現協管隊員打人屬實，那就是違規，街道辦會進行處理。」他說，自己進入城管隊已經有12年，城管和攤販之間的矛盾一直是個難點，「我們希望盡量找到一個平衡點。」
但截至昨日下午5點，城管辦仍未確定打人者是誰。

⑺ 如何看待城管抽打商販被行拘

6月20日晚上，山西省太原市公安局萬柏林區分局通過社交媒體公布，萬柏林區行政執法局千峰中隊城管安某因對擺攤商販常某實施毆打，而被處以行政拘留10日，並處罰款500元的行政處罰。

應該承認，以中國發展的現實，以及發展不均衡所帶來的社會價值觀差異，都會體現在對權利、權力和秩序等等觀念的不同上。這些不同，難道不正是所謂「國情」么？罔顧這個現實存在的「國情」，將秩序理解成一律一樣，去近乎偏執地追求整齊劃一，再據此行使權力，則必然導致社會沖突。

來源：光明網-光明日報

⑻ 呼和浩特城管人員當街毆打攤販怎麼處理的

呼和浩特：城管人員當街毆打攤販，涉事人員已被停職。

◆網路視頻截圖

9日下午16點20分左右，新浪微博認證為內蒙古呼和浩特回民區城市管理行政局的官方微博發布消息稱，關於11·09軋鋼北路事件的處理意見。

2017年11月9日，回民區城管局鋼鐵路城管中隊在巡查軋鋼北路市容市貌過程中，與違規佔道經營的攤販發生沖突，回民區城管執法局高度重視，迅速成立了調查組，由局督查科進行了現場取證、調查，經研究決定暫時停止回民區城管局鋼鐵路城管中隊中隊長拜志強的工作;助管員鄭曉陽、青格爾停止工作，接受調查，處理。

關於案件的具體信息，回民區宣傳部有關負責人並未向記者透露，案件正在進一步調查處理中。

城管也太猖狂了，誰給他打人的權利！應該嚴肅處理，給老百姓一個說法！

⑼ 被城管追打，重慶女商販持刀反擊，到底誰違法

女店主面對正在對自己發生的不法侵害，持刀與其對抗，應該屬於正當防衛。

“他在門口打我第一拳時，我的眼 鏡就被打到地上了。我是700多度高度近視，到現在為止，我都不曉得打我的究竟是哪個，沒有看清楚。”9月9日，“重慶商販被城管追打後持刀反擊”當事人楊女士告訴大眾網·海報新聞記者，該城管把她壓在桌上後還打了她頭部，“我就順手拿了個東西，也不曉得拿的是什麼，拿起來就是為了讓他不打我。”

近日，幾則重慶城管與商販起沖突被砍傷的視頻在網路流傳，引起網民廣泛關注。9月9日，大眾網·海報新聞記者采訪了解到，事發水果店位於重慶市南岸區塗山鎮東海長洲小區。與城管發生沖突的水果店店主楊女士目前還在武警重慶總隊醫院住院治療，其出示的診斷證明顯示，她輕微顱腦損傷，全身多處軟組織損傷。

楊女士回憶9月7日當天的事發場景說，她本打算拿筐子去收撿店外的水果，撿到筐子里再拿到店內，“大家都曉得，水果容易損壞。”

“我看他們搬水果，說損壞了找你們賠。”楊女士說，一個城管說賠什麼賠，“我就說，這都是我私人物品，當然找你們賠。”

楊女士回憶，當時有城管說那你自己來撿，她便說本來就說自己撿，接著有個城管把筐子扔到店裡。“當時我的情緒有點激動，就把筐子扔回去了。”楊女士說，“都說了喊我自己來收，還丟我的東西幹嘛。”

“有個城管說你把筐子扔出來我們就要收走，我說收走就收走。”楊女士說，當時她轉頭准備進店，沒想到一名城管就開始打她。

此外，楊女士的老公告訴大眾網·海報新聞記者，當時想進店勸架的那位黑衣男士是一位附近的攤販。

針對這起沖突，9月9日上午，大眾網·海報新聞記者致電重慶南岸區城市管理局，一名工作人員表示，目前該事件的具體細節還在進一步調查中，暫時還不便對外公布。

據上游新聞報道，事發前，塗山鎮城管執法大隊組織執法人員及協管隊員在東海長洲片區例行開展市容環境清理整治工作，當執法整治巡查到“七點生鮮”門店時，發現該店佔道經營，影響行人正常通行。於是才有了後續的城管隊員將水果抬到店內以及雙方沖突。沖突發生後，公安機關接警趕到現場，相關情況正在進一步調查中。

南岸區城市管理局負責人回應上游新聞采訪稱：“南岸區城市管理局對此高度重視，將依法依規調查處理。同時，將加大隊伍教育管理力度，強化作風紀律建設，提高依法行政的能力，正確處理好嚴格執法與文明執法的關系。”

山東博睿律師事務所高級合夥人陳瑞福律師針對這起事件分析認為，城管作為執法人員，打人屬於違規執法。

⑽ 城管被小商販打死最終判決結果

法律規定，城管執法人員被小商飯打死最終判決結果，那要看因為什麼原因屬於故意把人內打死，過失殺人，容是不是定為殺人罪等等…致人死亡的案件，只要不是故意殺人或者蓄意謀殺罪，法律規定量刑處13年以上有期徒刑，無期徒刑，並處罰金。