城管遇上解放軍
❶ 城管圍毆解放軍是否為軍警民糾紛
不是。
是違法犯罪。
❷ 城管圍毆解放軍是怎麼處理的結果
1、事件：鎮城管綜合執法隊在團三路勸導佔道攤點時，商販李某不聽勸阻，用售賣水果潑打隊員並動手阻止錄像，雙方發生抓扯。鎮派出所隨即介入調查。
2、結果：事發後，郫縣縣政府、團結鎮政府高度重視。
3、結果：經團結鎮黨委、鎮政府調查研究，決定對胡某、賴某、馮某、潘某、何某等5人予以辭退。
4、結果：對執法大隊副隊長胡某予以停職調查，待公安機關調查清楚後再做下一步處分處理；對城管綜合執法大隊整頓一個月。
❸ 明白人指點 城管沒收來的東西他們是怎樣處理的
樓上正來解，但不全面，城管在有的自地方時公務員，有的地方還是事業單位。還有，沒收的東西七日內必須保存完好，（易壞物品為1~3天），七天之內，物主可以到當地城管辦公地點（一般為街道辦公室綜合執法科）接受處理，再接受教育或者罰款後可以領回物品。罰款上繳國庫，有正規國家發票。如果七日後(也有十日的）物主未處理，那麼暫扣物品中，食物一類的東西送敬老院，其他的就送垃圾站了。對於有的人會說城管把那些東西賣了發工資什麼的，拜託用腦子想想，現在城管工資3000+，那些賣掉的東西加一起一個月能給他們加個多少錢？廢鐵現在一斤9毛，賣1000斤才900塊，一個城管中隊有20人左右，分到手一人50不到，累不累啊？呵呵，我是合肥市的政法幹警，考上公務員之前干過3個月城管，不要罵我呵呵，但是，沒有見識的就不要跟著亂說話咯
❹ 問一個問題，城管敢和解放軍武警打架不。請各位朋友解釋一下
青島的城管去軍區把軍人全部打敗了，最後還用挖掘機拆了人家的崗亭
❺ 城管能像當年解放軍嗎
據南京《現代快報》報道，棲霞區委書記梁學忠痛心疾首地表示，此次打人事件，造成了極壞的影響，損壞了城管隊伍的形象。他要求區全體市容隊員充分認識此事的嚴重性、作出深刻反省;今後要大力提高城管隊伍的素質，進一步明確並實施領導責任制;市容隊員要文明執法，堅決杜絕野蠻執法。 我們為梁學忠書記的痛心疾首感到高興，同時，也為城管執法隊伍的現狀感到憂慮。梁書記也承認，執法人員的素質參差不齊，決心把「害群之馬」清理出去。但是，我們擔心的是，這些「害群之馬」為什麼素質參差不齊？難道就沒有高素質的人來擔當行政執法這個重任嗎？文明執法，不如先強化親民理念，因為文明執法是客觀，親民理念則是主觀，主觀決定著客觀，沒有親民理念怎麼能談的上文明執法。 親民理念的培養，說來話長，就拿解放戰爭來說，淮海戰役之所以殲滅國民黨55萬大軍，取得解放戰爭中決定性的勝利，就是有億萬民眾的支持，陳毅元帥說，淮海戰役是人民用獨輪車推出來的。這話是發自肺腑的，據說支援戰爭的民工達800多萬。如果反過來理解，國民黨之所以失敗，就是失去了民心。 解放軍每到一村一寨都嚴格遵守「三大紀律八項注意」，每路過一個地方都不輕易打擾老百姓，往往是大清早起來的老百姓先被露宿街頭的軍隊嚇了一跳，繼而是感動的往家裡拉。解放軍夜間露宿街頭，白天幫老百姓挑水劈柴下地幹活，餓的撐不住的時候也會吃老百姓地里的紅薯，但吃完會把錢留在紅薯坑裡。40歲以上的人都還記得「軍民魚水一家親」這句話，可見這句話不是憑空說的。 當初我們的人民解放軍，沒有文化或大字不識一個的比比皆是，那麼，他們的高素質是如何培養出來的？ 我們絕不是奢望城管執法人員像當初的解放軍那樣，成為「人民子弟兵」，只是希望他們在執法的時候能夠牢記執法紀律，不粗暴執法、野蠻執法。 最近，欣聞中國的300位城市管理執法局長聯名提出了「文明執法，親民理念」的倡議，真是「東風不與周郎面，千呼萬喚始出來」，真心希望這份倡議能夠落實到行動上，希望城管執法人員像當年的解放軍一樣，把老百姓當作自己的兄弟姐妹對待。黨的十七大報告有一個亮點，就是關注民生、改善民生，城管執法是關系民生的一個重要構件，如何創造和諧的社會環境，值得城管執法部門深思。 小區門口，一群老人在閑聊，話題也是懷舊，其中一位說，當年的解放軍那就是親人。另一位則說，現在的城管就是土匪。這話，雖有些刺耳，但不無道理。城管，你難道就不能像當年的解放軍嗎！
❻ 解放軍和武警,城管沖突.為什麼會這樣
都是年輕人，年輕氣盛，都是吃國家飯，誰也不怕誰，我們當兵的時候部隊也有人和當地公安發生沖突的，很正常！
❼ 城管厲害還是解放軍厲害，二者戰鬥力對比如何
還用問啊，當然城管
城管不滿萬，滿萬不可敵也
我們庄嚴承諾，不率先對外使用城管
❽ 青島城管把解放軍打了，並把哨兵崗樓強拆是真的嗎
首先要糾正不是把解放軍打了，而是雙方發生了沖突，起因還是因為城管去強版拆軍區大院警衛室造權成的。
❾ 青島城管把解放軍打了之後怎麼樣
會依照法律法規按解放軍（受害者）的受傷程度給予相應的處罰。
❿ 城管與解放軍的差距在哪
說實話，還真找不到什麼差距，現在一些大城市城管都是參公編制，有許多軍轉幹部安置在這個單位，可都是營級和營級以上軍官。