向服務轉型
⑴ 如何從強制管理向服務型管理轉變
建設服務型是改善作風的關鍵之舉
推進改革，轉變職能的目標就是建設服務型，而服務型都是實踐執政為民的，因此，建設服務型是改善作風的關鍵之舉。
建設服務型，必須按照精簡、統一、效能的原則和決策、執行、監督相協調的要求，深化改革，使組織更加合理、科學、高效。在社會主義市場經濟條件下，的主要職責是宏觀調控、市場監管、社會管理和公共服務，這就要求通過轉變職能，解決好越位、錯位、缺位問題。解決管理越位問題，應改變過去包攬一切的管理體制，縮小、分解的管理許可權和范圍，把不該由承擔或管不了的職能轉移出去，實現與、社會、市場之間的合理分工。特別是在經濟管理上，要強化看不見的手，弱化看得見的手，充分發揮市場機制的作用，做到凡是市場能運作的，不包攬;凡是能自主經營的，不幹預;凡是該社會辦理的，不插手。解決管理錯位問題，主要是理順中央和地方之間、內部各部門之間的職能關系，合理界定各級、各部門的職能邊界，明確各級、各部門的職責范圍，避免因分工不當、責任不明導致政出多門、交叉錯位。解決管理缺位問題，就是把應當由辦的事情真正抓起來，負起責任，避免管理出現斷檔，公共服務出現真空。只有這樣，才能解決好職能交叉、權責脫節、多重管理、多頭執法的問題，的作風建設才會取得實實在在的成效。
⑵ 促使政府從管理向服務職能轉變的說法對嗎
不正確。是管理型政府向服務型政府職能轉變。管理職能依然存在。
⑶ 為什麼說生產型企業要向服務型企業轉型
服務型企業對生來產型企業意源義重大。
技術進步、社會分工的結果就是製造產品越來越復雜，企業一方面需要增加對產品研究開發的投入，不斷增強技術創新能力;另一方面需要幫助用戶更好地利用產品，獲得更多的使用價值。
對於一些用戶來說，由於不具備復雜產品使用、保養、維修的能力，需要製造企業為他們提供這些服務;還有一些用戶出於專業化經營的考慮不願意自己從事保養、維修甚至使用等活動，就把這些活動委託給製造企業。
技術特別是信息技術的發展使製造企業給用戶提供更多服務成為可能。譬如在感測器、移動通信、大數據等技術的支持下，製造企業可以監控產品的運行狀態、收集用戶使用產品的數據，進而給用戶提供產品使用的建議或方案。
從用戶的角度來說，他們所需要的不是產品本身，而是產品帶給他們的功能或使用價值。如果製造企業能夠通過在提供產品之外提供更多的額外服務，即提供「產品+服務」的組合，就能帶給用戶更大的價值，從而也使自家的產品更有吸引力。
⑷ 政府從管理型政府向服務型政府轉變意味著它的兩個基本職能管理與服務
從管制型政府向服務型政府的轉變
關於服務型政府的內涵。有學者認為，服務型政府首先是民主政府，即人民當家作主的政府。在社會主義國家，人民是國家的主人，政府的權力來自人民的授予，政府的施政目標必須徵得人民的同意，人民有權參與政府決策和執行的過程。人民的利益至高無上，政府為人民服務是天職，而且必須全心全意為人民服務，以符合「人民政府」的神聖稱號，並實現社會公共利益的最大化。其次，服務型政府是有限政府，即政府的權力是有限的，而不是無限的。政府服務的內容是提供維護性的公共服務與完成為數不多的管制任務，並提供必要的公共設施。第三，服務型政府是責任政府，即政府必須對自己的行為負責，對自己所提供的服務負責，對人民的利益負責。第四，服務型政府是法治政府，即依法行政的政府。第五，服務型政府是績效政府，即有效率和效益的政府。建設規范化服務型政府，是建立和完善社會主義市場經濟體制的必然要求。當前，政府在角色定位中有的還存在著「越位」、「缺位」和「錯位」現象，在管理方式上習慣使用行政手段，不善於運用經濟手段、法律手段。因此，擺在各級政府面前的一個現實課題，就是適應社會主義市場經濟的發展要求，努力建設規范化服務型政府，不斷提高依法行政水平。有學者提出，建設規范化服務型政府是一項系統工程，涉及觀念更新、政府職能轉變、民主與法制建設、政治文明建設等諸多方面，需要一個長期的過程。
關於建設規范化服務型政府的途徑。與會者提出，建設規范化服務型政府，首先要適應社會主義市場經濟對行政管理體制和政府職能定位的要求，做到政企分開、政事分開，政府與市場、政府與社會的關系基本理順，政府行政職能定位清晰、職責明確。政府要實現從無所不包、無所不管的「全能政府」向有所為、有所不為的「有限政府」轉變，從管制型政府向服務型政府轉變，必須適應社會主義市場經濟的發展要求，加快政府職能轉變，全面履行政府的經濟調節、市場監管、社會管理和公共服務職能。其次，完善政府運作機制，改革政府管理方式，積極探索建立辦事高效、運轉協調、行為規范、公正透明的行政管理體制。主要包括：深化政府機構改革和行政審批制度改革，加強和改進行政管理，合理配置行政權力，使政府組織設置和管理手段更加科學化、規范化；大力推進政務公開，實現由封閉政府向開放政府的轉變；加強和改進政府立法工作，擴大立法的公眾參與程度，提高立法的透明度，增強立法的民主性；建立行政機關工作人員學習制度，增強公務員法律意識，提高依法辦事的自覺性；規范行政機關及其公務員的行政行為，做到依法用權、依法服務，進一步增強政府機關依法行政的自覺性和責任感，提高行政管理水平和服務質量；推進財政體制改革，完善依法行政的財政保障機制；等等。第三，完善監督機制，加強對各級行政機關的執法監督。主要包括：加強對各級領導幹部特別是主要領導幹部的監督，加強行政執法的制度建設，加強行政執法監督的組織建設，加強政府內部監督，加強人民群眾和社會輿論的監督，等等。
關於建設規范化服務型政府的實踐問題。與會者對成都市近年來在建設規范化服務型政府方面所進行的探索給予了積極評價，認為成都市委、市政府堅持樹立和落實科學發展觀，全面推進規范化服務型政府建設，努力提高地方政府的社會管理能力和公共服務水平，在創新行政管理理念、創新行政管理體制、創新行政運行機制、創新服務方式等方面取得了初步成效，提高了行政效率，提升了政府形象，有力地促進了成都市的改革開放和現代化建設。與會者提出，改革開放的不斷深入和社會主義市場經濟的迅速發展，特別是我國加入世貿組織，對政府的服務質量和效率提出了新的更高的要求，建設規范化服務型政府還需要在探索中不斷創新，在實踐中不斷提高。
⑸ 為什麼生產型企業要向服務型企業轉型
服務型企業對生產型企業意義重大。
技術進步、社會分工的結果就是製造產品越專來越復雜，企業屬一方面需要增加對產品研究開發的投入，不斷增強技術創新能力;另一方面需要幫助用戶更好地利用產品，獲得更多的使用價值。
對於一些用戶來說，由於不具備復雜產品使用、保養、維修的能力，需要製造企業為他們提供這些服務;還有一些用戶出於專業化經營的考慮不願意自己從事保養、維修甚至使用等活動，就把這些活動委託給製造企業。
技術特別是信息技術的發展使製造企業給用戶提供更多服務成為可能。譬如在感測器、移動通信、大數據等技術的支持下，製造企業可以監控產品的運行狀態、收集用戶使用產品的數據，進而給用戶提供產品使用的建議或方案。
從用戶的角度來說，他們所需要的不是產品本身，而是產品帶給他們的功能或使用價值。如果製造企業能夠通過在提供產品之外提供更多的額外服務，即提供「產品+服務」的組合，就能帶給用戶更大的價值，從而也使自家的產品更有吸引力。
⑹ 「加快政府從管理角色向服務角色轉型」這句話是否正確
先不談這句話是否正確，但絕對錯不鳥！
⑺ IT行業向服務業轉型什麼意思
從起初的只針對於高科技的技術支持，到現在的網路流行。轉向了服務大眾的類型，例如：購物網站，商家網站，招聘網站。目的就是服務於大眾。實現服務業轉型。希望對你有幫助
⑻ 中國如何向服務型社會轉變
1樓的回答很顯然和問題背道而馳。我覺得應該提高勞動者的素質，因為知識和信息的生產也被版計入服務業，權在宏觀上就表現為經濟的「服務化」
現代經濟「服務化」的特點是對服務的需求並非主要在物質產品生產體系外形成，，也即服務的發展並不表示主要由最終服務需求所推動，而是由技術進步、管理方式變革和社會分工深化所引致的對服務的中間需求的發展所推動。
所以學習和變革管路方式、大力發展科技、加快產業結構升級、分工等，可以促使中國向服務型社會轉變。
⑼ 如何推進機關職能由管理型向服務型轉變
這個就是說說罷了。
千萬別當真了。
人民的公僕，這是是吧，大家都懂得的。
少一個「幣」。