捐款監督
1. 有誰來監督紅十字會支配捐款
紀檢\監察\民政\檢察\人大
2. 支付寶公益捐款的錢有透明化的監督嗎不然不敢捐錢，捐了也是白捐。
就算1基金，也沒透明化的監督，只是形式透明化而已。具體錢拿去幹嘛的，無人知。
就算是洗黑錢，也是可以的。
3. 國家對捐款、捐物有專門的監督機構嗎
我國法律並沒有規定自然人具有組織和發起募捐的主體資格,因此,民間私募在版法律上權處於一個尷尬的位置。法規中並沒有具體條款對個人募捐有禁止性的規定。但是根據1999年頒布的《中華人民共和國公益事業捐贈法》中，明確規定了只有依法成立的公益性社會團體和公益性非營利的事業單位才可以接收捐獻。臨時性自發募捐引起的各種詐騙、非法贏利的犯罪曾經在一些地區出現過，原因就在於沒有一個完善的監督機制。而依法成立的公益性的社會團體和事業單位，都是有審計監督的。這種臨時性的設立個人帳戶組織發起的募捐行為，缺乏有效的賬務審計監督機制，在某些情況下可能演變為借募捐行騙、變相攤派等行為愛心。其實與規范募捐並不矛盾，網路募集的初衷是好的，但是更應該規范募捐的組織和發起形式，把好事辦好。
4. 現在捐款數已經達到240多億.不知這些資金流向何處,請問有有效的監督機制嗎
數額較大的捐款有面向內部的審計和紀委監督，面子上的210億沒人敢動
但是數額小的散流捐款恐怕得不到監督了。只有自己監督自己了。
5. 捐款後 我想知道有哪些部門的監督管理....而且它的流程是怎樣的
統一上交紅十字會！
6. 是否建立了捐贈款物管理使用的監督機制是什麼意思
我國地域廣大，災害發生頻繁，救災款物管理應制度化、規范化。
（一）建立和完善備災救災體系
地震救災的基本生活物資如礦泉水、方便麵等，相當部分通過空運等方式運送，成本太高（有的一瓶礦泉水達到5元/瓶，一般的也要1多元/瓶），存在資源的浪費情況。因此，在應急狀態下，如何快速、有效、低成本地組織救災物資，是一個非常重要的問題。筆者建議遵循救災基本生活物資就近提供的原則，備災部門應建立救災物資供應名冊，應直接從備災生產中就近生產和提供，減少基本生活物資的長途運送，最大限度地降低成本。
（二）建立應急狀態下的資金物資管理制度
地震事發突然，在救災款物的管理上，有時不太可能嚴格執行正常狀態下的管理制度。因此，有必要建立應急狀態下的救災款物管理制度。要充分考慮到在災害發生後，大量物資的收發工作主要是志願者參與的具體情況，建立起既保證資金物資的安全，又能保證救災工作正常進行的符合實際的應急制度。
（三）補辦物資收發手續
在緊急情況下，對於救災物資的收發採取特事特辦的做法，這是可以理解的。但一旦救災工作逐漸進入正常程序，則需要全面清理前期物資收發情況，補辦物資收發手續。
對於確實不能完善手續的，建議單獨造冊、專門公布，接受社會各界的監督。對於後期物資管理，則手續必須完善，否則要依法嚴肅處理。
（四）建立定向捐贈款物管理使用層級反饋制度和捐贈款物使用結果反饋制度
對於定向捐贈款物，目前採取「層層下撥、逐層分配、分級管理」的方式，致使捐贈款物使用結果的信息難以准確歸集和公布，捐贈人和社會各界對定向捐贈的最終使用結果以難以知曉。這就可能影響到境內外廣大捐贈人的積極性。
筆者建議採取定向捐贈款物的層級反饋制度，建立「定向捐贈款物分配與發放跟蹤卡」和填報「捐贈款物管理使用情況反饋報表」，以此為基礎向社會公布一一對應的定向捐贈款物使用信息。同時，向每個捐贈人書面反饋「捐贈款物使用結果」（若數量太多也可以只對大額捐贈書面反饋，而小額捐贈採用公示方式反饋），接受捐贈人和社會各界的監督。
（五）完善捐贈款物管理使用信息公開制度
筆者建議採用以下形式：
實行捐贈賬冊公開制度。社會要求對捐贈物資信息實行公開的呼聲越來越高，接受捐贈的部門或單位應順應民心，公開捐贈款物的專門賬冊，供社會各界查詢。
2.分類公開捐贈款物信息。對於捐贈款物，均應公布其來源、數額、分配去向、用途、數量及使用結果（數額）等信息。對於定向捐贈款物，應努力做到一一對應，說明捐贈款物的來龍去脈；對於非定向捐贈款物，也應按規定公布信息，接受社會各界的監督。
3.建立捐贈款物信息數據查詢庫。將全部捐贈款物信息輸入資料庫，查詢人可通過輸入捐贈者姓名或名稱查詢捐贈款物的信息，也可通過輸入捐贈金額等其他參數進行查詢，這樣將極大地方便群眾。
4.建立有關部門管理費用提取使用的公開制度。有關部門在管理救災物資和資金時，要發生相應的成本費用。是否提取管理費，這是社會比較關注的問題。有關部門應及時公布管理費提取及使用情況，並應將此制度化。
（六）定向捐贈款物應按規定調劑分配
定向捐贈的款物，在捐贈款物過於集中同一地方同一項目的情況下，接受捐贈部門和單位要主動徵求捐贈人的意見，經捐贈人書面同意後，按有關規定調劑使用。如都江堰市聚源中學，通過紅十字會的定向捐贈資金就超過一億元，對於這種捐贈款項過於集中的情況，可按《辦公廳關於加強汶川地震抗震救災捐贈款物管理使用的通知》等規定進行調劑分配。
（七）統籌規劃災後重建資金的合理使用
災後重建工作量巨大，涉及的資金物資數量也很大。如何有效合理地使用重建資金，是一個需要慎重考慮的問題。筆者建議：要對各種災後重建資金的來源加以統計，如定向和非定向資金，、紅十字會、慈善總會等投入的資金等。對重建資金的分配要統籌考慮，比如，要合理安排定向捐贈資金的使用方向和領域，如果捐贈資金過於集中，在徵求捐贈人的意見的基礎上，按有關規定進行調劑；對於公益性社團組織的資金，要尊重這些組織的自主性，由這些組織按規定程序對資金自主使用；對於沒有得到定向捐贈和社團資金支持的災區，則由統籌安排，確保災後重建資金分配的公平、公開和透明。
（八）規范救災款物賬冊登記和實物管理工作
物資接受單位應派專人負責補辦物資收發手續，補充完善款物的賬冊登記，切實做到手續完備、專賬管理、專人負責、專戶存儲、賬目清楚。同時，要嚴格按照國家的有關規定公布信息，接受社會各界的監督。
（九）建立捐贈物資價值和品質鑒定製度
捐贈物資接受單位不具備對物資品質和價值進行鑒定的能力，可能會導致公益性捐贈物資出現假冒偽劣和價值虛高的情況，個別捐贈單位甚至可能利用公益性捐贈可以按年度利潤總額12%扣除應納稅所得額（而國發〔28〕21號文則規定汶川地震捐贈可全額扣除）的稅收政策，進行不正當的稅務調整，從而給國家造成損失。筆者建議國家有關部門出台規定，建立捐贈物資價值和品質鑒定製度，配備價值評估人員和質量鑒定人員參與捐贈物資接受工作。
7. 愛心傳遞慈善基金會的監督機制
PLP接受公復眾對各項捐款落實制情況的監督。
1 監督小組成員：由公眾自主報名，可以是捐助人，也可以是普通的朋友們。
2 時間：由PLP執行主席和終端總負責決定，大致在暑假放假之前。
3 費用：由PLP報銷交通費。
4 方式：PLP執行主席隨機安排督察人員到訪的學校和學生，以及要督察的內容和方式，但對此安排不做公布。
5 捐款落實報告：各位督察人員將自己的實地所得寫成詳細的捐款落實報告，公布在PLP的網站。 對於其他一些不受PLP能力控制的差錯，諸如：收據原件，學生寫的感謝信等等在郵寄的過程中發生的丟失，或者捐助人捐助的衣物，圖書，或者夾寄在信件包裹中的現金在郵寄的過程中發生的丟失，PLP無法承付相關的責任。
8. 中國網名半年捐款18億，網上捐款怎麼有效監督
網上捐款，真想不起來有什麼有效的監督，所以從來不在網上捐款。
9. 水滴籌對捐款用途缺乏監督，其還存在怎樣的違規行為
最近有報道稱，互聯網籌款平台“水滴籌”在超過40個城市的醫院派駐籌款顧問，在各大醫院內開展業務。
網友曝光有些籌款項目中，顧問的所作所為的行為讓人瞠目結舌。暗訪調查發現，這些籌款顧問每天在醫院里進行地毯式掃樓，而且逐個病房引導患者發起籌款，一個下午就可以掃完大半個醫院。在跟蹤過程中還發現個現象，就是籌款顧問對募捐金額填寫十分的隨意，對求助者財產狀況根本就不審核，並且甚至有所隱瞞，這都是為了自己金錢，對捐款用途缺乏監督，這種行為十分的讓人匪夷所思。
這件事在網友的心裡帶來了很大的打擊，網友們紛紛表示，好人的愛心被踐踏，等著後遺症吧。表示質疑水滴籌是怎麼處理收到的籌款的。公益與商業是個“灰度”地帶，它不僅考驗人性，更考驗平台承擔自身責任和義務的能力，救人雖“火急”，在真實性問題上，容不得任何馬虎，否則就是辜負了人們的善意。
10. 現世因果道場捐款政府部門監督嗎
公益組織是可以受捐款捐助的。屬於合法捐助，那裡有符合國家批準的合法的程序，公益組織的資金安排也是受國家監督的，所以你不用操那麼多心了。
不可用小人之心度君子之腹。