城管扔煙頭被質疑陷害
Ⅰ 嚴管煙頭的西安卻對城管「扔煙頭」只罰酒三杯
一段「扔煙頭」的視頻,引發媒體及社會公眾的普遍焦慮。 據報道,西安蓮湖區兩女子往地上扔煙頭還拍照。蓮湖區城管局回應稱,兩女子是該局暗查人員,她們沿途撿拾收集的煙頭,傾倒於地面進行清點後,未及時收集處理,違反了標准化操作規范,造成周邊群眾產生一定誤解。
「數煙頭」也好、道路塵土「以克論凈」也罷,如果將管理責任完全推給最底層的保潔人員,則這樣的治理無異於揚湯止沸,是一種卸責行為,不公不正,也不能從根本上解決環境問題。
以煙頭為例,實際上這是一條漫長的生態鏈條。除了「扔煙頭」那一個動作,還關繫到民眾的環境意識(別亂扔煙頭),城市的基礎設施(不亂扔往哪兒扔),國家的控煙治理(能不能少吸煙或不吸煙),政府的宣傳引導(大家共同呵護環境)等等。無論哪個環節搞不好,都會影響環境衛生。
缺乏源頭治理,又不能常態化堅持,卻苛責環衛工人,把鍋都給他們背,這才是此次「扔煙頭」事件引發輿情的深層根源。這樣的治理導向該改改了。
來源:澎湃新聞網
Ⅱ 城管扔煙頭拍照是否任性權力導演荒誕鬧劇
8月14日上午9時許,西安市蓮湖區城管局的兩名工作人員,一個將一包煙頭扔在地上,另一人則走過來拍照。這樣的一幕被附近商戶的監控拍下來。這才有了媒體以「塑料袋裝煙頭倒在地上拍照一一她倆想幹啥」為標題的新聞報道。在報道出來之後,蓮湖區城管局迅速對此事作出了回應,但蓮湖區城管局發布的官方通報,卻仍然疑點不少,並沒有讓籠罩在這件事上的疑雲消失,反倒更加深了公眾的猜疑。
此前就有西安本地媒體調查,在102名西安受訪保潔員中有35名稱曾因地上有煙頭或衛生打掃不幹凈被處罰。而西安雁塔區魚化寨街道辦保潔員因煙頭就被處罰900多元。前後聯系,當地城管的官方通報,就顯得有避重就輕之嫌。通報稱,蓮湖區城市管理局工作人員在檢查過程中,存在工作方法簡單、工作過程不細致、責任心不強、服務意識不夠等問題。城管工作人員亂扔煙頭,可能並不止這些問題,背後可能正是「煙頭指標」這樣蠻橫而錯誤的考核所致,這樣的「煙頭指標」是否不僅針對保潔員,讓保潔員負責的路面不準有煙頭,否則罰款;同時,為了讓「煙頭指標」落到實處,也將「煙頭指標」壓到城管工作人員身上,對發現煙頭的工作人員,予以相應獎勵,甚至對不能發現煙頭的工作人員,予以相應懲戒?
正因涉事城管局的回應難以讓人信服,上級部門就有必要介入調查,徹查此事。雖然表面來看,「城管工作人員扔煙頭」一事只是一件有些荒誕不經的小事,但這一小鬧劇背後或許正是由任性權力所致。可能正是任性的權力導演了這幕荒誕鬧劇,也只有任性的權力才能指使正常的人做出荒誕之舉,所以更該追究的不是牽線木偶的責任,而是牽線的「任性權力」。
來源:長城網
Ⅲ 西安煙頭是大事為何城管一扔就化小
8月日,有媒體以「塑料袋裝煙頭倒在地上拍照——她倆想幹啥」為標題,報道了陝西省西安市蓮湖區自強西路有人傾倒煙頭並拍照,周圍店主懷疑有人故意抹黑的事件。據報道,8月14日上午9時許,西安市蓮湖區城管局的兩名工作人員,一人將一包煙頭倒在路邊地上,在踩踏、踢散、拍照之後,將手中的白色塑料袋也一並扔地上,共同揚長而去。這樣的一幕,被附近商戶的監控拍下來並在網上大量傳播。
可以確定的一點是,事件中兩城管的行為,無論作為問題解決者還是問題製造者,都成功表明了進一步推動「煙頭革命」,很有必要。
來源:光明網-光明日報
Ⅳ 石家莊開出第一張亂扔煙頭罰單會帶來什麼影響
我覺得石家莊開出第一張亂扔煙頭罰單,其影響和效果必將是深遠的。
為貫徹落實河北省「雙創雙服」、石家莊市「4+4」現代產業部署動員會精神,鞏固全國文明城創建成果,進一步改善城區市容市貌,持續提升城市精細化管理水平,為創建國家衛生城市奠定良好基礎,3月1日上午,「講文明、改陋習、除頑疾、潔城區」行動在石家莊「八區一縣」全面啟動,石家莊城管部門將統一對亂扔煙頭等影響環境衛生、市容市貌的行為進行處罰。
總之,石家莊開了亂扔煙頭罰單,我認為不僅可以有利於環保,還可以在戒煙方面起到一定的效果。
Ⅳ 扔煙頭視頻公布事情始末真相是什麼
西安市蓮湖區委宣傳部官方微博@蓮湖發布8月21日公布「扔煙頭拍照」調查報告。報告稱經調查組通過走訪相關人員、調取視頻監控、核驗有關資料等方式,確認煙頭系工作人員沿途撿拾收集。根據蓮湖區城管局檢查工作規范流程,工作必須通過拍照留痕佐證。
當日的具體情況是:8月14日,按照蓮湖區城管局安排,該局工作人員湯某某、李某某、申某某駕乘電瓶巡查車,三人於早8:05從環西街辦開始檢查,先到大慶路(中信銀行至天翼酒店段),後至西站街(海納汽配至江鈴慶珍段);大約8:20進入環城北路紅廟坡段(星火路公交車站至中石油加油站)檢查;大約8:35左右進入環城北路北關段(北門公交車站至計程車停靠點)檢查,8:50左右進入自強西路北關段(恆雅口腔至地礦醫院)檢查。9:00左右進入自強西路紅廟坡段,9:04申某某、李某某兩人從鐵運商店門前下車,沿道路北側人行道及道沿下徒步檢查並撿拾煙頭,9:06 左右行至柏嶺金屬材料商戶門前,將手中所持塑料袋中撿拾收集的煙頭倒於地面,用腳撥散,開始清點,共計32個。清點時,申某某拍攝商戶門頭位置及地面煙頭留證,清點完後,兩人隨即離開,約9:06至08分,檢查車輛駕駛員湯某某聯系明堂環衛公司紅廟坡街辦項目部的該路段當值班組長汪某,汪某騎電動車通知保潔員清理了傾倒的煙頭。保潔員到達現場距兩人離開時間約1分半。
Ⅵ 扔煙頭拍照事件調查結果如何
中國吧,這樣的榨取手段,真的是絕了吧,對吧.
環衛工人,為了爭那麼一點版錢,做著所謂的"下等人權"工作,到頭來還要被這些所謂的高高在上的檢查人員來榨取,既然檢查人員這么閑,何不讓環衛工人回家,讓這些閑得蛋疼的檢查們來打掃,又節約了稅收,又可以把工作搞好,何樂而不為,對吧,何必要三凡五次的對環衛工人,各種挑剔,國家煙毒都可以這么閉一隻眼,卻要對環衛工人走過之後,海量的行人丟的那兩個煙頭來挑毛病,這不是病得不輕么.
請問,誰有那麼大的本事,能讓地上隨時丟下的煙頭回到垃圾筒里呢?
這種雞蛋里挑毛病,投機害人的事,可真是壞到極點了.
而且,西 安官方,你怎麼不在第一時間放出視頻呢,誰都知道,證據要有時效性,更何況,你放下了時效性的存在,在忽悠人們,你是居心何在?
社會工作,本來就應該體諒底層的辛勞,不但不體涼,還要借機挖苦,這真是官僚作風,無痴到了極點.
Ⅶ 扔煙頭事件的荒誕感從何而來
幾天前,西安市蓮湖區一家商戶門前的攝像頭拍下了荒誕的一幕:兩名女子往地上扔煙頭還拍照,這難道是要栽贓陷害環衛工嗎?隨後,蓮湖區相關部門回應稱,兩名女子是該局暗查人員,她們沿途撿拾收集的煙頭,傾倒於地面進行清點後,未及時收集處理,違反了標准化操作規范,造成周邊群眾產生一定誤解。
面對網友們的這種「合理想像」,蓮湖區相關部門顯然是覺得很冤枉。在他們的通報里,兩名女子雖然是暗查人員,但她們扔煙頭並拍照的行為並不是要陷害環衛工,而只是在清點煙頭。網友的疑問在於,清點之後為什麼沒有收集處理煙頭,取證的同時為什麼沒有請環衛工當場見證?相關部門承認,確實違反了規范。如果這個通報沒有說謊的話,兩名女子的行為不是違反規范,而是這樣處理本來就是她們的「規范」。
兩名女子作為監管者,環衛工作為被監管者,他們之間的地位並不平等。監管者覺得自己收集來的煙頭說是多少就是多少,沒有必要撿一個拍一個,沒有必要讓環衛工來搞什麼見證。同樣的,拍完之後就該環衛工來清理現場,她們不是官方所說「沒有工具」,而是覺得自己沒有必要再去彎腰。別人看來荒誕,她們認為天經地義。原因也很簡單,「煙頭革命」壓力巨大,但她們僅僅是壓力的「搬運工」,食物鏈最底層的環衛工才是壓力的承擔者。
一場要激發所有人緊迫感的「煙頭革命」,最終卻全部壓在了環衛工身上。荒誕的扔煙頭事件,其實就是一出本色的卸責表演。
來源:瀟湘晨報
Ⅷ 丟煙頭為事件官方回應為何引發更多質疑
近日,西安「檢查員故意丟煙頭誣陷環衛工」事件引發熱議。8月16日,西安市蓮湖區政府發布回應稱,據初步調查,系該區城管局兩名工作人員在正常履行督導暗查職責。那兩名檢查人員當時正在清點該路段一共有多少個未被清理的煙頭,之後為了方便統計煙頭的數量以對外包的環保公司進行考核,她們才把沿街撿來的煙頭都扔在一起進行「清點」並拍照。由於兩名工作人員工作責任心不強,「清點」後沒有及時清理,這才導致了誤會。
「煙頭革命」作為「大西安」建設進程中的一項具有開創性的工作,客觀地說,它對改善城市的衛生環境,引領城市文明新風,提高城市生活品位和市民的文明素養,乃至提升西安的整體形象,有十分積極的意義和效果,總體上值得肯定。
既然是一項城市管理的開創性舉措,「煙頭革命」在實施過程中出一點紕漏,出一點差錯,甚至走一點彎路,都可以理解。作為區一級的政府,面對質疑,首先要有勇於面對、重視事實、積極引導、努力整改的態度。相反,若是避重就輕、避實就虛甚至文過飾非,那就不對了。實際上,這與維護政府形象的初衷也是相悖的。
面對輿情,怎樣做才有利於促進工作、維護政府形象,有利於社會的和諧穩定,的確是一門不小的學問,需要相關人員去探究、去總結、去提高。
來源:中國青年報
Ⅸ 都市熱線欄目能幫我解決一個關於扔煙頭罰款問城管要個說法,為什麼上午會在火車站罰款,下午雜不去罰款
他們派發到地段『抄維持一方治安』是沒有工資的,全靠罰沒提成
西安城管執法局在執法時,是否應該先表明自己的身份,其執法標準是否應該公示出來?為什麼新城區城管執法局在執法過程既不穿制服也未出示任何證件,在沒有出示任何罰款依據時就開罰單,(手寫的)且其提供的禁止停放車輛的標志提示也非常隱蔽。同時,在相同情況下,有的車輛停放未被處罰,有的因為一個電話就免於處罰。請問市長,他們是國有的還是私有的,其監管部門有在做什麼?態度還十分強硬。為什麼西安的城管素質這么低?這樣的人怎麼可以被錄用到執法部門,而且他們的執法為什麼是因人而異?這屬於違法行為還是瀆職罪呢?這就是他們口頭說的西安創衛成功嗎?我看應該是老百姓創衛成功吧?