人民檢察院執行監督

⑴ 檢查院執行監督權是什麼意思

1、事前監督。《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第19條明確規定，移送執行的案件一般有這樣幾種類型： (1)人民法院製作的民事制裁決定書，包括對妨害民事訴訟行為的罰款決定書和民事制裁決定書； (2)人民法院製作的具有給付贍養費、扶養費、撫育費內容的生效法律文書。 (3)人民法院製作的刑事附帶民事判決、裁定、調解書等法律文書，《最高人民法院關於財產刑執行問題的若干規定》的財產刑案件都應屬人民法院主動執行的案件。人民檢察院應當對這幾類案件人民法院的相關庭室是否移將案件送執行部門執行、立案庭是否立案、執行部門是否進入執行程序進行監督，即立案監督。對人民法院作出的不予受理、不予執行裁定，人民檢察院認為該裁定違法法律規定，有權提出檢察建議。涉及到重大的國家利益、公共利益的案件，人民法院在採取執行措施前，人民檢察院可以作為國家資產所有人的代表對人民法院的執行行為提出執行異議。
2、事中監督。人民檢察院對人民法院採取的執行財產調查行為、強制執行行為、執行過程中各種裁定、決定的合法性進行監督，並有權提出檢察建議；人民檢察院對於人民法院應當執行而不執行、消極執行、拒絕執行、中止執行或終結執行的，可以督促人民法院執行；對一些有重大影響的案件、群體性的案件、涉及國家利益和社會公共利益的案件以及老、弱、病、殘等弱勢群體的案件，可以主動派員到執行現場監督；對人民法院採取的執行措施危機到國家利益、公共利益的案件，人民檢察院對人民法院的執行行為應當提出執行異議；人民檢察院發現執行依據確有錯誤的，在法院啟動審判監督程序之前，可以建議法院暫緩執行；人民檢察院列席人民法院執行專題會議時，應該發表檢察建議。
3、事後監督。人民檢察院認為人民法院作出的某些終結執行裁定有錯誤的，或者認為應當執行回轉的，可以向人民法院提出檢察建議。對人民法院執行人員在執行過程中，消極執行、怠於執行、違法執行給國家、集體、個人造成重大損失的；徇私枉法，利用職位便利，貪污、收受賄賂的；工作嚴重失職，造成不良政治影響的，人民檢察院應依法監督，追究其紀律、刑事責任。

⑵ 人民檢察院的法律監督權主要包括哪些內容

主要有七個來方面：一是自對於叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、政令統一實施的重大犯罪案件，行使檢察權。二是對於直接受理的國家工作人員利用職權實施的犯罪案件，進行偵查。三是對於公安機關、國家安全機關等偵查機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴，並對偵查機關的立案、偵查活動是否合法實行監督。四是對於刑事案件提起公訴，支持公訴；對於人民法院的刑事判決、裁定是否正確和審判活動是否合法實行監督。五是對於監獄、看守所等執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。六是對於人民法院的民事審判活動實行法律監督，對人民法院已經發生效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，依法提出抗訴。七是對於行政訴訟實行法律監督，對人民法院已經發生效力的判決、裁定發現違反法律、法規規定的，依法提出抗訴。

⑶ 人民檢察院在刑事訴訟中的監督職能是什麼

人民檢察院在刑事訴訟中的監督職能是對各種生效的刑事判決和裁定的執行情況和監獄等執行機關的活動進行監督，以及對人民法院減刑、假釋的裁定是否正確等行為實行監督。

根據《中華人民共和國人民檢察院組織法》第二十條人民檢察院行使下列職權：

（一）依照法律規定對有關刑事案件行使偵查權；

（二）對刑事案件進行審查，批准或者決定是否逮捕犯罪嫌疑人；

（三）對刑事案件進行審查，決定是否提起公訴，對決定提起公訴的案件支持公訴；

（四）依照法律規定提起公益訴訟；

（五）對訴訟活動實行法律監督；

（六）對判決、裁定等生效法律文書的執行工作實行法律監督；

（七）對監獄、看守所的執法活動實行法律監督；

（八）法律規定的其他職權。

第二十一條人民檢察院行使本法第二十條規定的法律監督職權，可以進行調查核實，並依法提出抗訴、糾正意見、檢察建議。有關單位應當予以配合，並及時將採納糾正意見、檢察建議的情況書面回復人民檢察院。抗訴、糾正意見、檢察建議的適用范圍及其程序，依照法律有關規定。

第二十二條最高人民檢察院對最高人民法院的死刑復核活動實行監督；對報請核准追訴的案件進行審查，決定是否追訴。

(3)人民檢察院執行監督擴展閱讀：

《中華人民共和國人民檢察院組織法》第二十四條上級人民檢察院對下級人民檢察院行使下列職權：

（一）認為下級人民檢察院的決定錯誤的，指令下級人民檢察院糾正，或者依法撤銷、變更；

（二）可以對下級人民檢察院管轄的案件指定管轄；

（三）可以辦理下級人民檢察院管轄的案件；

（四）可以統一調用轄區的檢察人員辦理案件。

上級人民檢察院的決定，應當以書面形式作出。

第二十五條下級人民檢察院應當執行上級人民檢察院的決定；有不同意見的，可以在執行的同時向上級人民檢察院報告。

⑷ 人民檢察院對刑罰執行監督的方法主要有哪些

《中華人民共和國人民檢察院組織法》
第十九條人民檢察院發現刑事判決、裁定的執行有違法情況時，應當通知執行機關予以糾正。
人民檢察院發現監獄、看守所、勞動改造機關的活動有違法情況時，應當通知主管機關予以糾正。
《刑事訴訟法》第條規定，人民檢察院對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。如果發現有違法的情況，應當通知執行機關糾正。

最高人民檢察院關於進一步加強刑罰執行監督工作的通知

四、要切實加強對刑罰執行工作的監督。各地檢察機關監所檢察幹警應恪盡職守，認真履行法律賦予的監督職責。派駐監所的檢察人員要深入監管場所，重點檢查：對罪犯減刑、假釋、保外就醫呈報程序是否合法；被呈報的罪犯是否符合法定條件；有無違法收費，以錢抵刑的情況；檢察機關對不當減刑、假釋、保外就醫提出糾正意見後，有關部門是否依法予以重新審理作出合法裁定或決定等。對發現的違法問題要敢於監督、善於監督，依法及時提出糾正意見。對司法人員在刑罰執行工作中的索賄受賄、徇私舞弊等職務犯罪行為要依法查處。要把對日常監管活動的監督與查辦監管人員的職務犯罪案件有機地結合起來，以查辦案件來促進執法監督工作的有力開展，以加強監管活動的監督來發現辦案線索，推動職務犯罪案件的查處工作。

⑸ 檢察院有沒有對法院關於民事案件執行情況的監督權

檢察院有對法院冠以民事案件執行情況的監督權。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於民事執行活動法律監督若干問題的規定》第三條規定：人民檢察院對人民法院執行生效民事判決、裁定、調解書、支付令、仲裁裁決以及公證債權文書等法律文書的活動實施法律監督。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於民事執行活動法律監督若干問題的規定》第四條規定：對民事執行活動的監督案件，由執行法院所在地同級人民檢察院管轄。

上級人民檢察院認為確有必要的，可以辦理下級人民檢察院管轄的民事執行監督案件。下級人民檢察院對有管轄權的民事執行監督案件，認為需要上級人民檢察院辦理的，可以報請上級人民檢察院辦理。

(5)人民檢察院執行監督擴展閱讀

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於民事執行活動法律監督若干問題的規定》第七條具有下列情形之一的民事執行案件，人民檢察院應當依職權進行監督：

1、損害國家利益或者社會公共利益的;

2、執行人員在執行該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法執行等違法行為、司法機關已經立案的;

3、造成重大社會影響的;

4、需要跟進監督的。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於民事執行活動法律監督若干問題的規定》第八條規定：人民檢察院因辦理監督案件的需要，依照有關規定可以調閱人民法院的執行卷宗，人民法院應當予以配合。

通過拷貝電子卷、查閱、復制、摘錄等方式能夠滿足辦案需要的，不調閱卷宗。

人民檢察院調閱人民法院卷宗，由人民法院辦公室(廳)負責辦理，並在五日內提供，因特殊情況不能按時提供的，應當向人民檢察院說明理由，並在情況消除後及時提供。

人民法院正在辦理或者已結案尚未歸檔的案件，人民檢察院辦理民事執行監督案件時可以直接到辦理部門查閱、復制、拷貝、摘錄案件材料，不調閱卷宗。

⑹ 但一直得不到執行，檢察院能監督執行嗎

如果一直得不到執行，可以向檢察院申請監督執行。
最高人民法院最高人民檢察院《關於民事執行活動法律監督若干問題的規定》：
第一條人民檢察院依法對民事執行活動實施法律監督。人民法院依法接受人民檢察院的法律監督。
第二條人民檢察院辦理民事執行監督案件，應當以事實為依據，以法律為准繩，堅持公開、公平、公正和誠實信用原則，尊重和保障當事人的訴訟權利，監督和支持人民法院依法行使執行權。
第三條人民檢察院對人民法院執行生效民事判決、裁定、調解書、支付令、仲裁裁決以及公證債權文書等法律文書的活動實施法律監督。

⑺ 檢察機關如何加強民事執行監督

朱華長期以來，民事案件執行難、執行亂的現象比較普遍，民事案件執行環節存在的問題成為人民群眾熱議的話題和社會關注的熱點問題。民事執行檢察監督對民事執行產生了強有力的外部制約，能夠有效的促進民事執行正義的實現。近幾年來，雖然檢察機關在民事執行法律監督工作上有一些積極探索，取得了一定效果，但仍應在以下幾點上加以完善和改進。 一、從立法上賦予檢察機關對執行裁定的抗訴權。抗訴是檢察機關行使法律監督職權的一個最為重要的方式。從依法維護當事人合法權益的目標出發, 對於可能會給當事人的實體權益造成較嚴重侵害的違法的執行裁定,檢察機關應當提出抗訴, 具體包括以下幾類:(1)涉及執行標的實體權利爭議的裁定, 如案外人對執行標的主張所有權或者排他佔有的其他物權、債務人主張其他權利的;(2)涉及執行當事人實體權益的裁定,如執行人員超額查封、扣押被執行人財產以及變更執行主體的裁定;(3)嚴重違反執行程序,致使當事人實體權益受到損失的裁定。檢察機關提出抗訴的執行案件, 人民法院應當暫時中止對有關標的的執行。 二、要建立執行監督協作機制。為了切實維護當事人的合法權益，實現司法公正，也為了落實檢察監督制度，人民法院應與檢察機關制定執行監督協作機制。監督協作機制應遵循依法監督、有效救濟、共同維護司法公正的原則，該機制首先能夠促進法院與檢察機關加強聯系，保持信息暢通，主動自覺地接受檢察機關的監督，對執行中出現的問題及時接受檢察監督建議，避免造成司法資源的浪費，這同時也對執行活動合法、公正、高效地進行起著促進作用。針對發現的問題，檢察機關要及時提出監督檢察建議。 三、要加大對法院職務犯罪行為的查處力度。對國家工作人員職務犯罪案件直接立案偵查, 是檢察機關行使法律監督權的重要手段。對於執行人員貪污受賄和瀆職犯罪行為, 檢察機關應當依法立案偵查和起訴。2002 年全國人大常委會通過的《中華人民共和國刑法修正案(四)》增加規定了「執行判決、裁定失職罪」,為追究違法執行行為的刑事責任提供了法律依據,最高人民檢察院在2006年頒布實施的《關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》,對於該罪的立案標准又作出了進一步的具體規定。 四、要完善對執行違法行為的處理制度。針對民事執行監督，檢察機關目前比較常見的做法是發檢察建議。其實，檢察機關在民事執行中可以採取的另外一種監督方式是向執行法院發出糾正違法通知書，對於法院在民事執行活動中採用以人身作為執行手段或標的的違法執行措施，侵害當事人權利的，以及無正當理由不受理執行申請、故意拖延不履行執行職責等不作為的情形，檢察機關有權向執行法院發出糾正違法通知書，要求其採取相應措施自行糾正違法行為。與檢察建議相比，糾正違法通知書更具有強制性。但其法律效果的實現還需要配套制度的完善。即在作出違法通知書之後，法院應在較短的時間內作出審查意見，對於成立的，人民法院應立刻糾正錯誤，並且積極採取措施彌補利害關系人的損失，需要國家承擔賠償責任的，要主動進行賠償。其次要賦予檢察機關對違法執行人員的人事主管部門的處理建議權，從而加強監督的有效性。對於法院認為違法不成立的應予以書面向上一級檢察院說明，由上一級檢察院作出最終裁決。作者單位：古藺縣人民檢察院

⑻ 檢察機關是否有權對民事執行程序進行監督

根據2013年9月23日施行的《人民檢察院民事訴訟監督規則（試行）》
一、第三條規定：
人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監督。
二、第五十四條規定：
人民檢察院對審查終結的案件（申請監督），應當區分情況作出下列決定：
（一）提出再審檢察建議；
（二）提請抗訴；
（三）提出抗訴；
（四）提出檢察建議；
（五）終結審查；
（六）不支持監督申請。
控告檢察部門受理的案件，民事檢察部門應當將案件辦理結果書面告知控告檢察部門。
三、第五十六條規定：
人民檢察院受理當事人申請對人民法院已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書監督的案件，應當在三個月內審查終結並作出決定。
對民事審判程序中審判人員違法行為監督案件和對民事執行活動監督案件的審查期限，依照前款規定執行。

⑼ 人民檢察院執行監督的內容有哪些

《中華人民共和國人民檢察院組織法》
第十九條人民檢察院發現刑事判決、裁定的執行有違法情況時，應當通知執行機關予以糾正。
人民檢察院發現監獄、看守所、勞動改造機關的活動有違法情況時，應當通知主管機關予以糾正。
《刑事訴訟法》第224條規定，人民檢察院對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。如果發現有違法的情況，應當通知執行機關糾正。
最高人民檢察院關於進一步加強刑罰執行監督工作的通知
四、要切實加強對刑罰執行工作的監督。各地檢察機關監所檢察幹警應恪盡職守，認真履行法律賦予的監督職責。派駐監所的檢察人員要深入監管場所，重點檢查：對罪犯減刑、假釋、保外就醫呈報程序是否合法；被呈報的罪犯是否符合法定條件；有無違法收費，以錢抵刑的情況；檢察機關對不當減刑、假釋、保外就醫提出糾正意見後，有關部門是否依法予以重新審理作出合法裁定或決定等。對發現的違法問題要敢於監督、善於監督，依法及時提出糾正意見。對司法人員在刑罰執行工作中的索賄受賄、徇私舞弊等職務犯罪行為要依法查處。要把對日常監管活動的監督與查辦監管人員的職務犯罪案件有機地結合起來，以查辦案件來促進執法監督工作的有力開展，以加強監管活動的監督來發現辦案線索，推動職務犯罪案件的查處工作。