城管與小販沖突視頻

㈠ 重慶城管與商販是因何事起沖突造成砍傷的

在重慶南岸區一名執法的城管與店主發生激烈的沖突，這件事情在網上引起熱議，據知情人介紹，重慶城管執法大隊正在開展市內環境整治執法，清除違規佔道的情況，在整治的過程中，城管執法人員與一名違規佔道經營的女商販發生爭執，雙方並扭打在一起，導致城管人員執法失控，一直追著女商販打，最終女店主從收銀台摸出一把刀進行反擊，將城管的手砍傷，雙方毆打的視頻，也在網上傳播，引起了很多人的注意

政府應該加強城管文明執法，這樣就會減少很多社會矛盾，雖然現在還有不少城管與商販沖突的案例，但是相比之前也有明顯的改善，很多城管在執法的過程中也越來越有素質，很少有暴力執法的情況，也希望我們的政府注意，紀要對違規佔道經營的情況進行整頓，也要保護商販的權益。

㈡ 怎樣解決城管與小販沖突的問題

這個事情是一個比較現實的問題，也就是說是執法者和違法行為的關系，首先城管是按照版城市管理的相權關法規進行管理，而小販的佔道經營基本上就是無序行為，而且時間地點都不固定，隨意性非常強。發生沖突就是這樣的管理與被管理產生的矛盾。
解決辦法：
1、需要城管人員加強自身執法的素質，強化執法的連續性。
2、也需要小販能夠從守法的角度來加強認識。
3、最重要的就是，需要政府相關部門加強對弱勢群體的扶持力度，規范這些小販的經營環境和經營地點，劃定必要的區域，能夠更好地減少矛盾。提高城市的各項管理水平的提升。

㈢ 城管與小商販為何發生沖突

說實話，城――管和居民以及小商販並沒有矛盾，城――管完全是為居民服務的，當然小商販也是居民。但是現在反而居民於居民之間卻是充滿著矛盾。你看，擺攤的是居民吧，支持擺攤的（買東西的）是居民吧，反對擺攤的（投訴人）也是居民吧。他們之間的矛盾不可調和。在這種情況下，城――管你去管哪一撥居民呢？管哪一撥都沒有人支持你。所以城――管就成為了一根「攪屎棍」，陷入人民戰爭的汪洋大海之中。如果此時大管理階層態度明確的話，城――管的「活」還好乾一點，但問題是大管理階層態度相當曖昧，於是乎「攪屎棍」只能越攪越臭，越攪越臭。

㈣ 我朋友剛因拿手機拍城管與小販的糾紛視頻，被暴打一頓然後帶走了，請問我現在該通過什麼合法有效的手段去

該打，拍了土匪的犯罪證據，還被抓住了。那土匪還不整死他

㈤ 城管和小販的故事拍成電影，該電影叫什麼會在影院上映嗎

有武漢城管和小販的故事，拍成電影，這部電影的名字叫做《城市夢》，應該會在電影院進行放映，而且這部電影相對來說比較接地氣，基於社會生活的基層反映，生活朴實狀態，這部電影無論是對武漢人民還是對中國各地的老百姓來說，都是一個側面的特寫，這部電影選材也比較好，我覺得還是比較有深遠的意義。

其實能反映社會上的一些真實事件，還是人們所希望去看到的，其實近幾年印度電影發展之所以取得成功的原因，也是因為他從側面諷刺很多印度社會制度的不好之處，也是感動了許多人，所以如果這部電影拍攝的角度和取材，如果特別精妙的話，那麼可能就會成為今年比較火的一部電影之一，總的來說，還是比較期待這部電影的上映。

㈥ 求視頻:今日說法 當城管遇見小販

<embed name="_pvPlayer" src="http://tv.people.com.cn/img/2010tv_flash/outplayer.swf?id=/pvservice/xml/2011/5/26/184b7fa8-3252-4da7-b7b4-e5e8107eb9c7.xml&key=人民電視:/166419/"e=1" quality="high" width="480" height="384" align="middle" allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true" type="application/x-shockwave-flash"></embed>

㈦ 怎樣看待城管與小販之間的沖突

同情小販也好復，指責城管也罷，制我們都不能情緒化。無論是小販還是城管，或者說執法者與被執法者，都是如你我一樣的普通人，有著一樣的情感情緒，也有著一樣的行為邏輯。只有認真冷靜去探索，究竟是什麼原因讓小販和城管矛盾升級，以至生死搏殺，慘劇屢屢上演。
一、需要完善城管執法行為的控制機制。現在，城管的收入，很多還是跟罰款掛鉤，這種「執法經濟」，必將損害執法的態度與公正。說到底，罰款只是手段，維持城市秩序才是目的，首先要改變的是這種可疑的「績效工資」。同時，也需要加強對城管執法的監督——深圳剝離城管部門的監督職責，建立城市管理監督指揮中心，值得借鑒。
二、政策路徑相對明朗。可以劃定區域和時段，對小販進行疏導，使其有序經營：山東濟南城管製作「西瓜地圖」，在全城劃出四百多處臨時經營點讓瓜農賣瓜，實行減免費等優惠，既便利了瓜農，又方便了市民，無疑是一個有益的探索。
三、從「貓鼠游戲」中引入第三方力量。可以探索城市管理的公眾參與，利用社區組織、社會組織等。讓「人民城市人民管、管好城市為人民」這樣的口號變為現實。

㈧ 重慶城管與商販起沖突被砍傷，這件事到底誰對誰錯

網上曝光的一段城管執法視頻，引起了網友們的熱烈討論，在重慶市南岸區塗山鎮，一名身穿城管制服的男子在店鋪前與店主起了爭執，之後兩人越吵越激烈，該名城管突然動手毆打店主，在對方退讓的過程中仍然暴力追打，之後被店主拿刀砍傷。這件事情在網上爭執不下，有人認為是商販有錯在先，城管只是在做本職工作罷了，也有人認為城管太過暴力，店主屬於正當防衛。

如今我國是鼓勵擺攤的，並且也有專門劃分出來的擺攤區域，但是地方還是不夠的，尤其是在一些比較熱鬧的地段，所以城管也要耐心的疏導，幫助商販認清擺攤區域，協調各個商鋪之間的擺攤空間，合理的利用好有限的區域，盡可能的讓商販都有容身之所。如果只是一味的暴力驅逐，利用職權之便來為自己謀取私利，那麼無論過多久，都無法解決這樣的矛盾。

㈨ 城管和小販共存的更好方法有嗎

城管與小販的沖突越來越多，這給城市管理和城市執法提出新問題。
近年城管頻頻拋頭露面，爭議性的社會新聞增多，一個明顯的感覺是城管越來越重要的作為一個重要的新生「勢力」或者階層。其實，大眾對城管具體職責認識的並不多，大家第一反應是城管是「貓」，小販是「老鼠」，最根本的是一場貓鼠游戲。
說下身邊的一個案例，郊區有個集體夜市，居住附近的外地人口在路邊擺夜攤，經常遭到城管的驅趕，後來發現這些小攤集中到一廣場上，明燈開灶，十分大方的接待生意上門。我經常去光顧這些夜攤，也和攤主聊上幾句。一問情況原來是這樣子，一個攤位每月向城管交3000元管理費用，這些費用有當地物業和城管共同支配。
我問了攤主：一個攤位一晚上做好了，營業額在1000元左右，原來三四個攤位，現在暴漲到7-8個攤位。不過，一些擺在路邊沒有交管理費的燒烤攤仍在驅趕的范圍之內。
經常看到城管這里定違章建築，那裡定違章攤點，違章標准到底是怎麼定的？收了管理費的就是合法了，沒有交費的就在打擊范圍之內？政府每年撥大量款項用於城市管理，包括給職工發響，那麼徵收的管理費用到底怎麼支配，我們沒有看到過明細，或者少數人建立金庫，中飽私囊了。
其實，小販是一個很合資的職業，媒體給夏俊峰的職業就是沈陽市小販，以前有走卒商販，記得我小時候，多少人擔著貨品走到農村出售小商品，不能因為不交管理費，就成嚴重打擊對象了，解決多少人就業和生存。
對城管人員在執法中犧牲的人們，我們表示敬意和惋惜，但城管必須思考強拆和強趕的執法方式是否有問題？城管自身隊伍建設是否有問題？
其實小販和城管是可以共存的。我剛才身邊的案例也是一個模式，城管可以合理集中和管理小販，避免執法悲劇的發生。

㈩ 城管與小販為什麼會發生沖突以及該如何解決

這個事來情是一個比較現實的問自題，也就是說是執法者和違法行為的關系，首先城管是按照城市管理的相關法規進行管理，而小販的佔道經營基本上就是無序行為，而且時間地點都不固定，隨意性非常強。發生沖突就是這樣的管理與被管理產生的矛盾。
解決辦法：
1、需要城管人員加強自身執法的素質，強化執法的連續性。
2、也需要小販能夠從守法的角度來加強認識。
3、最重要的就是，需要政府相關部門加強對弱勢群體的扶持力度，規范這些小販的經營環境和經營地點，劃定必要的區域，能夠更好地減少矛盾。提高城市的各項管理水平的提升。