西方國家監管

Ⅰ 西方國家最早什麼時候建立起食品安全監管系統，法律

早在 1906 年，面對國內食品安全問題頻發的局面，美國就通過了第一部全國性的《純凈食品和葯品法》，開始正式對食品安全進行監管。本法禁止銷售摻假的食品和飲品。1938 年，美國國會通過了《聯邦食品、葯品和化妝品法》，包含許多新條款如授權食品安全監管部門對食品的特性、質量制定合理標准，同時授權對工廠食品安全進行檢查等。此後，《公共健康服務法》、《食品添加劑修正案》和《嬰兒食品配方法》等相繼頒布，有關食品安全的法律體系逐步得到完善。現在，美國的食品安全法律包含有國會通過的法令，如《美國法典》第 21部中有關食品和葯品的法律等以及行政機構根據受權制定的法規如《聯邦食品、葯物和化妝品法》和《食品質量保障法》等。比較完善的法律法規體系基本上覆蓋了所有食品，為美國食品安全的實現提供了最基本的法律保障。

德國政府也非常重視食品安全的立法工作，在 1879 年頒布了《食品法》。由於德國屬於歐盟成員之一，它現在的立法工作需遵從歐盟制定的《食品基礎法》。現在，德國已經形成了以《食品基礎法》和食品法典為基本框架，以《食品和日用品管理法》、《食品衛生管理條例》、HACCP 方案和食品衛生良好操作規范的 《指導性政策》為 4 大基礎支柱，9以及數量巨多的執行條例，形成了權責清楚、可操作性強和涵蓋所有環節的食品安全法律體系。在日本，食品安全立法以 2003 年的《食品安全基本法》為界可分為前後兩個時期，2003 年日本食品安全監管的法律體系以立法為主，2003 年之後以修訂原有的食品安全法律為主。現在，日本已實現以《食品衛生法》和《食品安全基本法》為基礎，《農業取締法》、《種苗修改法》、《健康增進法》等相配套的食品安全法律體系，管轄范圍涵蓋食品質量、化學制劑、消費者權益保護等方面 .

Ⅱ 試述西方發達國家和中國對虛擬貨幣監管的聯系與區別

區別在於國外它的這種監管有的特別嚴格啊，有的特別松，國內就是監管來說的話相對也是比較完善的。

Ⅲ 談談西方國家是怎樣監督政府的

議會復制度，政府受議會監制督
一、通過國家預算 預算草案是由行政機關提出來的 ,但必須得到議會的通過才能執行。通過國家預算是議會的重要活動之一。一般地說 ,議會以法律的形式通過國家預算 ,例如法國憲法第四十七條規定 :「財政法律草案由議會根據組織法規定的條件表決通過。」德意志聯邦共和國基本法第一百一十條規定 :「預算於財政年度開始前 ,以法律規定之。」在挪威、芬蘭等國 ,國家預算以特別決議的形式通過。預算需要議會的同意 ,這不僅因為國家財政與人民利益有著直接的關系 ,而且因為議會可以藉此來監督政府。行政活動無疑需要經費 ,這種行政經費由預算規定。預算僅僅規定行政經費 ,似乎只具有經濟的涵義。其實不然 ,預算同時是政府施政的方針和指南 ,它更具有政治的涵義。議會修改或要求修改甚至否決政府的預算案 ,也就意味著修改或要求修改甚至反對政府的施政方針。在大多數國家 ,對預算案的修改 ,只能減少而不得增加預算額度。一些國家還規定 ,凡未經議會議決 ,政府沒有收入和支出之權。已經通過的預算案 ,政府不得隨意增減或修改。

Ⅳ 西方國家近些年關於行政監督方面的研究成果

力式監督。西方國家似乎正在嘗試著將內部監督與外部監督結合，以外部監督為主；將自上而下的監督與自下而上的監督結合，以自上而下的監督為主。我國目前的行政監督已經是多方位的了。有一定規模、程序、方法和規則，但不同層次、地位、角度、功能的各種監督方式形成了實際上的多元監督體制，在某些方面分工不合理不清晰，效能逐層遞減，有的問題多方插手，有的問題無人問津，就整體而言顯得粗放，缺乏權威性和協調性，急待構建全方位協同監督網路。目前，可著手制定人民代表大會監督「一府兩院」方面的監督法，切實保障人民代表大會履行監督職能的機構、人員、經費和方式；完善黨的政治領導性監督；發揮人民政協參政議政督政的積極性；加強新聞輿論監督力度，制定新聞法和新聞監督准則；「讓陽光普照政治體制」，增加公共事務管理中辦事人員、辦事程序、辦事准則、辦事結果的透明度，依法公開政治、經濟及其他社會公共事務管理方面的重大事項；將司法監督與社會監督配合，堅決地反對和打擊貪污賄賂、失職瀆職等違法行為，激勵和保護民眾舉報和提起訴訟。通過這些方面的努力，為形成全方位協同監督網路創造良好的條件。 ４．提高行政監察的地位和權能。現代政府的發展，不僅部門、人員、職能、權力大量增加，而且其活動越來越專門化技術化。所有這些無疑都給外部監督帶來了一定難度。外部監督機構的人員可能因為欠缺有關稽核知識或者對行政事務、資料不甚了解，從而限制外部監督功能的發揮。政府系統的監察機構則可避免這些障礙。但是，行政監察作為政府內部監督控制機制和環節，美國的調查結果表明並不是行政首長們所樂意接受的。行政監察人員與監察對象往往「抬頭不見低頭見」，必須與其建立合作關系，才能「生存」下來反腐倡廉，督促有關部門提高效能，故監察工作極易被利益一致的「夥伴關系」所淡化。權力必須受到監督，但掌權者卻不樂意接受或反感監督的許多事實，致使凡設行政監察機構的西方國家都不得不注重監察機構獨立的地位和較高的監察權。監察首長一般由行政首腦任命，並由議會確認；監察首長直接向其上級首長負責；監察員由監察首長從訓練有素、經驗豐富的行政人員中挑選，職業穩，待遇高。從長計議，我國的行政監察應當肩負起廉政監察和效能監察兩個重任，但現代化建設初期宜把重點放在廉政監察上。而廉政監察要求監察的地位較高、權力較大且相對獨立。因此，加大廉政監督的力度，除了將紀檢和監察合署辦公形成合力外，還得按照廉政監督的客觀要求擺正行政監察的地位，充實行政監察權，保證其權威性，並保障監察人員的工作權、榮譽權和人身安全，提高監察人員的業務素質和工作待遇，讓行政監察相對獨立於其監察對象之外。 ５．加強公務員的職業倫理教育。英國學者的研究表明，在市場經濟條件下，拜金主義、享樂主義和極端個人主義具有某些現實基礎，控制政府官員越軌的最有效手段，並非制訂越來越多的准則和加強對違反准則的懲處，而在於提高政府官員的認識，使其將忠於職守和國家利益至上的觀念置於個人利益的躁動之上。近些年來，西方國家在廉政建設方面，注意了政府公務員職業素質的提高和職業道德的宣傳教育，不能不說頗具遠見。英國有「榮譽法典」，美國有政府道德署，還有一些國家的職業培訓、廉政運動、就職宣誓等，都從不同角度、不同程度地巧妙融進了行政倫理教育。西方國家的經驗表明，道德力量是維護民主、正義、法制的基礎之一，為了降低腐敗對公務員的誘惑與感染，必須重塑公務員的職業道德。我國與其他發展中國家一樣，在經濟改革與發展中伴隨著意識形態和價值觀念的急劇變化。不少公職人員在急劇變化的社會環境里，內心忠於職守、遵紀守法的道德信念和約束力悄悄發生嬗變。我國鍵全行政監督機構，一個關鍵的問題是要在社會公德和優良傳統的基礎上，逐步建立與社會主義市場經濟相適應的、社會普遍認可的職業道德標准。因為這是各項反腐倡廉措施取得社會廣泛支持的基礎之一，也是公務員依法辦事的前提之一。道德規范是分層級的。對於公務員來講，除了社會公德和職業道德之外，社會主義民主還要求他們為人民服務，做人民公僕；廉潔奉公，不以任何形式去謀私；自覺接受監督，反對官僚主義等等。在建立職業道德標準的同時，要廣泛、深入地開展行政倫理教育和宣傳，讓公務員樹立正確的人生觀、榮譽觀和價值觀，提高公務員的職業素質，以便更好地發揮道德評價力量在反腐敗斗爭中的功效。當然，我們也不能過分強調和依靠思想倫理教育在監督中的作用，因為把正確行使權力的希望完全寄託於幹部的信念、忠誠和其他優秀的精神品質，列寧講這在政治上是完全不嚴肅的。 追問： 要寫在學位論文 開題報告 上的，國外的研究現狀，能不能給些具體的東西？比如某年通過的某個法案，或者某個學者提出的某個理論？ 回答： 抱歉其他的我就不知道了。

採納哦

Ⅳ 西方國家選舉監督權的行使

1，社會監督在西方國家，社會公眾普遍對國家權力及其政治運作過版程實施監督，這就是所謂權的社會監督。社會監督是多層次的監督，具體包括公民個人監督、社會團體監督、政治組織監督和新聞媒體監督。2，司法監督由司法機關等機構受理和裁判選舉訴訟，形成了司法對政治選舉活動的監督。

Ⅵ 歐美國家對大宗商品市場的監管體系是什麼樣的由哪些政府部門負責呢

大宗商品是通過商抄品交易所進行電子襲交易，主要是由通過期貨和期權。可以參照我國期貨市場的監管體系。中國主要的政府部門：交易所（如我國的大連商品交易所，鄭州商品交易所，上海期貨交易所），證監會。歐美的話是由證券交易委員會進行監管。附：美國證券交易委員會（SEC --the U.S. Securities and Exchange Commission）根據1934年根據證券交易法令而成立，是直屬美國聯邦的獨立准司法機構，負責美國的證券監督和管理工作，是美國證券行業的最高機構。

Ⅶ 西方監督制度的特點

《當代西方國家政治制度》自1996年出版至今已近十年。這十年間，西歐和美國等傳統內意義上的西方國家的容政治制度隨著時代的變化和發展，出現了不同程度的改革和更新；以俄羅斯為代表的前蘇聯國家以及東歐前社會主義國家，在向西方政治制度轉型或過渡的過程中，政治制度的建議逐漸趨於成熟和穩定，其特徵更加清晰而明朗；國內外學者對西方國家政治制度的研究也隨之進一步深入，出現了不少力作；國內讀者尤其是高校大學生朋友對西方國家政治制度的認識水平也有較大程度的提高，對這方面的教學和研究提出了更高的要求。因此，我們感到有必要對《當代西方國家政治制度》進行修訂。
修訂版的變動主要體現在以下幾個方面：其一，在內容上對原有的西方國家的政治制度的介紹和比較分析進行了更新，注意總結和吸收目前國內外學者的最新研究成果。此外，在各章節中添加了以俄羅斯為代表的轉型國家的政治制度的情況介紹和分析。其二，在篇章結構上，修訂版在保持原有結構整體不變的同時，對原書第八章當代西方國家的大眾傳媒部分進行了調整，新增加了當代西方國家的利益集團部分，並將之與大眾傳媒組合在一起，只得為當代西方國家的社會監督制度進行了介紹和分析。

Ⅷ 論述西方國家公民監督的特點

民主平等為前提，輿論監督為主體，法律手段為保障。

Ⅸ 西方國家的議會是如何監督政府的

一、通過國家預算 預算草案是由行政機關提出來的 ,但必須得到議會的通過才能執行。內通過國家容預算是議會的重要活動之一。一般地說 ,議會以法律的形式通過國家預算 ,例如法國憲法第四十七條規定 :「財政法律草案由議會根據組織法規定的條件表決通過。」德意志聯邦共和國基本法第一百一十條規定 :「預算於財政年度開始前 ,以法律規定之。」在挪威、芬蘭等國 ,國家預算以特別決議的形式通過。預算需要議會的同意 ,這不僅因為國家財政與人民利益有著直接的關系 ,而且因為議會可以藉此來監督政府。行政活動無疑需要經費 ,這種行政經費由預算規定。預算僅僅規定行政經費 ,似乎只具有經濟的涵義。其實不然 ,預算同時是政府施政的方針和指南 ,它更具有政治的涵義。議會修改或要求修改甚至否決政府的預算案 ,也就意味著修改或要求修改甚至反對政府的施政方針。在大多數國家 ,對預算案的修改 ,只能減少而不得增加預算額度。一些國家還規定 ,凡未經議會議決 ,政府沒有收入和支出之權。已經通過的預算案 ,政府不得隨意增減或修改。

Ⅹ 簡述西方國家的政黨監督的主要內容包括哪些方面

西方國家政黨監督的方式
1、是監督選舉，致力於贏得選舉而掌握政權；
2、監控議會立法；
3、監督政府決策及其實施；
4、間接影響國家司法權力機關，維護政黨的利益。