紀檢監察典型案例分析

㈠ 紀檢監察案例分析

我個人認為何某的行為屬於違反廉潔自律規定類中的非法佔有的錯誤行為。
非法佔有行為，是專指黨屬和國家工作人員或者其他從事公務的人員中的共產黨員，利用職務上的便利，非法佔有公私財物的行為。
按照案件必備的四個要件進行分析。何某行為侵犯的客體是廉潔自律制度和公私財物的所有權；何某行為在客觀方面是利用職務上的便利，非法佔有公私財物的行為；何某是共產黨員，具備主體資格；何某在主觀上是直接故意。
根據《中國共產黨紀律處分條例》第七十二條第一款「利用職務上的便利，非法佔有非本人經管的國家、集體、個人財物，或者以購買物品時象徵性地支付錢款等方式非法佔有國家、集體、跟人財物，或者無償、象徵性地支付報酬接受服務、使用勞務」之規定，給予何某相應處分。

義馬人梁

㈡ 紀檢監察案例剖析

職務侵復占罪
第二百七十一條制 公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰
2）檢察院的調查材料
公安機關調查、立案材料
案件移轉等材料
當事人相關材料

㈢ 《中華人民共和國行政監察法》釋義與典型案例分析 在那下載

在網上搜索法律網什麼都有

㈣ 紀委搞審查調查人文關懷典型案例有哪些。

要是典型的案例一定會傳到網上的，你可以查找他的網站，然後進行仔細的分析。

㈤ 政治典型案例分析

自己網路「消費者權益保護法案例分析」如果是知情權啊什麼的這種兜底條款涉及的權利的話，就網路「315知情權案例」這樣，一找一大堆。