南京城管局新聞
A. 今天一個正在執法城管人員告訴我只有有執法證的人才能在事發現場拍照，因為要尊重他人的肖像權，搞不懂
只要你不用於盈利就沒有侵犯，你看看刑法就好了，寫的很明白當然還得看法官怎麼解釋，遇見一個南京那樣的你就悲劇了。
B. 南京的3名城管引發轟動，他們做了什麼事
10月17日，網上傳出視頻，視頻中三名身穿制服的男子正在毆打另一名男子，後經報道，這三位毆打別人的男子是南京市江北新區沿江街道的協管員，被打男子是一位流動攤販。此視頻一經流傳，在網上引發熱議。有很多人表示協管員對攤販管理也是職責所在，也有人說是攤販對協管員先動手，後來雙方都動起手來。
事件發生後，有市民表示，就算是蘋果商販不配合城管工作，但是也不能打人，這樣暴力執法讓人極度不適。不管是什麼職位，雙方都應該尊重對方，也該配合工作，不能因為一時沖動而犯下錯誤。協管者打人固然不對，但是蘋果商販剛開始的態度也不友好，所以雙方都各有責任。如果雙方都多一點的尊重很理解，也許就不會發生這種事情，蘋果商販也不會受傷，陳某某等三人也不會被解聘並拘留，所以在日常生活中要控制好自己的脾氣，要學會尊重他人。
C. 關於南京3名城管當街做了一件引發轟動的事，你有什麼看法
一個城市的環境需要大家共同來維持，在城市環境的整治過程中，難免會出現這樣那樣的問題，其中，城管與商販的矛盾應該是比較突出的一項。就在最近幾天，南京3名城管當街打男子的消息引起了人們的關注。 據稱，2020年10月17日，南京3名城管發現一流動貨車攤主佔道經營，遂上前勸導制止，但是攤主拒不配合，雙方發生肢體沖突。期間，三名協管員對攤主進行了踢打，後來被圍觀群眾勸阻。關於這個問題，我們應該怎麼看待呢？
一、做到文明執法，構建和諧社會。
通過南京江北新區管委會關於這件事的通報中，不難發現，這名攤主是在佔道經營，且不聽城管勸說，進而引起沖突。所以這件事是攤主不對在先，但是，作為執法人員，應該文明執法，不能動手打人，這樣只能讓雙方矛盾更加升級，所以構建和諧社會，需要文明執法。
關於南京3名城管當街做了一件引發轟動的事這個話題，各位有什麼觀點，歡迎在評論區留言。
D. 南京市城管局會不會改為公務員
不會，城管局是屬於事業單位，裡面的工作人員是事業編制，公務員是行政編制。
E. 請問南京市城管局現在搬到哪去了解
每天去擺地攤的地方轉轉就知道了！
F. 南京城管局長是誰
現任的南京市城管局局長就是許衛寧，並兼任南京市城管局黨委書記，是在2010年4月起擔任現職。
G. 最近，新聞上看到了綜合執法的體制改革問題，不是很懂，難道城管執法部門要取消嗎求解
恰恰相反，就是把一些比較糟糕和難處理的職能增加給綜合執法部門。
比如，
超限超載是交警專的，非機動車道違屬停是交警的，
人行道違停劃轉給綜合執法局，城管要管停車。
工業園區排放廢氣、廢水達標是環保局的，餐飲油煙排放達標劃轉綜合執法局，
也就是說城管要去管炒菜的。
如果環保局去查工廠，估計會獲得大力支持，
如果城管局去查餐飲店排放油煙問題，應對飯店周邊居民油煙投訴
要求飯店整改，然後其實投訴的人也去飯店吃飯，
有沒有感覺，城管要比以前更「壞」了，
以前買菜馬路菜場不安生，現在連吃飯都不安生了？
H. 張寧娜事件有結果么 南京警察被整沒
現南京張寧娜事件,讓我感覺到中國拿金牌真的有民生重要嗎?
在頭版新聞都是奧運內的報道,前幾容天還挺關注奧運的,可是昨天看到了安徽的超級新聞場的南京張寧娜事件,讓我的心震驚了,後來上網一搜,原來這個事情早上5月23日就發生了,後來又在網上看了湖南台芒果TV也有報道,讓我感覺到中國拿金牌真的有民生重要嗎?
我們政府裡面有很多領導,有公安局局長,區長,省長,省委書記,中央領導.......難道沒人能治得了嗎
I. 南京的梧桐砍了沒有
移栽？樹移死，人移活。老話聽過吧！太平南路，南圖附近全部砍光光，不好意思，寫得又不和諧了，是：移光光！
痛！！反正馬上清明了......
J. 南京的城管管理是不與老百姓發生沖突，如果老百姓行凶交給警察執法處理，我們四川綿陽怎麼沒有這樣的管理
沒有，城管執法過程首先要自身規范合法，遇到群眾抗法時，城管首先要學會保護自己，保存證據，當人身安全受到危險時，可向警方求助。作為老闆姓，也要遵紀守法。