城管和交警打架
如果你說的行政上指的是他們兩者的權利重碟區，可以告訴你沒有。
為什麼沒有呢？
眼下城管一無法律授權、二無資金來源、三無准入門檻，可以他們在司法系統中沒有任何層次和地位，但也因為是這個原因，正常情況下沒有一個部門可以干預他們的工作，以致目前全國各地出現城管在工作中暴力執法的負面新聞。
為什麼他們沒有權利還能囂張呢？
城管的執法權利是由各地政府授權的，幫助管理城市公共設施維護公共秩序，他們的權利僅僅如此，但執行的尺度和細則各地政府的要求可能有不一樣的。
人民警察和城管的關系？
從某種程度上說，城管是協助110管理城市的，試想一下，如果讓一個城市的警察來管理滿城的小商販，那誰有時間去破案？所以這部分人從哪找，找誰呢？這時候行政執法局就出現了，招聘社會上有文化，沒文化，會武功和不會武功慢慢練的都可以。
如果你問誰厲害？
個人覺得，這兩個單位在目前看來，沒有可比性，因為行政執法局沒有對「人」的任何處置權利。
意思就是說，城管犯法由警察去抓，警察犯法還是由警察去抓永遠輪不到城管，警察若想限制城管的權利，只要兩會提個案就可能實現，但城管想限制警察的權利，那隻是個逗人樂的笑話。
❷ 城管或交警把人打傷要負什麼義務
如果是無故把人打傷，要負相應的責任。如果造成輕微傷，會受到治安管理處罰；如果構成輕傷以上的傷害，涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任。
《治安管理處罰法》
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
❸ 城管和警察打架誰更厲害
你這個問題沒有可比性，首先兩個職業不會發生沖突，沒有利息矛盾，其次，你說的是單挑還是群毆？問題沒描述清楚，如果要強行比較的話，我認為總體上來說是警察更強，因為：1.警察手裡有槍，而城管無，2.警察體能與格鬥能力高於城管，因為警察職能本身就是對抗違法犯罪，平時受這方面訓練更多，而且分工更明確，專業更對口，3.城管是一個沒有被寫入憲法的職業，如果和警察發生沖突，警察的腰板相對來說會更硬，4.如果是群毆，警察人數多於城管，在編警察為200萬左右（不包括輔助執法人員），而城管為25萬（不包括輔助執法人員），警察人數為城管的8倍。綜上所述，我認為警察要優於城管，望採納～
❹ 如何看待城管和交警打架
具體情況具體分析，情節嚴重的涉嫌刑事犯罪
❺ 交警在執法,和交警打架要判多久
需要看具體情節，以暴力襲擊正在依法執行職務的交警構成妨害公務罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。沒有造成嚴重後果，達不到犯罪的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
依據《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。
依據《中華人民共和國治安管理處罰法》
第五十條有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一)拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的；
(二)阻礙國家機關工作人員依法執行職務的；
(三)阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的；
(四)強行沖闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的。
阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。
(5)城管和交警打架擴展閱讀
案例：交警正常執法遇襲擊 男子因妨害公務罪獲刑
男子違規停放無證電動車被交警要求其駛離，後再次與交警相遇時男子持U型鎖將交警砸傷。近日，江西省南昌市東湖區人民法院依法審結此案，以被告人彭某犯妨害公務罪，判處有期徒刑九個月。
2018年3月19日9時許，交警陶某在路口執勤時，發現被告人彭某駕駛無牌電動車違規停放，遂口頭要求其駛離。
後彭某駕車行駛到一公交站台機動車道時，正好遇到陶某也來到該處執勤，彭某遂對陶某辱罵、推搡、使用U型鎖擊打其右臂並將警用巡邏摩托車推倒，隨後彭某被陶某和增援到的民警一同扭送至派出所歸案。經鑒定，被害人陶某損傷程度構成為輕微傷。
一審法院審理認為，被告人彭某以暴力方法襲擊正在依法執行職務的人民警察，其行為已構成妨害公務罪。被告人彭某當庭自願認罪，酌情從輕處罰。被告人系暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察，依法從重處罰。被告人彭某有犯罪前科，酌情從重處罰。遂依法作出上述判決。
❻ 打城管和打交警區別在哪哪個嚴重
打城管和打交警區別在於：前者是侵害或故意傷害行為，後者是侵害或故意傷並涉嫌暴力襲警（防礙公務罪）；違法程度後者要重於前者；入罪的話前者是單罪，後者可能會是數罪並罰。
《治安處罰法》
第二條擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。
第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
第五十條有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款;情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一)拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的;
(二)阻礙國家機關工作人員依法執行職務的;
(三)阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的;
(四)強行沖闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的。
阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。
雖然我國刑法中還沒有單設暴力襲罪，國家有此罪，但在警務務實中處理這樣問題都會從重或加重處罰，冠以「違法性質特別惡劣」就具有了從重或加重處罰的條件了。同時，「當前我國公安機關每年犧牲人民警察400多人，負傷5000多人，幾乎『時時有流血，天天有犧牲』」。在十二屆全國人大三次會議上，全國人大代表劉傑建議刑法中設置「襲警罪」，切實保障警察的人身安全。
❼ 城管交警百人對峙，打群架要承擔什麼責任
根據《治安管理處罰法》有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款：
（一）結伙斗毆的；
……
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
此外，打群架造成嚴重後果的，成立刑法中的故意傷害罪，參與打群架的人構成共同犯罪，要根據每個行為人在犯罪中的不同作用分別承擔主犯、從犯的責任。根據《刑法》第二百三十條的規定，故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
現實中，一些人對參與打群架的行為存在僥幸心理，以為打完群架後一鬨而散，公安機關無從查起，就可以逃避法律制裁。還有人覺得「法不責眾」，一群人打架，每個人的責任就微乎其微。其實不然，打群架是嚴重危害社會治安的犯罪行為，每一個參與的人都會受到其應有的懲罰。
❽ 跟交警或城管發生沖突會有什麼後果
看後果的。
阻礙執法人員依法履行職務的，給予治安處罰，叫阻礙執行職務。
以暴力方法阻礙執行職務的，構成犯罪，叫妨礙公務罪。
以上兩點並不僅僅限於警察執法，工商、稅務、煙草、環保、城管等單位國家公務人員或者行政事業在編工作人員依法履行職務被妨礙的，都可以處理。不過，阻礙警察執行職務的，從重處罰。
與交警發生沖突，比與城管發生沖突嚴重。
一般是治安處罰，處行政拘留15日以下，或者勞動教養。這個不需要通過法院的。
情節嚴重，要判三年以下有期徒刑
❾ 交警和城管進行pk是真的嗎
鄙視交警一些人！城管只要車輛手續全，就可以進行pk，有什麼好怕的，指揮滿街攤點把交警大門堵了
❿ 城管和警察打架，誰厲害
按理應該是警察吧。因為有打警察叫襲警， 有襲警罪這一條。打城管不叫襲警吧