結果就中城管
❶ 魔獸爭霸中城管什麼意思
人族的農民
❷ 城管當中有「好城管」嗎
我就是一名城管，如果市民做幾天城管的話，就知道城管的難處了。管不好道路和小販，領導要批，管好了道路和小販，群眾和小販又罵。
公務員中城市管理行政執法局和城管是一樣的。
「城管」其實包括兩個單位，即城市管理局和城市管理行政執法局。
其中，城市管理局是行政機關，也就是公務員，一般負責審批、擬定政策法規等等，城市管理行政執法局則是事業單位，但是參照公務員法管理，其中的人員大部分是事業編制，負責執法、監督。
此外，通常喜歡說的「城管」一般指的是街道辦事處的執法人員，他們也負責市容、環境、道路、違建等的監督和執法。只是通常大家喜歡把其和小攤販聯系在一起，這種理解很片面的，小攤販的管理屬於市容方面的執法。
拓展資料
城市管理行政執法局
城市管理執法(簡稱城管;英文:Urban Management And Law Enforcement，縮寫:UMALE)是中華人民共和國政府機構中負責城市管理執法部門的規范化稱呼，其全國監督部門為中華人民共和國住房和城鄉建設部城市管理監督局，其省、自治區級部門為住房和城鄉建設廳，其直轄市、較大的市、縣級的部門為城市管理局，基層的執法組織分別為鄉、鎮城市管理執法所和縣、市城市管理執法局街道執法所。
❹ 一17歲男孩在放學途中遭城管中隊長當街毆打，該事件最終的處理結果如何
一名17歲的男孩在放學途中遭到城管中隊長當街毆打，該事件最終的處理結果就是這一名城管中隊長和隊員被停職和免職了。
一名17歲的男孩在放學的途中高高興興的回家吃飯，但是在路中被一個煙頭彈到了臉上燙傷了，於是這一名17歲的男孩就開著一輛車追上這一輛城管執法的車上去，理論這名17歲的男孩說了一句：“你沒長眼睛嗎？把煙頭彈到我臉上一句對不起都沒說”，於是雙方就產生的增值，這一名城管中隊長和隊員逆行開車追著一個17歲的男孩，將其逼停在路邊，下車之後就開始拳打腳踢，這一幕被路邊的攝像頭給拍攝了下來。
三、思想腐敗的城市，管理人必須作出嚴格的處罰。
本來做一名城管是介紹過高等教育的人，雖然說可能學歷不高，但是作為一名城管已經有了一定的思想覺悟，但是這兩名城管人員並沒有在思想方面非常的腐敗，對一名17歲的男孩竟然做出這樣的行為，可以看得出他們不配作為一名城管。
❺ 城管毆打瓜農致死案最終結果如何政府如何處理
對涉事城管廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉以故意傷害罪分別判處有期徒刑11年、6年、4年、3年6個月。
2013年7月17日，臨武縣城管執法人員在執法過程中，與當地瓜農鄧正加夫婦發生爭執，沖突中鄧正加倒地死亡。事發後，涉事城管局工作人員被刑拘，城管局局長胡郴、黨組副書記鄒紅衛被免職。
二審法院認為，上訴人廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉在行政執法過程中，遭被害人鄧正加及其妻子黃細細的阻攔和謾罵，當被害人鄧正加用秤桿戳向廖衛昌時，四上訴人遂奪搶秤桿，並對被害人毆打，四上訴人的傷害行為誘發了被害人小腦與腦干橋延溝交匯處畸形血管破裂致蛛網膜下腔廣泛出血而死亡，構成故意傷害罪。
在共同犯罪中，廖衛昌、袁城系主犯；駱威平、夏際玉系從犯，依法應當從輕處罰或減輕處罰。案發後，四上訴人主動到公安機關投案，並如實供述自己的罪行，系自首，對廖衛昌、袁城、駱威平、夏際玉可從輕處罰或減輕處罰。
(5)結果就中城管擴展閱讀
事件起因
2013年7月17日，湖南郴州臨武縣瓜農鄧正加的意外之死把臨武縣推進了風暴眼。
鄧正加是臨武縣南強鄉蓮塘村人，56歲（2013年），賣的瓜也是自己家種的，平時為人很老實，還曾經被臨武縣農業局評為種植勞模。
有網友稱，湖南臨武縣蓮塘村瓜農兩口子在縣城文昌路橋頭賣西瓜，丈夫被臨武城管暴力執法打死，老婆被打住院。
事發當天下午，臨武縣政府網站發布通稿稱，臨武發生一起群眾意外死亡事件，臨武縣城市管理行政執法局工作人員在執法過程中，與南強鎮蓮塘村民鄧正加發生爭執，鄧「突然倒地死亡」。
網上的說法則與官方消息在細節上大相徑庭。鄧正加侄女接受本報記者采訪時稱，當天上午，鄧正加夫婦在臨武縣擺攤賣西瓜，期間兩次與執法城管發生爭執，雙方發生推搡，鄧正加當場死亡。其家人正在尋找能證明城管圍毆鄧正加夫婦，包括用秤砣打鄧頭部的目擊證人。鄧的侄女稱，已找到5-6名目擊者。
事發地位於湖南郴州臨武縣文昌路橋頭，多名目擊者稱，事態隨著警察「搶運屍體」、停電、毆打記者等消息連續見諸網路而持續發酵。而臨武式維穩，讓局勢一度臨近失控。
當天上午，鄧正加夫婦在臨武大道擺攤賣西瓜，被城管以無著裝、無證經營的理由罰款100元，並從鄧三輪車上搬走一些西瓜。鄧正加的妻子上前阻攔，與城管發生推搡。隨後，鄧氏夫婦將西瓜攤轉移到舜峰鎮政府門口。
目擊者何先生稱，上午10點左右，鄧氏夫婦准備將小車上的西瓜卸下時，10多名城管趕到，雙方再次發生爭執，「鄧先生夫妻倆遭到七八個城管毆打，隨後鄧先生躺地上一動不動」。
❻ 有一家建房，中途被城管警告喊停，結果門前修路，建房者就在這時把房子建成了，還能拆除嗎
十有八九要被拆的，硬不過正府
❼ 城市管理中存在的什麼問題是囚徒博弈的結果和囚徒困境的表現
城市管理中囚徒困境的表現：
（1）城市公共產品供給不足。
（2）城市公共組織效率缺失。
（3）城市、區域之間競爭惡化。
博弈論中的「囚徒困境」歸納起來就是，從利己的目的出發，結果卻是損人不利已。囚徒困境現象告訴人們：個人理性和集體理性之間存在矛盾，個人理性的正確選擇會降低大家的福利。
(7)結果就中城管擴展閱讀
「囚徒困境」是1950年美國蘭德公司的梅里爾·弗勒德和梅爾文·德雷希爾擬定出相關困境的理論，後來由顧問艾伯特·塔克以囚徒方式闡述，並命名為「囚徒困境」。
兩個共謀犯罪的人被關入監獄，不能互相溝通情況。如果兩個人都不揭發對方，則由於證據不確定，每個人都坐牢一年；若一人揭發，而另一人沉默，則揭發者因為立功而立即獲釋，沉默者因不合作而入獄十年；若互相揭發，則因證據確實，二者都判刑八年。
由於囚徒無法信任對方，因此傾向於互相揭發，而不是同守沉默。最終導致納什均衡僅落在非合作點上的博弈模型。
囚徒困境即兩個被捕的囚徒之間的一種特殊博弈，說明為什麼甚至在合作對雙方都有利時，保持合作也是困難的。囚徒困境是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。雖然困境本身只屬模型性質，但現實中的價格競爭、環境保護、人際關系等方面，也會頻繁出現類似情況。