監管局受理後

『壹』 勞動保障監察機構受理舉報後應當在多長時間內立案在多長時間內結案遇有特殊情況如何處理

勞動保障行政部門對違反勞動保障法律、法規或者規章行為的調查，應當自立案之日起專60個工作日內完成；對情況屬復雜的，經勞動保障行政部門負責人批准，可以延長30個工作日。
勞動保障行政部門立案調查完成，應在15個工作日內作出行政處罰（行政處理或者責令改正）或者撤銷立案決定；情況特殊，經勞動保障行政部門負責人批准可以延長。

『貳』 12315投訴後一般幾天受理

自收到申訴書5日內決定是否受理；自收到申訴書之日起60日內終結調解（扣除檢測等時間）；調解不成終止調解。

(2)監管局受理後擴展閱讀：

投訴須知：

按照中央有關要求，市場監管部門已將原工商12315、原質檢12365、原食葯12331、原價監12358、原知識產權12330熱線整合為12315熱線及全國12315平台。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》《市場監督管理投訴舉報處理暫行辦法》等法律法規和規章的規定，投訴人可以通過本平台就消費者權益爭議向市場監管部門進行投訴。

1.本平台所稱的投訴，是指消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，與經營者發生消費者權益爭議，請求市場監管部門解決該爭議的行為。

2.投訴人填寫的投訴內容應當符合平台要求的格式，事實清楚、實事求是，並根據平台和處理單位要求提供電話號碼和其他有效聯系方式，以便市場監管部門在處理時可以及時與投訴人取得聯系。

3.投訴由被投訴人實際經營地或者住所地縣級市場監管部門處理。

對電子商務平台經營者以及通過自建網站、其他網路服務銷售商品或者提供服務的電子商務經營者的投訴，由其住所地縣級市場監管部門處理。對平台內經營者的投訴，由其實際經營地或者平台經營者住所地縣級市場監管部門處理。

4.按《市場監督管理投訴舉報處理暫行辦法》規定具有處理許可權的市場監管部門，將自收到投訴之日起七個工作日內作出受理或者不予受理的決定，並告知投訴人。

『叄』 後宅市場監管局受理案件後一個星期還未得到回復怎麼辦

可以再撥打電話詢問一次，或者是親自去一趟，實在不行請廈門景觀設計公司介入吧。

『肆』 安監局商務局處理過結案後派出所還有權利立案嗎

行政作出了處罰，有結果了，派出所一般不會再介入的。除非是有影響公共安全的行為，才會被派出所追究的。

『伍』 檢查機關受理偵查監督申請後，是否應該出具受理通知書

偵查監督工作辦案流程

第一條 嫩江縣人民檢察院偵查監督部門受理同級公安機關、本院偵查部門提請批准逮捕和決定逮捕犯罪嫌疑人的案件。

第二條 書記員審查卷宗材料是否齊全，手續是否完備，符合受案的應予受理，並簽字接收，登記《受理逮捕案件登記表》後交科長指定辦案人辦理。辦案人和書記員辦理移交手續。案卷材料包括以下內容：

1、提請批准逮捕書一式三份；

2、立案手續、強制措施手續、抓獲經過、破案經過；

3、有關犯罪嫌疑人身份及年齡證明；

4、訊問犯罪嫌疑人筆錄、被害人陳述、證人證言；

5、進行現場勘驗的應有現場勘查、檢查筆錄、制圖、照片或有關的技術鑒定；

6、被害人傷亡的應有活、死體的法醫鑒定結論、物證拍照。

7、己搜查的應附有搜查證和搜查筆錄

8、扣押物證、書證應有扣押物品清單或返還物品清單；

9、其他應當移送的案卷材料。承辦人審查案件應當製作《審查逮捕案件意見書》主要包括以下五個方面內容：

一、受案和審查過程

依次寫明受案日期，提請機關或移送部門，提請或移送案號、案由，審查逮捕承辦人的姓名以及審查逮捕的簡要工作過程。

二、犯罪嫌疑人的基本情況

依次寫明犯罪嫌疑人的姓名（曾用名、綽號、不報姓名的代號），性別，年齡（出生年月日），民族，籍貫，政治面貌，文化程度，職業或工作單位及職務（包括擔任人大代表或政協委員），住址。

本人簡歷，家庭情況，是否曾受過行政、刑事處罰，是否患有嚴重疾病或正在懷孕、哺乳、被採取強制措施情況。

如果犯罪嫌疑人是單位犯罪的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，還應當寫明：單位性質、單位住所。

三、發案、立案、破案經過

（一）、偵查機關或偵查部門認定的案件事實

簡要寫明公安機關提請審查批捕或偵查部門移送審查逮捕的案件事實。

1、經審查，認為現有證據不足以證明公安機關或者偵查部門認定的案件事實的，或者雖然現有證據不足以證明公安機關或者偵查部門認定的事實，但有證據證明有其他犯罪事實的，應當寫明經審查認定的事實，然後按照證照證據種類進行必要摘抄，並根據其證明力以分析或說明。

2、經審查，認為公安機關或者偵查部門認定的案件事實非犯罪嫌疑人所為，應寫明「經審查，沒有證據證明犯罪嫌疑人實施了公安機關（或偵查部門）認定的犯罪行為，然後按照證據種類進行必要摘抄，並根據其證明力以分析說明。

四、需要說明的問題

（一）上級機關或有關領導對案件的批示、批示意見；

（二）可能影響案件處理的有關背景情況；

（三）需要進行立案監督或者個查活動監督的事項及處理意見。

（四）需要補充偵查或者繼續偵查的事項；

（五）有無逮捕必要；

（六）其他需要說明的問題。

五、處理意見

承辦人意見：對案件進行高度概括，寫明適用的法律依據，是否批捕或決定逮捕的理由。 承辦人簽字及年月日

第三條 承辦人審查案件時首先必須審查犯罪事實（可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實）是否清楚，標準是：犯罪事實發生時間、地點、經過、主要情節、手段、後果、動機及目的八個要素，必須清楚。二、要審查是否涉嫌犯罪，犯罪性質和罪名是否正確，是否可能與危害結果關系清楚；犯罪嫌疑人身份及出生年月日清楚；犯罪嫌疑人精神是否正常等。三、要審查有無逮捕必要。通過閱卷提出肯定或否定的理由和依據，四、要審查有無遺漏犯罪，漏報應捕犯罪嫌疑人。五、監督公安機關或偵查部門偵查活動是否合法。

第四條 承辦呈捕案件時，應當審查「有證據證明有犯罪事實」，採取「四對照」的方法進行：

1、定案的每個證據，經對照案件的事實確系客觀存在的事實；

2、定案的證據與案件事實對照存在客觀的聯系；

3、證據與征據對照，證據與事實對照矛盾得到了排除；

4、案件的事實與證據對照，都有相應的證據予以證實並排除案件的其他可能性。

第五條 提審犯罪嫌疑人前要擬好訊問犯罪嫌疑人提綱，內容包括：犯罪嫌疑人的基本情況；復核犯罪事實；核實犯罪嫌疑人是否供認的犯罪事實；口供與證據有無矛盾；責任年齡是否清楚；作案動機目的是否明確；犯罪嫌疑人口供是否多次反復；有無漏罪；犯罪嫌疑人是否患有影響羈押的嚴重疾病，哺乳期等情況。

第六條 對有證據證明有犯罪事實，可能處判徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，採取取保候審、監視居住等方法，沿不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，說法不一當批准或者決定逮捕。

第七條 對具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，應當作出批准逮捕的決定或者不予逮捕：

（一） 不符合《刑事訴訟法》第60條和本案辦案流程第八條規定的逮捕條件的；

（二） 具有《刑事訴訟法》第15條規定的情形之一的。

第八條 人民檢察院對事實不清證據不足不批准逮捕的案件，在作出不批准逮捕決定的同時，應當向公安機關以出《不批准逮捕案件補充偵查提綱》。

第九條 對擔任本級人民代表大會代表的犯罪嫌疑人批准或者決定逮捕，應當報請本級人民代表大會主席團或者常務委員會許可。（遇有這種情況的，應嚴格依照《人民檢察院刑事訴訟規則》第93條規定辦理。）

第十條 偵查監督部門辦理審查逮捕案件，不另行偵查。

在審查批捕中如果認為報請批捕的證據存有有疑問的，可以復核有關證據，訊問犯罪嫌疑人、詢問證人。但訊問未被採取強制措施的犯罪嫌疑人的，訊問前應當徵求公安機關或者本院偵查部門的意見。

第十一條 偵查監督部門辦理審查逮捕案件，說法不一當指定辦案人員進行審查。辦案人員應當審閱案卷材料，製作《審查逮捕案件意見書》，提出批准或者決定逮捕、不批准或者不予逮捕的意見，經部門負責人審核後，報請檢察長批准。

偵查監督部門辦理審查逮捕案件，不能直接提出採取取保候審、監視居住措施的意見。

第十二條 對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人，己被拘留的，人民檢察院應當在接到提請批准逮捕書後七日內作出是否批准逮捕的決定；未被拘留的，應當在接到提請批准逮捕書後的十五日以內作出是否批准逮捕的決定，重大、復雜的案件，不得超過二十日。

第十三條 對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並將執行回執及時送達作出批准決定的人民檢察院；如果未能執行也應當將回執送達人民檢察遼，並寫明未能執行的原因。對於人民檢察院決定不批准逮捕的，公安機關在收到不批准逮捕決定書後，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，並將執行回執在收到不批准逮捕決定書後的三日內送達作出不批准逮捕決定的人民檢察院。

第十四條 辦理審查逮捕案件，發現應當逮捕而公安機關未提請批准逮捕的犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關提請批准逮捕。如果公安機關不提請批准逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達公安機關執行。

第十五條 對己作出的批准逮捕決定因素以現有錯誤的，人民檢察院應撤銷原批准逮捕決定，送達公安機關執行。對己作出的不批准逮捕決定發現確有錯誤，需要批准逮捕決定因素的，送達公安機關執行。對應撤銷原批准逮捕決定而被釋放的犯罪事實嫌疑人或者逮捕後公安機關變更為取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人，又發現需要逮捕的，人民檢察院應當重新辦理逮捕手續。

第十六條 對公安機關要求復議的不批准逮捕的案件，人民檢察院應當另行批派偵查監理所督訓門辦案人員箸議，並收到《要求復議書》和案卷材料後的七日內作出是否變更的決定，製作《復議決定書》通知要求復議的公安機關。

對於復議後的變更原不批准逮捕決定的，人民檢察院應當製作《批准逮捕決定意見書》送交公安機關執行逮捕，並在《批准逮捕決定意見書》中註明原《不批准逮捕意見書》作廢，以撤銷原決定。

第十七條 人民檢察院作出不批准逮捕決定因素，親且通知公安機關補充偵查的案件，公安機關在補充偵查後又提請復議的，人民檢察院應當建議公安機關重新提請批准逮捕。公安機關堅持復議的，人民檢察院不予受理。

第十八條 對本院偵查 部門移送審查逮捕的案件，犯罪事實嫌疑人己被拘留的，應當在偵查監督部門接到逮捕犯罪事實嫌疑人意見書後的七日以內，由檢察長或者檢察委員傳動軸決定因素是否逮捕；犯罪嫌疑人未被拘留的，應當在偵查監督部門接到逮捕犯罪嫌疑人意見書後的十五日內由檢察長或檢察委員長會決定因素是否逮捕，重大、復雜的案件，不得超過二十日。（其他審查方法、程序與公安機關基本相同，故略。）

第十九條 本院偵查訓門對被逮捕犯罪嫌疑人，發現不應當逮捕或者變更為其他強制措施的，偵查部門應當通知偵查監督部門。

第二十條 公訴部門經審查認為需要逮捕犯罪嫌疑人的，應當參照人民檢察院偵查部門逮捕犯罪嫌疑人的有關規定移送偵查監督部門辦理。

第二十一條 審訊犯罪事實嫌疑人時，應當作到：必須開具提押證；提審人員必須兩人以上；提審時家屬及非辦案人員一律不準接觸犯罪嫌疑人。

第二十二條 承辦人審結案件後，提交科務會匯報，承辦人要嚴格按照《審查逮捕案件意見書》中六個方面內容進行匯報，不得任意取捨對犯罪嫌疑人有利或不利的事實情節以及與之有關的證據。

第二十三條 書記員應當認真作好討論案件記錄，內容包括：時間、地點、會議名稱、主持人、參加人、承辦人、記錄人。犯罪嫌疑人、案由、認定或否認犯罪事實及證據。討論意見可含兩個內容：一是辦案人意見；二是科務會意見。要求字跡工整、清晰、不失原意。記錄要如實反映會議內容，對每個人的觀點、理由、結論意見均應如實記錄。

第二十四條 重大、疑難、復雜案件提交檢委會討論：1、科務會討論八大類重大案件意見分歧的案件；2、科務會討論疑難、復雜案件意見分歧的案件。3、罪與非罪界限不清，科務會討論認為不涉嫌犯罪的案件；4、無逮捕必要不捕應當經檢察長審定或檢察委員會討論決定因素；5、公安機關提出復議的案件；6、追捕、追漏犯的案件；7、檢察攻、主管檢察長認為提交檢察委員會討論的案件。

第二十五條 辦理下列審查逮捕案件，應當報上一級檢察院備案：

（一） 批准逮捕的危害國家安全的案件、涉外案件；

（二） 檢察機關直接立案個查的案件。

此類案件辦結後，由辦案人整理副卷裝訂成冊交予書記員，由書記員按照應上報的材料整理後上報上一級人民檢察院，並做好登記。

第二十六條 公安機關或者本院偵查部門，遇有重大、疑難案件在提請逮捕前，應主動通知偵查監督部門提前介入或事前溝通，個查監督部門接到通知後應派人參加，從而進一步引導取證，固定證據。

第二十七條 人民檢察院偵查監督總門在受理刑事案件前，可以通過參與公安機關的現場勘驗、討論案件、訊問犯罪嫌疑人，得出繼續偵查或完善證據的建議，為審查批捕做好准備。

第二十八條 人民檢察院的偵查監督部門在審查批准逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當向公安機關發出《糾正違法通知書》予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院偵查監督部門。

第二十九條 檢察機關決定批准逮捕的案件，偵查監督部門可以從偵查監督的職責出發，立足於法庭舉證的具體要求，製作《提供法庭證據意見書》，對公安機關或者本院偵查部門下步偵查要作提出具體建議。偵查人員應當根據《提供法庭證據意見書》的要求收集、固定證據。

第三十條 對批准逮捕和不批准逮捕決定的執行情況不按時通知檢察機關的偵查監督部門或者逾期不釋放犯罪嫌疑人或者不變更強制措施的，偵查監督部門應發出《糾正違法通知書》，對公安機關或者本院偵查部門下步偵查工作提出具體建議。偵查人員應當根據《提供法庭證據意見書》的要求收集、固定證據。

第三十一條 公安機關對犯罪嫌疑人變更逮捕強制措施的，應立即將變更的理由書面通知原批准逮捕的人民檢察院。人民檢察院監督部門對於公安機關變更逮捕強制措施確有錯誤的，經提出檢察建議或糾正意見後仍有不糾正的，人民檢察院應當作出逮捕決定，通知公安機關執行；如果決定不被執行，可由上檢察機關會同其同級公安機關解決。

第三十二條 案件辦結後，應由書記員認真填寫《批准逮捕決定書》或《逮捕決定書》、《逮捕決定書》、《不批准逮捕決定書》或《不予批准逮捕決定書》，每決定捕與不捕一名犯罪嫌疑人製作一份。正本同公安機關或個偵查部門移送的案卷一並送達，並將送達回證索回，連同副本裝入副卷。各種決定書的存根中應有主管檢察長或檢察長的簽批，或檢察委員會決定及日期。結尾包括：製作文書的年月日、檢察院公章。

第三十三條 承辦人辦結案件後，按副卷順序裝訂成冊交予書記員登記，統一管理。捕的副卷在及時移交公訴部門；不捕的副卷統一保存，待市院檢查後，年末歸檔。

第三十四條 製作《審查逮捕案件意見書》，一律正式列印，統一編號。文書類一律使用最高人民檢察院統一印製的法律文書。副面使用檢察院統一印製的用紙。

『陸』 被市監局立案後可以正常營業嗎

立案後接下來所有的會被查封 是不可以繼續營業的

『柒』 市場監督管理局筆錄後一直沒處理結果，是說明沒事了嗎

行政許可監督主要包括行政機關內部的層級監督和行政機關對被許可人的監督兩種： 1．行政機關內部的層級監督檢查。即上級行政機關基於行政隸屬關系對下級行政機關實行的監督。
2．行政機關對被許可人的監督檢查。主要包括以下幾種：(1)書面檢查；(2)抽樣檢查、檢驗、檢測與實地檢查；(3)被許可人的自檢；(4)對取得特許權的被許可人的監督檢查。
行政許可中的法律責任:
（一）行政許可機關及其工作人員的法律責任
1．行政法律責任。應當承擔行政法律責任的幾種違法行為包括：(1)規范性文件違法設定行政許可；(2)行政許可實施機關及其工作人員違反法定的程序實施行政許可；(3)行政許可實施機關違反法定條件實施行政許可的行為；(4)行政許可實施機關實施行政許可擅自收費或者不按照法定項目和標准收費的行為；行政許可實施機關及其工作人員截留、挪用、私分或者變相私分實施行政許可依法收取的費用的行為；(5)行政機關不依法履行監督職責或者監督不力的行為；(6)行政機關工作人員辦理行政許可、實施監督檢查，索取或者收受他人財物或者謀取其他利益的行為。
行政機關及其工作人員承擔行政法律責任的具體形式是：(1)有關機關責令設定行政許可的機關改正，或者依法予以撤銷；(2)上級行政機關或者監察機關責令改正；(3)直接負責的主管人員和其他直接責任人員所在單位、上級機關或者監察機關給予行政處分；(4)行政賠償。
2．刑事法律責任。行政機關工作人員辦理行政許可、實施監督檢查，索取、收受他人財物或者謀取其他利益，情節嚴重構成犯罪的，或者實施行政許可濫用職權、玩忽職守構成犯罪的，或者截留、挪用、私分或者變相私分實施行政許可依法收取的費用構成犯罪的，應當依法給予刑事處罰。
（二）行政許可申請人及被許可人的法律責任
行政許可申請人及被許可人的法律責任分為兩個幅度，程度較輕者予以行政處罰或者限制申請資格，較重者予以刑事處罰。其中，行政處罰是原則，限制申請資格和刑罰是例外。
1．行政法律責任。包括兩種，即行政處罰和限制申請人申請資格。
行政處罰主要適用於以下幾種情況：第一，行政許可申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料申請行政許可的；第二，被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的；第三，有下列情形且違法程度較輕的：(1)塗改、倒賣、出租、出借行政許可證件，或者以其他形式非法轉讓行政許可的；(2)超越行政許可范圍進行活動的；(3)向負責監督檢查的行政機關隱瞞有關情況、提供虛假材料或者拒絕提供反映其活動情況的真實材料的；(4)法律、法規、規章規定的其他違法行為。第四，公民、法人或者其他組織未經行政許可，擅自從事依法應當取得行政許可的活動的。
限制申請人申請資格的情形主要包括兩種：(1)申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料申請屬於直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全事項的行政許可的，行政機關不予受理或者不予行政許可，並給予警告；申請人在1年內不得再次申請該行政許可。(2)被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得屬於直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全事項的行政許可的，行政機關應當依法給予行政處罰；申請人在3年內不得再次申請該行政許可。
2．刑事法律責任。被許可人違法從事行政許可活動，情節嚴重構成犯罪的，依法追究其刑事責任。

『捌』 晚上在工商局網站提交了名稱預先核准申請 狀態是「已提交待受理」，然後撤銷後不能用那個主體名稱了嗎

這是因為工商局已受理了，你雖然撤銷，但是工商局系統裡面並沒有做撤銷處理，那個名稱還是你用著，所以不能重新申請，你需要叫工商局工作人員幫你撤銷名稱預先核准申請

『玖』 舉報某公司，但市監局拖了好久才處理，然後告知我它沒問題，後來一查發現它的證件是幾天前才辦好的

如果你說的是真的，而且你手上有證據，可以包括市監局在內一起舉報。