南京城管打水果攤販事件
㈠ 水果攤販和城管發生沖突，為什麼這樣的事屢屢發生
水果攤飯和城管發生沖突，這樣的事情屢屢發生是有很多的原因的，一方面就是水果攤販自身就是有違反相關規定的，而且也是不願意服從管理，城管執法過程中也是有很多的不恰當的地方的，很多方面都是需要改進的，以後才能避免這種事情的發生。
1 水果攤販自身也是有很多的問題的。
在城市的管理中是需要大家共同遵守的，但是這些小販就是流動的，而且就是有很多都是沒有經營許可的，本身就是不會被相關部門認可的，很多的小販就是不想遵守相關規定，而且在城管過來治理的時候這些小販也是會做出很多過激的舉動的，往往矛盾就是在這一瞬間被觸發了，但是小販也是屢教不改的。
大家對於城管有看法也是很正常的，只能慢慢的去改變，以後是會越來越好的。大家也是不能過於的著急的。
㈡ 警方通報城管追打女商販被砍傷，此事的原委是什麼
這件事情本來是城管在進行檢查的時候，發現這個賣水果的女商販，他把自己的水果堆積在的過道上面，然後城管就讓他把東西搬走，但是這個女生吧那不班，後來他們就發生了一些爭吵，然後這個女商販太用水果籃子去砸那個城管，後來那個水果籃子劃到了一個城管的右手，把城管的右手劃破了。
後來城管他也有些生氣，於是他就去追打那位女商販，在女商販被追打的時候，她過於緊張，於是隨手拿起了一把西瓜刀在空中亂揮，後來就砍傷了城管。然後又有人報了警，但是警察認為女商販沒有錯，但是他把東西堆積在過道裡面確實是不好的，於是就對女商販進行了口頭的教育。
今年也發生了很多起城管跟商販發生毆打的事情，但是我沒有根據情況所定。就因為發生這種事情就是城管的錯，我覺得這次案件中城管他是沒有什麼錯的。
㈢ 南京3名城管當街做了一件事，引發了轟動，他們做了什麼事
據說是因為商販佔道經營並不聽勸阻離開，這才引發了口角之爭，最終導致雙方動手，當時雙方火氣都上來了沒能控制好自己的脾氣。
㈣ 南京的3名城管引發轟動，他們做了什麼事
10月17日，網上傳出視頻，視頻中三名身穿制服的男子正在毆打另一名男子，後經報道，這三位毆打別人的男子是南京市江北新區沿江街道的協管員，被打男子是一位流動攤販。此視頻一經流傳，在網上引發熱議。有很多人表示協管員對攤販管理也是職責所在，也有人說是攤販對協管員先動手，後來雙方都動起手來。
事件發生後，有市民表示，就算是蘋果商販不配合城管工作，但是也不能打人，這樣暴力執法讓人極度不適。不管是什麼職位，雙方都應該尊重對方，也該配合工作，不能因為一時沖動而犯下錯誤。協管者打人固然不對，但是蘋果商販剛開始的態度也不友好，所以雙方都各有責任。如果雙方都多一點的尊重很理解，也許就不會發生這種事情，蘋果商販也不會受傷，陳某某等三人也不會被解聘並拘留，所以在日常生活中要控制好自己的脾氣，要學會尊重他人。
㈤ 南京3名城管對一男子輪番施暴，他們會受什麼處罰
主流媒體披露，10月17號時南京沿江街道的三名協管員在正常的執法工作中，與佔道經營的流動攤販吳某發生沖突，三名協管員在沖突中暴力執法，男子因此受傷，在部分圍觀群眾的勸說下，他們才逐漸停下。此次三名協管員的行為已經完全違背了維護城市秩序和人民利益的職責，同時也觸犯了治安管理條例，街道已經對其作出解聘處理，公安部門也依法將他們拘留13天和罰款600元，攤販吳某則被批評教育。
事件很快引起了北江新區的高度重視，調查工作立即展開，當事人也都被進行了處理。三名協管員不但被解聘，也被處以行政拘留和罰款，佔道經營賣水果的吳某也被嚴肅批評教育。近些年來類似事件已經發生過多起，真心希望城管和流動攤販從業者多一些克制和互相理解，共同營建和諧社會。
㈥ 街頭城管把買水果的攤販追得滿街跑是什麼行為
征對城管執法復問題制,社會上可以說是眾說紛雲,褒貶不一.
攤販為了生存,在路邊擺個小攤確實不容易,而城管肩負使命嚴格執法也是應該,終究到一點,我覺得就是要和諧.
現在一些攤販唯利是圖,在街上擺攤不講衛生,欺騙顧客,遇到執法立馬就跑,給城管的工作增添了許多麻煩.
城管執法督查人員是城管執法隊伍中的「憲兵」，他的崗位職責要求他成為城管執法隊伍的一面旗幟，個人形象的典範，所以對督察人員一定要高標准，嚴要求。要想建設一支政治強、作風硬、業務精、形象佳的督查隊伍，就必須把一些思想覺悟、文化素質高、城管執法經驗豐富、熟悉城管業務和法律法規的同志選調到督查隊伍中來。
不可否認,網上曝料出來的城管打人等暴力執法事件讓人聽後憤怒不已,但那也只是少部分,而要改變群眾對城管的誤解,剛需要全體城管以身做則,公正執法.
一、嚴於律已，樹立督察良好形象
二、勤奮學習，精通督察業務知識
三、公平公正，履行督察崗位職責
四、深入基層，解決督察實際問題
構建「和諧社會」 建立「和諧城管」
㈦ 如何看待城管抽打商販被行拘
6月20日晚上，山西省太原市公安局萬柏林區分局通過社交媒體公布，萬柏林區行政執法局千峰中隊城管安某因對擺攤商販常某實施毆打，而被處以行政拘留10日，並處罰款500元的行政處罰。
應該承認，以中國發展的現實，以及發展不均衡所帶來的社會價值觀差異，都會體現在對權利、權力和秩序等等觀念的不同上。這些不同，難道不正是所謂「國情」么？罔顧這個現實存在的「國情」，將秩序理解成一律一樣，去近乎偏執地追求整齊劃一，再據此行使權力，則必然導致社會沖突。
來源：光明網-光明日報
㈧ 警方通報城管追打女商販被砍傷說了什麼
近日，重慶一城管執法過程中與一水果攤主發生沖突被砍傷，警方發布通報稱：9月7日9時40分許，重慶市南岸區塗山鎮城管執法大隊在對東海長洲片區開展市容環境整治執法時，一水果攤主楊某（女，26歲，四川平昌人）佔道經營，城管隊員將佔道物品抬進店內並責令其不得再行佔道。
楊某不滿，遂與城管隊員發生爭執，並將果筐砸在城管隊員面前，致城管隊員楊某橋（男，29歲，南岸區人）右手被果筐劃傷。城管隊員楊某橋與楊某發生爭吵，情緒失控上前追打楊某。楊某在躲讓過程中抓起店內西瓜刀揮舞，致楊某橋左手多處切割傷及肌腱、神經斷裂傷。
案發後，公安機關經全面調查取證，已查明，楊某的行為構成阻礙執行職務，根據治安管理處罰法予以警告處罰。楊某被追打過程中揮刀致楊某橋受傷的行為系正當防衛。楊某橋的行為構成毆打他人，根據治安管理處罰法予以行政拘留。案件正進一步依法辦理中。
(8)南京城管打水果攤販事件擴展閱讀
女商販同意社區進行調解：
女商販楊漓說，在9月10日下午，當地興隆灣社區調解委員會的工作人員來到醫院，詢問楊漓是否願意調解，楊漓答應了。「我肯定也願意，我也不想把這個事拖太久了，畢竟我現在也是上有老下有小，拖久了對家庭也不好。」
楊漓還說，社區調解委員會的工作人員告訴她，將在9月12日晚12點前給她一個結果。「他們說，能不能調解，都會給我個答復。」
另外，在溝通過程中，社調委工作人員還提出希望讓楊漓不再對事情經過接受采訪，並最好注銷自己的今日頭條賬號。
「社區說網上的輿論對那個城管隊員和他的家庭影響太大了，我也理解，所以就答應了不再對事情經過接受采訪。但沒有答應注銷賬號。」楊漓稱，因為事情還沒有解決，所以她不願意答應。
對此，楊漓也詢問過，這個訴求是否是當事城管本人提出的，社區調解委員會的工作人員並未做直接回復。
㈨ 關於南京3名城管當街做了一件引發轟動的事，你有什麼看法
一個城市的環境需要大家共同來維持，在城市環境的整治過程中，難免會出現這樣那樣的問題，其中，城管與商販的矛盾應該是比較突出的一項。就在最近幾天，南京3名城管當街打男子的消息引起了人們的關注。 據稱，2020年10月17日，南京3名城管發現一流動貨車攤主佔道經營，遂上前勸導制止，但是攤主拒不配合，雙方發生肢體沖突。期間，三名協管員對攤主進行了踢打，後來被圍觀群眾勸阻。關於這個問題，我們應該怎麼看待呢？
一、做到文明執法，構建和諧社會。
通過南京江北新區管委會關於這件事的通報中，不難發現，這名攤主是在佔道經營，且不聽城管勸說，進而引起沖突。所以這件事是攤主不對在先，但是，作為執法人員，應該文明執法，不能動手打人，這樣只能讓雙方矛盾更加升級，所以構建和諧社會，需要文明執法。
關於南京3名城管當街做了一件引發轟動的事這個話題，各位有什麼觀點，歡迎在評論區留言。