城管暴打

『壹』 女店主被城管揮拳暴打，反擊時將城管砍傷，算正當防衛嗎

近日，在重慶南岸區塗山鎮發生了這么一件事，城管在鎮上巡邏執法時，發現了路邊佔道經營的水果攤，在執法過程中，城管追逐著水果攤女店主狂打，女店主在反擊時將城管砍傷，那麼問題來了，城管有沒有資格在執法過程中追逐打人？女店主在反擊時將城管砍傷算不算正當防衛？關於這兩個問題我們來一起探討一下：

『貳』 城管打人還手是否合理

城管僅僅是城市行政綜合管理執法機關，並不是暴力機關，所以無論如何城管打人都是違專法的，對於城屬管打人的，當然是可以進行正當防衛的，但是要注意防衛的手段和結果不要過當，否則也要承擔防衛過當的責任的。
根據《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

『叄』 我想暴打城管

不用想，直接上去KO

『肆』 城管追打攤主被砍傷，反抗暴力執法算正當防衛嗎

這個問題要看城管是否按照規定執法、如果沒有按照規定被攤主砍傷、責任就不在攤主身上。

『伍』 城管在執法過程中遇到暴力抗法怎麼處理

應該報警處理，城管的執法許可權只在行政執法范疇，暴力執法權在警察。如果遇到暴力抗法行為，應當通知警察，警方可以以《治安管理處罰法》第50條，阻礙國家機關工作人員依法執行職務處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款

『陸』 湖南永州城管用棍子暴打狗頭致死，狗主人說證件齊全，你怎麼看

最近湖南永州城管當街暴打沒有拴繩狗狗的視頻在網上瘋傳，引發了廣大網友的熱議，有人贊同城管的做法，也有人認為城管的做法欠妥。筆者個人認為這件事要一分為二客觀的去看待，城管的做法初衷是好的，但是做法太過激烈。

最後筆者想對養狗人士說，養狗是你得權利，但是在遛狗的時候一定要記得拴上牽繩，因為狗狗在主人面前有可能很溫順，但是遇到陌生人的時候，很有可能激發出它內心保護自我的本能，對行人造成人身傷害。同樣也希望執法者在執法的時候文明執法，光天化日之下暴打狗狗致死，不管從哪個角度來說，都是有損人民公僕的形象。

各位朋友，你對此事有何看法？歡迎留言。關注老百姓大小事兒，每天帶給你不一樣的資訊問答。

『柒』 河北兩名城管暴力毆打商戶，如此暴力到底有多大怨仇

河北的兩名城管：秦某和劉某在執法的時候對賣雞柳的經營者大打出手，導致了經營者受到了傷害，最終認定的秦某和劉某倆人的責任，目前他們倆人已被停職處罰。其實關於城管暴利執法的事情一直都是屢見不鮮的，而且中國的城管在很長一段時間更像是惡霸的代名詞，他們經常得理不饒人，看人不爽直接就干，也帶來了比較大的影響。

好在相關部門在事情發生後的第一時間就將秦某和劉某這倆人給停職處罰了，不然這個事情鬧大了，城管又要被群嘲了。城管作為執法者，在面對那些違法的人的時候應該和他們好好的講道理，不能夠得理不饒人，一味的想要去暴力執法，這是不對的。作為執法者應該講道理，以理服人，別人欺人太甚的時候你可以選擇武力，但是你先用武力就是你的不對了。

『捌』 城管暴力打人,事後說心情不好所致,我們怎麼討伐他

那心情不好，所有人都可以無關在打人嗎？你心情不好你打人了就要受到懲罰呀，報警處理啊。

『玖』 城管在執法過程中遇到暴力抗法怎麼處理

控制自身情緒，保持冷靜，沉著應對，避免極端行為。

『拾』 城管暴力執法打人需要什麼條件才能警察沒有立案

登上熱搜榜，妥妥解決。