城管打人可以還手嗎
① 民警隨意打人能不能還手~ 還手了算不算襲警
《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
執法人員遇襲可正當防衛或先躲讓後報警，不可還擊。
③ 問個問題~如果城管罵人，可以罵回他么如果他先打你，能不能還手呢~
罵你的話
你就當被狗咬了一口
狗咬了你
你會反咬嗎？答案是否定的。至於說要是他動手打了你的話
你也可以還擊呀！這屬於自衛。不犯法的。你要把他弄殘了，也就最多一個防衛過當
④ 問一下啊 城管能打嗎如果他先動手 我可以當做正當防衛嗎現在他們不是在執法，而是犯法吧。
你好。
1、首先澄清「正當防衛」的概念，正當防衛是指一種阻卻刑事責任的事由，講的是當犯罪正在進行時，為保護自己或他人的合法權益，對犯罪行為的實行人採取措施，造成其傷害的，不承擔刑事責任。也就是說，城管打人如果不是基於犯罪故意，就不能進行正當防衛；
2、那麼城管打人，小販怎麼辦呢？在法律上可以行使自助行為，具體方法就是做好防禦，發動周圍的群眾聲援，把事情盡量鬧大。但不提倡對城管進行還擊，因為作為敗類的城管，不但不值得你動手，而且動手之後也許會被城管抓住把柄，瘋狂毆打。畢竟城管比小販強大，好漢不吃眼前虧；
3、如果遇到城管打人，除了動員群眾支援之外，還要留好證據，日後到法院起訴，告城管局野蠻執法。其實我個人認為，起訴這條路比較難走，最好的方法是告到媒體，把事情鬧大。面對城管，小販一定要團結起來。
⑤ 警察👮打人可以還手么。 是不是屬於襲警
警察也沒有權利打人，如果有人且有很多人證明是警察先打人了，可以自衛還擊。怕他個屌
⑥ 警察先動手打人，可以還手嗎
你說的自衛應該指的是正當防衛，《民法通則》規定正當防衛屬於私力救濟，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
警察先動手打人，對你本人沒有危及到生命財產安全的時候，你可以去告他， 如果警察對你動手並且已經危及到你生命財產安全，你可以出手自衛，但當其停手後（已經不再危及到你生命財產安全）你在還手就不算自衛。
⑦ 城管執法時,被打後才還手,雙方均沒有造成任何傷,屬於違法嗎請問城管違法嗎
記住了，下次打你，你不要還手，直接報警，，他先動手打人，你屬於正當防衛，城管違法，可以拘留
⑧ 城管打人老上熱搜，如何管住城管打人的手
想要管住這些城管打人的手，就應該對他們進行嚴厲的制裁。這些城管管不住自己打人的手就是因為他們在之前打人的時候沒有接觸過嚴肅的懲罰或者沒有得到教訓，所以才會繼續犯類似的錯誤，如果在他們第一次打人的時候就對他們進行嚴厲的懲罰，我想他們就能管住自己的手了。
每次看到這些城管在執法的時候，我都覺得很不理解，他們只是一個小小的官職就可以對這些商販大打出手。這些商販大多年紀已經大了，如果真的動手肯定打不過他們，所以我覺得有很多城管都是在欺負人，應該對他們嚴格管教才行。
⑨ 如果去燒烤攤吃,然後被城管打,可以還手嗎
可以報警，吃燒烤為什麼會被城管打呢，還手要屬於自衛，還過頭也可能被變成防衛過當