百姓眼中的城管

1. 為什麼城管人員在市民心目中的形象不好

因為他們給市民的形象固定化了，就是不講理，欺負老實人，尤其是老人，農民，雖然有點以偏概全，但這種現象確實存在

2. 請問大家城管在大家眼裡是個怎樣的人，是好人還是講道理的人呢

這跟城管沒關系，跟做城管的那個人有關系。那個人是通情達理的人，必然版不會那麼惡毒，會知權道在有些情況下睜一隻眼閉一隻眼，如果他是個很憤世的人，必然會看誰誰不爽，會非常嚴格。但是以上是站在我們這些被管著的人眼裡的好壞。

3. 我是城管，怎麼才可以轉變在百姓心中的錯誤看法

1、拒絕暴力執法
2、執法時態度要誠懇不能態度惡劣
3、不要把自己放在上帝的位置因為你們是人民的公僕不是老闆。

4. 你眼中城管是什麼樣的

隨著社會經濟的快速發展，各項制度逐漸完善，人們的生活水平和環境都有了很大的提高，馬路上隨處可見的小攤，現在也行程了集中管理，城管在攤主心中的形象也得到改善。

一、人們對城管有所誤解

城管其實是一份很辛苦的工作，不僅僅是每日風吹日曬的工作性質，更多的還要面對群眾的不理解和管理對象的不配合，很多時候悉心的說服，換來的卻是謾罵和侮，苦口婆心的勸導也只是暫時的離開，執法人員站在群眾的角度看問題，是不是商販也要站在執法人員的角度想一想，當你看到良好的市容秩序、優美的城市環境、整齊的沿街門頭、潔凈的柏油馬路時，這一切的背後都是執法人員默默付出的成果。

5. 目前城管人員在市民心目中的形象不好,你認為原因是什麼

1、主要的復執法對象，特別是市民制能夠看見的執法對象，大都是弱勢群體；
2、地方 政 府 對市容方面帶有「潔癖」似的要求；
3、執法方式、執法手段落後；
4、管得寬、要求高、人員少、編制復雜、待遇低；
5、部分素質不高的執法人員和有大量素質較低協管人員參與工作，導致不少執法行為不規范，激化工作中的矛盾；
6、地方 立 法 中對弱勢群體關心不夠，導致部分「惡 法」的出現；
7、職能邊界不明，該管不該管、能管不能管的都在管；
8、體制不順、沒有上級部門、沒有城管法律；
9、宣傳不得力，做得多、說的少，「好事不出門，壞事傳千里」；
10、內部管理不嚴，沒有把隊伍管理好；
11、部分媒體對城管妖魔化，部分市民對城管成見深；
12、因為沒有「媽媽」，在 政 府 中地位低，經常是地方 政 府 的「一桿槍」，經常負責「背黑鍋」。
……
總之，問題多啊！

6. 為什麼很多人對城管都很反感

城管一來就兇巴巴的，不是好好說，要是能跟人好好說說明白不能擺放，不能佔道，反正好好把回問題說明答白，這樣心裡多舒服！人心都是肉長的，大部分都可以動之以情曉之以理！可是城管態度不好讓人反感，憑著自己的權利，一來就對你凶，好像他是天王老子一樣，之後就是驅趕，而且還有動手動腳的城管！反正威脅你！在我店門口天天可以看到城管對抗那些賣菜的農民！唉，中國對這個城管真的缺少教育，能否提高對城管的教育和高效的.和平的執法能力！

7. 你們眼中的城管是什麼樣的人

和小販一樣同屬社會底層的可憐人。

8. 城管在你們心中到底是怎麼樣的

這是因為中國政制而產生的非正常部門。就像智障兒，再怎麼闖禍也是親生骨肉，他撒野，爹媽還是要護著他的，而受害人只能有苦自己吞，因為對方是有爹媽撐腰的怪胎。

9. 經常看到城管與市民發生爭執的報道，城管做都是錯的嗎為什麼城管給人的印象不好呢沒有城管的工作人員

出發點是好的，手段卻是不太正確的。社會建設的確需要城管，但是那些小攤小版販的，試想下人家權如果有個正當的工作，穩定的收入，人家干嗎要去做那種整天和城管玩躲貓貓游戲的工作。其實這些人恰恰體現了民生問題真的是很需要政府國家來關心的，而這不是城管力所能及的范圍，可是在老百姓眼裡，城管的所作所為其實就代表了政府的一舉一動，一旦與市民爭執，老百姓看到的不是一個城管隊員的錯，而是整個城市城管隊員甚至是政府的形象被毀。執法本身沒有錯，老百姓討生活也沒有錯，執法過程中的摩擦是必然的，而能不能合理有效地解決這個摩擦和沖突就需要靠政府和百姓共同來面對，當然政府應該花費更多的精力，現在不是都提倡建設服務政府的，這應該是政府多多考慮的~