法律監督的主體

⑴ 法律監督的主體

可概括為三類： 另一種觀點認為，法律監督的客體是國家機關及其公職人員。兩種理回解都有其合理性。
從法律答監督的宗旨與目的來看，應當將國家機關及其公職人員作為重點監督對象。因為歷史的經驗表明，對憲政、民主和法治最大的威脅和最大的破壞因素主要地不是來自社會團體和公民個人，而是來自公權力的擁有者即國家機關及其公職人員。法律監督是針對公權利的擁有者和運用者而設計的一種防範機制。
因此，法律監督的主要客體是國家機關及其公職人員的各種公務活動，即公權力的擁有者與運用者具體操作公權力的行為。

⑵ 按照法律監督的主體劃分 ，  我國法律監督主要包括， 國家監督和什麼

基本分類法律監督的分類，是指按照不同的標准，從不同角度對法律監督所作的基本分類，通常也稱為法律監督的種類，主要有以下幾種分類：

（1）國家監督和社會監督。

（2）縱向監督和橫向監督。

（3）內部監督和外部監督。

（4）事前監督和事後監督。

（5）國家性的監督和非國家性的監督。

——沈宗靈主編：《法學基礎理論》，北京大學出版社，1994年版，第450頁。
標准分類根據不同的標准可以對法律監督作不同的分類：

（1）根據法律監督的來源不同，可以把法律監督分為系統內的監督和系統外的監督。（也可稱為內部監督和外部監督）

（2）根據法律監督的階段不同，可以將法律監督分為事前監督、日常監督和事後監督。

（3）根據法律監督的主體不同，可以將法律監督分為國家法律監督和社會法律監督。

－－孫國華主編：《法理學》，法律出版社，1995年版，第436－437頁。
角度分類對於法律監督可以按不同的標准，從不同的角度進行各種分類，基本的分類有以下幾種：

（1）根據監督主體不同可以分為國家監督（又稱國家機關的監督）和社會監督兩大類。

（2）根據監督主體和被監督的國家機關的地位和相互關系的不同，可以分為縱向監督和橫向監督。

（3）根據監督主體和被監督的國家機關是否屬於同一系統，可以分為內部監督和外部監督。

（4）根據監督實行時間的先後，可以分為事前監督和事後監督。

（5）根據監督的性質和效力，可以分為具有法律效力的監督和不具法律效力的監督。

（6）根據監督的內容可分為立法監督和法律實施的監督。

－－李龍主編：《法理學》，武漢大學出版社，1996年版，第396－397頁。

⑶ 法律監督的主體包括自然人嗎為什麼

當然包括自然人，按照人民主權原則，每個公民是政治權利的主體和國家的主人，因而每個人都可以成為監督主體。這種監督廣泛、直接而具體，起作用不可忽視，是法律監督體系的基礎。

⑷ 法律監督的主體包括自然人嗎

廣義的法律監督，是指由所有的國家機關、社會組織和公民對各種法律活動的合法性所進行的監察和督促。即主體包括自然人（公民）。狹義的法律監督單指國家機關監督行為，主體不包括自然人。

⑸ 我國司法監督的主體是什麼

司法監督，是法律監督的一種，它是指由國家司法機關依據法定職權，依照法定程序，對法律實施的情況進行監督。主體的特定性是司法監督的顯著特徵。
所謂司法監督的主體就是國家司法機關，我國國家司法機關僅指人民法院和人民檢察院，因此我國司法監督的主體是人民法院和人民檢察院。

⑹ 法律監督的主體是什麼

法律監督的主體包括權利主體和義務主體兩個方面：
法律監督的義務主體，是指依法必須接受其他國家機關、社會組織和公民進行監督的被監督者。

在我國，法律監督的主體有：國家行政監督機關，例：中紀委 國家司法機關,例：檢察院
人民群眾，媒體也可以作為法律監督主體的組成部分。

⑺ 國家機關的法律監督主體有哪些

國家機關
包括國家權力機關、行政機關和司法機關。這種監督是以國家的名義進行的，具有法律強制力，在一國的法律監督體系中處於核心地位。

社會組織
包括各政黨、社會團體、群眾組織和企業、事業單位。這種監督不同於國家機關的監督，它不以國家名義進行，不具有法律效力。但是它有組織性、廣泛的代表性，因而是監督體系中的重要力量。

公民
按照人民主權原則，每個公民是政治權利的主體和國家的主人，因而每個人都可以成為監督主體。這種監督廣泛、直接而具體，起作用不可忽視，是法律監督體系的基礎。

⑻ 法律監督的主體是什麼

您好！法律監督的主體可概括為三類： 1、國家機關。包括國家權力機關、行政機關和司法機關。這種監督是以國家的名義進行的，具有法律強制力，在一國的法律監督體系中處於核心地位。 2、社會組織。包括各政黨、社會團體、群眾組織和企業、事業單位。這種監督不同於國家機關的監督，它不以國家名義進行，不具有法律效力。但是它有組織性、廣泛的代表性，因而是監督體系中的重要力量。 3、公民。按照人民主權原則，每個公民是政治權利的主體和國家的主人，因而每個人都可以成為監督主體。這種監督廣泛、直接而具體，起作用不可忽視，是法律監督體系的基礎。謝謝閱讀！

⑼ 按照法律監督的主體劃分，我國法律監督主要包括

法律監督的分類，是指按照不同的標准，從不同角度對法律監督所作的基本分類，通常也稱為法律監督的種類，主要有以下幾種分類：

（1）國家監督和社會監督。

（2）縱向監督和橫向監督。

（3）內部監督和外部監督。

（4）事前監督和事後監督。

（5）國家性的監督和非國家性的監督。

——沈宗靈主編：《法學基礎理論》，北京大學出版社，1994年版，第450頁。

⑽ 什麼是法律監督法律監督的主體有哪些

從憲法和法律的有關規定看，法律監督是指運用國家權力，依照法定程序，檢查、督促和糾正法律實施過程中嚴重違法的情況，以維護國家法制的統一和法律正確實施的一項專門工作。「法律監督」的基本含義是：

1．法律監督是對法律實施中嚴重違反法律的情況所進行的監督。法律監督不包括對立法活動的監督，而只是對法律實施情況的監督，並且是以監督嚴重違反法律的情況為主。

從法律的有關規定看，檢察機關的法律監督，在內容上受到嚴格的限制，即對法律執行情況的監督只限於對國家工作人員職務活動中構成犯罪的行為進行立案、偵查和公訴，對法律遵守情況的監督只限於對嚴重違反法律以至構成犯罪的行為進行追訴，對法律適用情況的監督只限於對三大訴訟活動中確有錯誤的判決、裁定以及違反法定程序的情況進行監督。

2．法律監督是一種專門性的監督。法律監督的專門性突出表現在兩個方面：一是法律監督權作為國家權力的一部分，由人民檢察院專門行使，法律監督是檢察機關的專門職責。檢察機關如果放棄對嚴重違反法律的行為進行監督，就是失職。因而它不同於其他一切社會活動主體都能進行的一般性監督。二是法律監督的手段是專門的。按照憲法和法律的規定，檢察機關進行法律監督的手段是由法律特別規定的。如對職務犯罪立案偵查、對刑事犯罪提起公訴，以及對訴訟過程中違反法律的情況進行監督等，都是只有檢察機關才有權使用的監督手段。

3．法律監督是一種程序性的監督。法律對檢察機關的法律監督規定了一定的程序規則，這些程序規則可能因監督的對象不同而有所不同。如對職務犯罪立案偵查有立案偵查的程序，對刑事犯罪提起公訴有提起公訴的程序，對人民法院已經生效的判決、裁定提起抗訴有提起抗訴的程序，糾正違法有糾正違法的程序。

程序性的另一層含義是法律監督的效果在於啟動追訴程序或者救濟程序。對於嚴重違法構成犯罪的，法律監督的功能是啟動追訴程序，提請有權審判的法院進行審判；對於構成違法的，法律監督的功能是提請對行為人有管轄權的主體追究責任；對於違反法律的判決、裁定或決定，法律監督的功能是提請作出決定的機關啟動救濟程序以糾正已經出現的錯誤。

4．法律監督是一種事後性的監督。只有當法律規定的屬於法律監督的情形出現以後，檢察機關才能啟動法律監督程序，實施監督行為。並且，司法活動、行政活動、國家工作人員的職務活動中可能出現的各種違法行為，在程度上是不同的，只有在違法行為達到一定程度之後，檢察機關才能啟動法律監督程序實施監督。監督的主體主要有：國家機關（立法機關、司法機關、行政機關、黨的部門）、新聞媒體、人民群眾等。法律規定的法律監督機關是人民檢察院。