發幣監管

A. 試述西方發達國家和中國對虛擬貨幣監管的聯系與區別

區別在於國外它的這種監管有的特別嚴格啊，有的特別松，國內就是監管來說的話相對也是比較完善的。

B. 央行下發監管比特幣通知是政府履行什麼職能

政治功能和經濟職能

因為比特幣有如下潛在的風險：一是較高的投機風險；二是較高的洗錢風險；三是被違法犯罪分子或組織利用的風險。從維護國家的安全與社會的穩定的角度來說是政治職能；從確保市場運行暢通、保證公平競爭和公平交易、維護企業合法權益而對企業和市場所進行的管理和監督來說是經濟功能。

比特幣之家網有關於央行等5部委的通知和解讀。

從目前的形勢看，由於比特幣等的總量較小，交易市場規模有限，金融機構也沒有直接參與交易和投資活動，只要採取必要的防控措施，就可以避免比特幣等虛擬商品帶來的風險沖擊金融體系、影響金融穩定和貨幣政策。同時，比特幣作為一種虛擬商品，其價格波動與實體經濟缺乏關聯，實體經濟交易以比特幣計價、支付的范圍極為有限。也可以通過加強防控避免比特幣等虛擬商品以對實體經濟構成沖擊。但是，由於比特幣等虛擬商品存在較高的投機風險、洗錢風險，以及被違法犯罪分子或組織利用的風險，其現實風險仍值得關注。

2011年我國第一家比特幣交易網站——比特幣中國出現以來，在短短的幾年中我國已經出現了數十種類似虛擬商品，設立了十餘家大大小小的比特幣及萊特幣等其他類似虛擬商品的交易網站，高峰時期的日比特幣交易量佔世界比特幣交易量的一半以上。在這些交易網站藉助「網路貨幣」、「未來趨勢」、「數字黃金」等概念進行炒作和推動下，比特幣及其他類似虛擬商品的交易開始從單純的買賣轉變為採取「融資融幣」、杠桿交易等交易方式的高風險投機活動，對比特幣還缺乏足夠了解普通民眾大量參與，出於跟風或者投機的心理持有、使用和交易比特幣，損失較大。如果不加以限制，不僅將影響人民幣作為我國主權貨幣的嚴肅性，也將對社會公眾的財產權益造成損害。

C. 貨幣的作用是什麼,貨幣的基本監管政策是什麼

貨幣的基本作用有價值尺度、儲蓄手段、交易中的一般等價物等功能。
而貨幣的基本政策就是確保社會的貨幣總量與社會經濟發展相一致。

D. 注冊新加坡非盈利基金會做發幣的話，目前監管嚴格嗎需要做哪些准備

現在成立基金會上交易所發幣的話，監管是相對比較嚴格了，不過新加坡一直以來對數字貨幣和相關產業十分友好，目前全球比較知名的DigiFinex、CoinTiger、DragonEx交易所都設立於新加坡，在新加坡做基金會發幣已經成了行業共識，可信度高，你只需要按規定做法律意見書，發幣是沒有問題的，我們很多客戶已成功操作。

新加坡基金會發幣，需要做得准備為：成立新加坡基金會、做合規法律意見書。

如何成立新加坡基金會？

1：基金會的名稱注為（FOUNDATION LTD）
2：提供至少3位成員（我司提供一位新加坡國籍成員 還需要客戶自己提供2位）的身份證 護照或身份證明證件；
3：非盈利機構注冊資金1新幣 無股份比例（後期授權誰為法定代表即可）；
4：注冊地址（我司提供）
5：新方律師審計師擔保（我司提供）
6：新方秘書（我司提供）
7：新方掛名成員（我司提供）
經營范圍
1、Development of other software and programming activities n.e.c.
2、Software consultancy （區塊鏈 ICO 的基本都是這兩個范圍）
注冊資金
1新幣 （非盈利政府規定只能1新幣）
注冊需3-5周；簽名遞交注冊申請後，2-3個工作日可網上查詢公司成立情況，3-5周取得證書、印章等全套文件：

ICO法律意見書，上交易所發幣時為了符合MAS監管需提供：

• Legal opinion：根據新加坡監管條例出具Token非證券性質證明法律意見書。

• White paper：白皮書法律合規律師意見書：證明項目合規合法，不觸及或違反任何現行新加坡監管條例。

• Purchase agreement：根據新加坡條例要求，出具該項目已發行TOKEN的方式籌集資金的私募條款。

• Singapore law governed terms、conditions for publice：根據新加坡監管條例出具token公募條款、網站公示以及免責申明。

並不是每個都需要做，如果不發幣，只需要做前面2個，要發幣就需要全部都做了。

E. 幣安監管事件是怎麼回事

就是莫須有的一個報道，題目是或正...。對於此事，幣安已經發過聲明，這就是一個不實報道，為了抓熱點經常會搞這些，實際上啥事沒有。

F. 人大是否監管貨幣發行

人大不監管貨幣發行 央行監管貨幣發行 一個國家的中央銀行,通常具有三個最基本的傳統職能:政府的銀行,發行的銀行,銀行的銀行.作為政府的銀行,主要負責制訂和實施貨幣政策,對全國范圍的金融業進行宏觀調控;作為貨幣發行銀行,央行掌管貨幣發行權,控制貨幣發行量並由此控制通貨膨脹;作為銀行的銀行,央行是商業銀行的最後貸款人,控制全國規模的銀行信用創造.中國人民銀行作為中國的中央銀行,有許多不可剝奪的特性. 依據新修訂的《人民銀行法》第四條,人民銀行履行下列職責:(一)發布與履行其職責有關的命令和規章;(二)制定和執行貨幣政策;(三)發行人民幣;(四)監管銀行間同業拆借市場和銀行間債券市場;(五)實施外匯管理,監管銀行間外匯市場;(六)監管黃金市場;(七)持有,管理,經營國家外匯儲備,黃金儲備;(八)經理國庫;(九)維護支付,清算系統的正常運行;(十)指導,部署金融業反洗錢工作,負責反洗錢的資金監測;(十一)負責金融業的統計,調查,分析和預測.《人民銀行法》第二十三條,人民銀行為執行貨幣政策,可以運用下列貨幣政策工具:(一)要求銀行業金融機構交存存款准備金;(二)確定中央銀行基準利率;(三)為在中國人民銀行開立賬戶的銀行業金融機構辦理再貼現;(四)向商業銀行提供貸款;(五)在公開市場上買賣國債,政府債券和金融債券及外匯. 可見,央行在銀行業監管方面仍然有著至關重要的地位,甚至對部分微觀層面仍有實質性的監管權,這是由其特性和法律地位決定的.央行的某些職能基於宏觀市場調控,包括:制定和執行貨幣政策;貨幣發行;決定商業銀行存貸款基本利率水平;決定存款准備金率.另一些職能不僅有宏觀調控作用,還對被監管機構有直接作用,包括:監管銀行間同業拆借市場;監管外匯市場和黃金市場;實施銀行間清算;向商業銀行提供再貸款;提取存款准備金.《人民銀行法》強調"央行對維護金融秩序的穩定,負有直接責任".因此,央行必須了解全行業的狀況以及掌握每家銀行的經營情況,這樣才有可能制訂出行之有效的貨幣政策,以及正確運用金融工具對銀行機構進行調節. 每個國家都有自己制定本國」貨幣制度「的權力，不受IMF限制；國家貨幣制度是國家對貨幣發行、監管等的方面一系列制度的總和。一般國家的貨幣發行權和監管都由中央銀行具體執行。貨幣發行量的多少取決於很多因素，因此也有諸多經濟指標，並且需要綜合考慮這些經濟指標；其中最重要的一個指標是「貨幣供應量M指標」，包括M1、M2、M3......等。貨幣發行量（供給）的多少最終由貨幣的需求量決定，而貨幣需求量又由很多因素決定。央行對貨幣的監管，一般採取調整存款准備金率、再貼現率、公開市場操作等手段。「國際貨幣基金組織IMF」主要是對國家進行貸款的國際組織，並沒有直接干涉一國貨幣制度的權力。 這里只能簡單回答你的問題，貨幣問題是一門專業學科，牽涉很多理論和知識，難以在此詳細講述。 如果貨幣的過度發行,必然會造成貨幣的對內貶值、物價飛漲，即嚴重的通貨膨脹；這必然會很大的影響到本國經濟的正常發展，從而也會降低財政收入和政府威信。所以，即使是不負責任的政府，一般不會通過濫發貨幣來達到斂財目的的。至於對外獲利，倒是有可能的，但也是逼不得以才會採取這種手段，並且，這個國家的貨幣必須在國家貿易中有較大影響力才行；如現在美國開始大量增加美圓的供給，就是為了轉嫁國內的危機。

G. q幣是貨幣嗎 央行對虛擬貨幣監管的目的

q幣不是貨幣，他只是騰訊官方推出的騰訊虛擬貨幣，是企業虛擬貨幣
央行對虛擬貨幣的監管主要體現在曾經對比特幣的監管上，央行禁止任何企業或個人將比特幣作為支付結算工具，作為結算支付工具，虛擬貨幣有很大的風險，因此央行對於虛擬貨幣的監管非常嚴格

H. 央行對虛擬貨幣進行監管的目的是什麼

主要有以下幾個目的：

1、加強對虛擬貨幣互聯網站的管理；
2、防範虛擬貨幣可能產生的洗錢風險；
3、加強對社會公眾貨幣知識的教育及投資風險提示；
4、護社會公眾的財產權益，保障人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，維護金融穩定；
5、避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位。

I. 人民幣發行的機構，有沒有監管

人民幣發行機構是中國人民銀行，當然有監管-銀監會

J. 比特幣能被監管嗎

比特幣能被監管啊。
但是它當前（截止2019年3月6日）並沒有得到完善和有效的監管。
如果把比特幣當成一種「貨幣」來理解，那麼它就相當於離開美國的美元。通常美元離開美國後還有其他國家的銀行幫忙管理，但那些既不在美國也不在銀行等金融機構手裡，散落在外的美元，這些也沒法統計。例如在非洲一些沒有銀行的地區使用的美元。
這部分散落的美元就相當於比特幣。
那這些散亂的美元怎麼監管呢？
通常美元監管除了控制發行以外，還要在流通和使用埠進行管控。美聯儲每年根據在外流動和損毀的美元情況，控制發新幣的數量。同時對美元的流入流出做好監管排查，始終讓美元處在一個可大概追索的環境，方便發行機構統計總數以免出現過度的通貨膨脹或通貨緊縮。
那麼這些散亂的美元其實就是在一些失去監管的環境中存在，雖然失去控制，但不會影響整體的經濟情況。
而如果有人想通過這些散亂的美元影響國際經濟，那麼它就必須進入現有的監管體系。這樣一來這些散亂的美元就被納入了監管。
所以對於比特幣來說，也可以借鑒這些形式的監管。
首先從發行端來說，雖然比特幣現在固定總數是2100萬枚，但是這也是「之前設定」的，並不是不可改的。
最近也有人提及要取消比特幣的2100萬枚限制，這就是說比特幣的發行其實並不穩定。因此需要從開發端上對比特幣的發行進行控制。
這就需要打入開發端內部，成為核心開發人員。
第二，從流通環節進行監控。實際上這是目前最難實現的監控，因為區塊鏈是匿名的，使用者匿名，接受者匿名。
即便當前已經可以用技術手段大概追索比特幣的流通路徑（例如能夠知道一筆交易是從美國的小屋子發到德國的商業大樓里），但對於整個大環境上千萬的使用者來說這只是九牛一毛，整體的交易數據如何追索，如何管理是一個巨大的問題。
你沒法從交易數據中得知使用者是不是在進行違法交易。
那怎麼辦呢？監管者想出了一個辦法，就是使用者實名，你的交易所賬號和比特幣錢包地址綁定個人身份信息。可是這也是治標不治本，因為它只能監管特定情況下的比特幣使用情況。個人是可以使用多個比特幣錢包地址的，你不知道他什麼時候又申請了一個新的。
在流通方面還有一個監控，就是控制比特幣和當地法幣匯兌的通道。有些地區的銀行是不為進行比特幣換法幣的用戶提供金融服務的，還有些國家和地區禁止金融機構提供比特幣和當地法幣匯兌的服務。
如果用戶暗地裡進巨額的比特幣匯兌法幣行為，那麼通過銀行轉賬記錄就可以看出一些端倪，及時進行違法行為的打擊。至於那些小打小鬧的，就隨他去吧。
第三，對使用進行限制。這個相對好實現一些。例如，頒布相關法令禁止使用比特幣交易。雖然不可能完全禁止，但總好過讓它自由泛濫。（全世界說禁止的東西好像就沒有完全被禁止的吧？）
例如，在公共場合使用比特幣之前必須實名，持有或使用比特幣要交稅等等。
當然用戶偏不這么做也行，那麼它的資產最好是在暗處使用。
說了這么多，現在你知道比特幣是能監管的，只是現在管得不利索而已。採取了很多措施看起來好像都沒有得到有效監管。那麼什麼情況下比特幣能夠有效監管呢？用戶都自覺向監管機構報告自己持有比特幣的情況，監管機構對比特幣加入一些開發功能實現監管，或者是大家都不用了，那根本都不用管。
其實管不了那麼嚴的，只要把它控制在翻不起大浪的范圍就好了，畢竟有光就有暗，哪兒可能一點灰色空間都沒有。
新技術能活到現在肯定是有優勢的，去其糙泊取其精華就好了，你說呢。