解放軍和城管

⑴ 問一個問題，城管敢和解放軍武警打架不。請各位朋友解釋一下

青島的城管去軍區把軍人全部打敗了，最後還用挖掘機拆了人家的崗亭

⑵ 青島城管把解放軍打了，並把哨兵崗樓強拆是真的嗎

首先要糾正不是把解放軍打了，而是雙方發生了沖突，起因還是因為城管去強版拆軍區大院警衛室造權成的。

⑶ 城管與解放軍的差距在哪

說實話，還真找不到什麼差距，現在一些大城市城管都是參公編制，有許多軍轉幹部安置在這個單位，可都是營級和營級以上軍官。

⑷ 看看軍人和城管的區別

城管就是邪惡的代名詞，很多人可能不服，特別有些城管本人和城管親人，但是名聲在外，沒辦法了，當然了，我們也要承認，確實也有心地善良的城管人員

⑸ 解放軍和武警,城管沖突.為什麼會這樣

都是年輕人，年輕氣盛，都是吃國家飯，誰也不怕誰，我們當兵的時候部隊也有人和當地公安發生沖突的，很正常！

⑹ 解放軍，城管，武警，警察，在你們心中的排名，最好附帶理由。

武警，解放軍，警察，城管。按照能真正在國家危難時刻第一個沖在前面的排名。警察有的是安逸，有時候對於我們無權無勢的人，不予治理，城管更是拿自己當官。只有武警是危難時刻敢於沖在前面的。

⑺ 城管厲害還是解放軍厲害，二者戰鬥力對比如何

還用問啊，當然城管
城管不滿萬，滿萬不可敵也
我們庄嚴承諾，不率先對外使用城管

⑻ 城管能像當年解放軍嗎

據南京《現代快報》報道，棲霞區委書記梁學忠痛心疾首地表示，此次打人事件，造成了極壞的影響，損壞了城管隊伍的形象。他要求區全體市容隊員充分認識此事的嚴重性、作出深刻反省;今後要大力提高城管隊伍的素質，進一步明確並實施領導責任制;市容隊員要文明執法，堅決杜絕野蠻執法。 我們為梁學忠書記的痛心疾首感到高興，同時，也為城管執法隊伍的現狀感到憂慮。梁書記也承認，執法人員的素質參差不齊，決心把「害群之馬」清理出去。但是，我們擔心的是，這些「害群之馬」為什麼素質參差不齊？難道就沒有高素質的人來擔當行政執法這個重任嗎？文明執法，不如先強化親民理念，因為文明執法是客觀，親民理念則是主觀，主觀決定著客觀，沒有親民理念怎麼能談的上文明執法。 親民理念的培養，說來話長，就拿解放戰爭來說，淮海戰役之所以殲滅國民黨55萬大軍，取得解放戰爭中決定性的勝利，就是有億萬民眾的支持，陳毅元帥說，淮海戰役是人民用獨輪車推出來的。這話是發自肺腑的，據說支援戰爭的民工達800多萬。如果反過來理解，國民黨之所以失敗，就是失去了民心。 解放軍每到一村一寨都嚴格遵守「三大紀律八項注意」，每路過一個地方都不輕易打擾老百姓，往往是大清早起來的老百姓先被露宿街頭的軍隊嚇了一跳，繼而是感動的往家裡拉。解放軍夜間露宿街頭，白天幫老百姓挑水劈柴下地幹活，餓的撐不住的時候也會吃老百姓地里的紅薯，但吃完會把錢留在紅薯坑裡。40歲以上的人都還記得「軍民魚水一家親」這句話，可見這句話不是憑空說的。 當初我們的人民解放軍，沒有文化或大字不識一個的比比皆是，那麼，他們的高素質是如何培養出來的？ 我們絕不是奢望城管執法人員像當初的解放軍那樣，成為「人民子弟兵」，只是希望他們在執法的時候能夠牢記執法紀律，不粗暴執法、野蠻執法。 最近，欣聞中國的300位城市管理執法局長聯名提出了「文明執法，親民理念」的倡議，真是「東風不與周郎面，千呼萬喚始出來」，真心希望這份倡議能夠落實到行動上，希望城管執法人員像當年的解放軍一樣，把老百姓當作自己的兄弟姐妹對待。黨的十七大報告有一個亮點，就是關注民生、改善民生，城管執法是關系民生的一個重要構件，如何創造和諧的社會環境，值得城管執法部門深思。 小區門口，一群老人在閑聊，話題也是懷舊，其中一位說，當年的解放軍那就是親人。另一位則說，現在的城管就是土匪。這話，雖有些刺耳，但不無道理。城管，你難道就不能像當年的解放軍嗎！

⑼ 軍人和城管對比圖觀後感

軍人嚴肅一點，而城管卻漫不經心

⑽ 解放軍和城管的區別

圖里綠衣服的不是解放軍，而是武警
圖里灰衣服的也不是城管，而是警察或協警