城管和公安哪個權利大

㈠ 城管和公安部門的區別

警察來與城管都是政府源下面的職能單位，側重點不同，具體區別有以下幾點：
第一，警察職能在維護治安秩序，打擊犯罪，以及為人民服務；城管側重於城市道路狀況的管理，比如路邊的擺攤設點。違章建築，道路佔道經營。
第二，警察都是公務員編制，但城管不一定，有的城市城管人員全部是公務員編制，但很多小城市，只有城管的領導是公務員編制，別的人員為事業編制。
第三，警察執行公務的法律保障強於城管等一般職能單位，任何機關執法所遇到的障礙都是由警察處置的，警察可以依據《治安處罰法》對阻礙執行公務的進行罰款和拘留，更嚴重的可以以《刑法》中的「妨害公務罪」追究刑事責任。
第四，警察的強制執行的工具優於城管，比如配槍，但在實踐中也不一定，很多地方極為重視城管，甚至城管都配備了裝甲車。

㈡ 城管和警察的權力哪個大

城管犯法打110舉報，警察可以糾正城管的違法行為；警察犯法還打110舉報，是警察的上級而不是城管可以糾正警察的違法行為，。

㈢ 公安城管警察大隊與派出所那個級別高

城管警察大隊，與派出所同屬公安平級部門，只是執法對象不同而已

㈣ 街道、城管、警察 到底哪個好求高人指點啊

我干過一年多的社區工作者，之後考的城管，現在經常和警察一起聯合執法。所以對街道城管警察還是了解一些的。首先要說一下，不同的區不同的街道不同的派出所城管分隊待遇都是不一樣的，同樣的職位一年差個一萬塊錢很正常，如果是同一個區同一個街道的這些職位比較的話工資上警察大於城管大於街道，因為警察和城管都有特崗補助加值班費較多。從發展來說警察比城管和街道升遷快，因為警察有警銜還有就是公安比其他單位大半級，也就是說派出所就是副處級單位編制相對於街道和城管要多，退休的時候基本都能熬個副處。從工作壓力和強度來說警察大於城管大於街道。總之，每個崗位都沒有絕對的好或者不好，關鍵看你適合什麼想干什麼，如果你喜歡輕松一點那就街道，如果你喜歡穿制服喜歡執法的感覺那就警察或者城管。如果你是女性那就無所謂了，因為即是警察或者城管女性一般都是辦公室或者後勤不用出去執法和值班的。請教一下，警察是不是真的要裸眼視力4.8？

㈤ 公安局的城管警察大隊和城管執法隊伍有什麼區別

公安局的管理范圍，顧名思義，主要是公共安全和社會秩序，因此各地公安局都沒有城管警察大隊這個警種和機構。城管執法隊伍則是城建系統的執法隊伍，依照國家和地方政府關於城市建設、管理方面的法律、法規和相關實施細則進行城市建設方面的管理，例如違章建築，市容市貌的管理。所以無法說公安局的城管警察大隊和城管執法隊伍有什麼區別。

㈥ 公安和城管哪個戰鬥力強

吃閑飯的屬城管

㈦ 城管和警察誰厲害

城管是群眾隊伍，沒有編制都是合同工，多餘的存在

㈧ 公安局城管支隊與城管有和區別

所謂的執法局，就是城市管理行政執法局，有的地方叫城市管理綜合執法局或者城鄉管理綜合執法局，簡稱執法局。官方簡稱是城管執法局。所以，城管局與執法局肯定是一個局。

但是不排除有的城市是城市管理局和城市管理行政執法局並立存在，那就是你們是管理機關，他們是執法機關。但是實質上都是統稱的「城管」，這一點毋庸置疑。

㈨ 城管好還是派出所所謂的輔警好

我個人覺得輔警的待遇比城管的好，輔警待遇好體現在工資待遇和發展待遇這兩個方面，雖然輔警平時工作的危險性更大，但待遇是可以的，現在輔警考取編制機會還是有的，而且現在警察的名聲比城管的好，發展前途很大。那麼，現在我具體來說說。
我想不管怎麼說，在大多數情況下，輔警和城管都是臨時性的招聘人員，沒有正式的編制，如果想要更好的發展，你就需要去參加公務員或者事業編制的考試，努力考上正式的編制，同時不同的人有不同的發展，輔警和城管選擇哪一個還是要看個人的想法，並沒有說輔警或者城管有絕對性的優勢，只有把其中的一個做到極致，我們才有更好的工資和發展待遇，以後的路才能更長。文章就到這里，謝謝！

㈩ 城管和警察的權力哪個大

警察的權力大，但是受約束大，城管的權力自主性比較大