山東城管打軍人
A. 退伍老兵vs城管後怎麼處理的
張廣行政拘留八日，涉事城管隊員被立即停職，接受調查。
如果城管在執法時，無理地出手毆打現役軍人，那麼軍人有自衛還手的權利版，但是不能是權報復性地還擊，只能是自衛性質，否則就是違法行為。
現在城管執法都普遍蠻橫，有時候他們確實連現役軍人都敢打。這種情況下，相信群眾都會站在軍人那邊，但是軍人不能恃著有群眾支持，就對城管進行兇狠的反擊，因為現役軍人的拳頭不是吃素的，隨便可能把一個城管打得重傷。
城管在執法時必須理性和民主，如果現役軍人的行為真的違反公共管理條例，可以採取友好地方式前去干預，而不是直接就動起手來。
有些城管其實也是軍人出身，所以他們的脾氣有時候也非常暴，要是他們真的先挑釁和毆打現役軍人，那麼現役軍人還擊很大程度都是正當的自衛。
C. 問一個問題，城管敢和解放軍武警打架不。請各位朋友解釋一下
青島的城管去軍區把軍人全部打敗了，最後還用挖掘機拆了人家的崗亭
D. 城管被消防軍人打
1、如果真是的這樣的話，是可以打110報警的
2、任何人都不能違法，違法就要受到追究的
E. 城管在執法時打現役軍人,軍人還擊算違法嗎
如果城管在執法時，無理地出手毆打現役軍人，那麼軍人有自衛還手的權利，但是不能是報復性地還擊，只能是自衛性質，否則就是違法行為。
現在城管執法都普遍蠻橫，有時候他們確實連現役軍人都敢打。這種情況下，相信群眾都會站在軍人那邊，但是軍人不能恃著有群眾支持，就對城管進行兇狠的反擊，因為現役軍人的拳頭不是吃素的，隨便可能把一個城管打得重傷。
城管在執法時必須理性和民主，如果現役軍人的行為真的違反公共管理條例，可以採取友好地方式前去干預，而不是直接就動起手來。
有些城管其實也是軍人出身，所以他們的脾氣有時候也非常暴，要是他們真的先挑釁和毆打現役軍人，那麼現役軍人還擊很大程度都是正當的自衛。
F. 打架城管和特警誰厲害啊
打架居委會的大媽們最厲害，人家無論是家常理短事無巨細什麼事兒大媽內們都要管，而且容大媽們群眾基礎好，人家是一呼百應，整個街道全都向著大媽們，無論城管還是特警居委會的大媽才是她們的群眾基礎，無論是抓嫌疑犯還是偷車賊，辦什麼事兒都得依靠居委會大媽的眼線。
G. 城管和軍人那個拳腳更厲害，很好奇
肯定是軍人，軍人每天都要訓練，城管每天開著車，坐在裡面自由自在，根本不用比就知道是軍人厲害！
H. 哪有武警或是軍人打城管的視頻
我這個城市在,90年代就發生過..武警跟城管的打群架的,城管的給打得慌亂而逃.原因是.在市場里,十幾個城管在沒收小販的菜,正好有武警經過,去幫小販說話,具體幾個武警我不記得了.起碼也有7.8個,後來就在打架.城管後來叫來30多個人,那武警叫來兩輛卡車武警.結果城管只有挨打的份,後來就跑的跑.坐車的坐車.那時候我跟我爸在市場上賣青菜,親眼看到的.城管裡面有幾個是部隊轉業軍人.我聽他們在說,大家都是當兵的.別搞那麼多事.
I. 部隊軍人教訓城管 軍人父母被打部隊管嗎
這是地方事務，部隊無權干涉。