現在城管對於小商販擺攤

Ⅰ 被城管追打女商販稱面臨崩潰，城管為什麼還這么猖狂

因為這些城管大多都沒有高學歷，他們也沒有上過多少學讀過很多書，他們的素質本就不高，在面對這些小商販的無理取鬧就喜歡用暴力的方式威脅這些人。

我個人覺得這些城管們是沒有受到嚴厲的懲罰，所以不知道自己暴力執法的後果，是什麼才會導致他們一如既往的猖狂。如果在某一次執法中他們受到了很嚴厲的處罰，那這件事情就會提醒其他的城管不要暴力執法，相信暴力執法的事情也不會再繼續發生了。

Ⅱ 就算被城管抓到，小販們也要冒險擺攤，這是為什麼

在馬路上看到的小販們，他們所售賣的產品大多是食物或日常生活用品、服裝、小飾品等等。這些東西的價格相對比較低，成本低廉。但是如果按照開店經營來操作的話，那麼就需要繳納一筆房租費用。

以一個普通四線小城市為例，一個不到10平的臨街店面，一個月都要上千塊。對於賣菜的小販來說，一千塊可能是他賣幾百斤菜才能賺來的錢……所以明明知道可能會被城管抓，他們還是會做流動攤販，冒險擺攤。

其實今年中央文明辦為了保障民生需求，恢復疫情後受損的經濟秩序，已經明確要求不把佔道經營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容。

被疫情影響之後，很多商販也受到了影響，考慮到這些人往後的生計，連文明辦都允許這樣的行為了，所以商販們也有更多的機會可以賺錢了。當然，在經營的時候，還是需要注意到環境衛生、交通安全等等問題。只有這樣，才能讓新規的出台顯得更有意義，更文明，更具備人性。

Ⅲ 城管來喊你來擺攤是怎麼回事

這兩天，隨著各地政策的出台，一則城管打電話喊商販去擺攤的消息火遍網路，據媒體報道，日前，江西九江瑞昌市不少小商販接到了城管隊員打來的電話，主動動員他們到指定地點擺攤經營。

據報道，日前，江西九江瑞昌市不少小商販接到了城管隊員打來的電話，主動動員他們到指定地點擺攤經營。

不少攤販主接到電話後非常驚訝，驚呼「還有這么好的事啊，我要叫上其他人也來擺」。據了解，為釋放「地攤經濟」活力，讓城市更有煙火氣，江西九江瑞昌市城市管理局在城區設置了流動攤販臨時擺放點，為市民提供靈活多樣化的便民服務。

(3)現在城管對於小商販擺攤擴展閱讀

總理點贊地攤經濟：「人間的煙火、中國的生機」

6月1日上午，總理考察山東煙台一處老舊小區。在小區對面，許多商戶在店門前擺起了攤位。總理說，國家是人民組成的，人民好了，國家才能好。靠每個人的奮斗，大家都好了，國家就更好！

地攤經濟、小店經濟是就業崗位的重要來源，是人間的煙火，和「高大上」一樣，是中國的生機。市場、企業、個體工商戶活起來，生存下去，再發展起來，國家才能更好！我們會給你們支持的。

目前，多省市已通過設置臨時佔道攤點、為攤販開放專門場地等措施，給流動商販經營提供便利條件。中央文明辦也已明確要求不將佔道經營、馬路市場、流動商販列為今年文明城市測評考核內容。

Ⅳ 城管局工作人員處罰違法佔道的小商販在法律上屬於什麼

城管局工作人員處罰違法佔道的小商販，在法律上在執行地方政府制定的地方法規。目的是為了整治環境臟亂差的一種行政管理執法。

Ⅳ 為什麼廣西省梧州市藤縣城管還趕擺地攤的小商販

因為藤縣地攤擺放不合格，擾亂城市秩序，所以城管要驅趕。

Ⅵ 城管可以搶小商販的東西嗎,法律有規定嗎

2013年11月25日，七點東莞市黃江鎮，黃江大道，只有幾個小販准備擺攤，還有的只回是坐著沒有敢擺答，東西放在那裡，突然來了三十多個城管搶著東西就走，他們坐著是私家車，這些人是城管嗎?來著也不勸說，這樣子對嗎?

Ⅶ 樓下小商販廣播叫賣，嚴重影響生活怎麼辦打了很多電話後讓打110，我不想到現場有什麼辦法解決嗎

小販廣播叫賣，首先你應該向城管部門舉報，而不是向110舉報，這些都是城管部門管理的，然後如果聲音太大你也可以向環保局舉報，這是噪音污染。

Ⅷ 如何看待城管與小販之間的矛盾

矛盾應該是相復對的制，而不是絕對的，一個是生活所迫一方是職責所在，強制杜絕小商販擺，情理上說不過去的，小商販擺攤也為了一家人的生計同時也能方便百姓，我覺得這個矛盾的解決應該是靈活性規劃性的解決，比如開放或限時開放人口比較集中的某條小巷道，集中規范擺攤適當收取衛生費用並有專人負責環衛工作是相對合理的，而不是為了面子政績，形式文明而一畏的杜絕，引起不必要的矛盾

Ⅸ 小商販，路邊城管怎麼管理

在路邊的話，也要看在哪種路，如果是嚴管街道，城管肯定不會讓你在路邊擺攤的，不過呢，在很多城市有劃定的區域，你在劃定區域呢擺攤，是沒有問題的。

Ⅹ 請問城管不允許小商販沿街擺賣是根據什麼法律法規

城管不允許小商販沿街擺賣根據的法律是：

國務院《城市道路管理條例》第二十七條規定：城市道路范圍內禁止下列行為：一、擅自佔用或者挖掘城市道路，以及第四十二條規定：違反本條例第二十七條規定，由市政工程行政主管部門或者其他有關部門責令限期改正，可以處以2萬元以下的罰款；造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

還有就是《城市道路管理條例》的上位法，《道路交通安全法》第三十一條規定：未經許可，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動。

以及第一百零四條規定：未經批准，擅自挖掘道路、佔用道路施工或者從事其他影響道路交通安全活動的，由道路主管部門責令停止違法行為，並恢復原狀，可以依法給予罰款；致使通行的人員、車輛及其他財產遭受損失的，依法承擔賠償責任。有前款行為，影響道路交通安全活動的，公安機關交通管理部門可以責令停止違法行為，迅速恢復交通。

所以城管不允許小商販沿街擺賣與無證經營是不需要有太大關系的，無證經營是工商部門主管的，城管與工商也不是一個部門的。

(10)現在城管對於小商販擺攤擴展閱讀：

城管的執法范圍：

1、住房城鄉建設領域法律法規規章規定的全部行政處罰權。

2、環境保護管理方面社會生活雜訊污染、建築施工雜訊污染、建築施工揚塵污染、餐飲服務業油煙污染、露天燒烤污染的行政處罰權。

3、環境保護管理方面城市焚燒瀝青塑料垃圾等煙塵和惡臭污染、露天焚燒秸稈落葉等煙塵污染、燃放煙花爆竹污染等的行政處罰權。

4、工商管理方面戶外公共場所無照經營、違規設置戶外廣告的行政處罰權。

5、交通管理方面在城市道路上違法停放機動車輛的行政處罰權。

6、水務管理方面向城市河道傾倒廢棄物和垃圾、違規取土、城市河道違法建築物拆除等的行政處罰權。

7、食品葯品監管方面戶外公共場所的食品銷售和餐飲攤點無證經營、違法回收販賣葯品等的行政處罰權