城管為什麼不怕警察

❶ 當城管好還是當警察好

城管是國家事業編制，而公安機關則是國家公務員編制；城管的執法屬於行政內范疇，而公安機關容執法包括行政和司法。
1、警察與城管都是政府下面的職能單位，側重點不同，警察職能在維護治安秩序，打擊犯罪，以及為人民服務，城管側重於城市道路狀況的管理，比如路邊的擺攤設點。違章建築，道路佔道經營。
2、編制有所不同，警察都是公務員編制，但城管不一定，有的城市城管人員全部是公務員編制，但很多小城市，只有城管的領導是公務員編制，別的人員為事業編制。
3、很多情況下警察和城管是聯合行動的，因為很多職能交叉，比如在進行創衛活動中經常要聯合執法。道路清理兩者都有責任。
4、警察於城管處於相同的地位，實際上，城管很多地方依賴警察的幫助。警察可以依據《治安處罰法》對阻礙執行公務的進行罰款和拘留，可以《刑法》中的「妨害公務罪」追究刑事責任，所以警察的涉及面相當廣，遠遠超出一般的職能部門。
5、裝備不同，警察的強制執行的工具優於城管，但在實踐中也不一定，很多地方極為重視城管，甚至城管都配備了裝甲車的也有。

❷ 其實底層的警察，城管都很辛苦好嗎

古代有一種復人叫衙役，類制似於你說的底層的警察與城管。
大家罵得最多最凶的，一個是貪官，一個是衙役。現在就是貪官、警察和城管。
基本上很少罵皇帝、老總、老闆的。為什麼？因為罵人有成本。罵皇帝，會有人幫皇帝辨護。哪怕皇帝是個沒心沒肺的白痴如劉禪，也會有磚家說他英明神武。罵老闆也一樣。因為總會有叫獸說他是改革的闖將。罵漢奸都會有人說他是民族英雄比如李鴻章。
但罵衙役、罵貪官、罵小警察、罵城管成本低成效大。基本上沒人為貪官、小警察、城管、衙役辨護。
貪官不說，因為最遭人恨。老百姓恨，當官的也恨。
那衙役、警察、城管也遭人恨。其實不為別的。因為衙役、警察、城管就TMD狗腿子。罵狗腿子如罵狗。罵狗隨便罵。落水狗隨便打。既可以出出惡氣又不怕得罪人。並且沒人幫他們辨護。
小偷強盜土匪都有人辨護。許文強黑幫流氓老百姓都把他當英雄。
再說了，直接欺負人的也都是狗腿子。你見過哪個當官的去親自砸小販的攤子？
所以狗腿子往往成了替罪羊、替死鬼。他不替罪你敢惹當官的么？他不替死你惹老闆試試？
所以狗腿子還得繼續替主人咬人，幫主人替罪。
這世界本就不公平，就這樣了。你能咋地？！

❸ 為啥有了警察還要城管

各有各的職能。職能不同，決定了它們的存在價值。
公安機關的職責，是指公安機關依法在管轄范圍內應承擔的責任和義務，也就是公安機關的職業責任。 公安機關是國家政權的重要組成部分，是我國人民民主專政政權中具有武裝性質的治安行政和刑事司法的專門機關。其任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動，保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行。
城管的職能是：
1、貫徹實施國家及本市有關城市管理方面的法律、法規及規章，治理和維護城市管理秩序。
2、組織起草本市有關城市管理綜合行政執法方面的地方性法規、規章草案，研究提出完善本市城市管理綜合行政執法體制的意見和措施。
3、負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織調度工作。
4、負責本市城管監察行政執法隊伍的監督和考核工作。
5、負責本市市政設施、城市公用、城市節水和停車場管理中的專業性行政執法工作；負責城管監察隊伍行政執法中跨區域和領導交辦的重大案件的查處工作。
6、負責本市城管監察行政執法系統的組織建設、作風建設、隊伍建設以及廉政勤政建設工作。
7、承辦市政府及市市政管委交辦的其它事項。

❹ 城管執法遇人報警，請問是警察妨礙城管執法，還是城管

偽命題，
首先，城管是在正常執法還是在非法侵犯，這個區別很大，
如果，正常執法，就算報警，有用嗎？舉例：你違章停車，有的地方是城管管的，
警察來了問清楚了就是城管貼單，車主報警，解釋清楚這個區域，
確實是城管的職權，也確實違停了，警察來了也就是調解一下現場氣氛，
正常執法警察是不會干預的，還會勸導車主去城管窗口處理。
如果，是非法侵犯了，警察有權制止，警察在執行公務，
這個不算妨礙執法，因為對方不是在正常執法，這個不舉例了。
解釋一下一個常見的誤會：
執法單位：警察，交警，城管，工商，安監，質監等等，
接到報警或者舉報，不一定要按照報警人的描述處理，
首先是到場核實情況，確認實際是咋一回事，然後看看是不是自己的職權，
最後，根據自己的職權幹活，比如拿向警察舉報你倆鄰居造手雷
一個鐵匠造炸彈部分，一個木匠裝柄，你猜警察會不會抓他們？
（這個是相聲段子，大家看著笑一下就好了，意思是舉報不一定準）

❺ 城管屬於警察嗎

城管是國家事業編制，而公安機關則是國家公務員編制；城管的執法屬於行政范疇，而公安機關執法包括行政和司法。
1、警察與城管都是政府下面的職能單位，側重點不同，警察職能在維護治安秩序，打擊犯罪，以及為人民服務，城管側重於城市道路狀況的管理，比如路邊的擺攤設點。違章建築，道路佔道經營。
2、編制有所不同，警察都是公務員編制，但城管不一定，有的城市城管人員全部是公務員編制，但很多小城市，只有城管的領導是公務員編制，別的人員為事業編制。
3、很多情況下警察和城管是聯合行動的，因為很多職能交叉，比如在進行創衛活動中經常要聯合執法。道路清理兩者都有責任。
4、警察於城管處於相同的地位，實際上，城管很多地方依賴警察的幫助。警察可以依據《治安處罰法》對阻礙執行公務的進行罰款和拘留，可以《刑法》中的「妨害公務罪」追究刑事責任，所以警察的涉及面相當廣，遠遠超出一般的職能部門。
5、裝備不同，警察的強制執行的工具優於城管，但在實踐中也不一定，很多地方極為重視城管，甚至城管都配備了裝甲車的也有。

❻ 城管為什麼沒納入警察體系

性質不一樣，城管只是城市管理者，而警察涉及的事太多了。違法犯罪都要警察，城管只是僅限於城內的執法者，片面的。

❼ 城管與警察的區別

無論警察還是城管，執法不看是不是殘疾人，而是看有沒有違反相關法規

❽ 城管亂象該怎麼治理，城管太亂了，動不動就打架，警察來了跟警察打。天不怕地不怕

城管與警方發生沖突，畢竟是個案，並不是普遍現象。至於城管文明執法，不允許粗暴野蠻，現在法律已經有明確規定。但仍然有個完善過程。

❾ 城管比警察還叼!到底城管權利大還是警察權利大

城管與警察沒有誰的權力更大的說法，他們的職權不同。所以在各自的領域都是有分工的。
城管負責市容環境的管理，而整治市容環境的場所通常是在大街小巷等公眾場合。
警察如果辦案，例如抓到嫌疑人等，是在公安局、看守所等封閉的場合辦案，警察有時候如何辦案，是老百姓看不到的。
城管是國家事業編制，而公安機關則是國家公務員編制；城管的執法屬於行政范疇，而公安機關執法包括行政和司法。
1、警察與城管都是政府下面的職能單位，側重點不同，警察職能在維護治安秩序，打擊犯罪，以及為人民服務，城管側重於城市道路狀況的管理，比如路邊的擺攤設點。違章建築，道路佔道經營。
2、編制有所不同，警察都是公務員編制，但城管不一定，有的城市城管人員全部是公務員編制，但很多小城市，只有城管的領導是公務員編制，別的人員為事業編制。
3、很多情況下警察和城管是聯合行動的，因為很多職能交叉，比如在進行創衛活動中經常要聯合執法。道路清理兩者都有責任。
4、警察於城管處於相同的地位，實際上，城管很多地方依賴警察的幫助。警察可以依據《治安處罰法》對阻礙執行公務的進行罰款和拘留，可以《刑法》中的「妨害公務罪」追究刑事責任，所以警察的涉及面相當廣，遠遠超出一般的職能部門。
5、裝備不同，警察的強制執行的工具優於城管，但在實踐中也不一定，很多地方極為重視城管，甚至城管都配備了裝甲車的也有。