市場監管局疫情消費者

㈠ 北京成立新發地市場監督所，會給我們帶來什麼好處

你好，很高興回答您的問題，以下是我的個人觀點，望採納。

經相關部門批准，月14日上午，北京市豐台區市場監管局成立新發地市場監管所，目的是最大限度控制食品安全風險，加強新發地市場日常監管，同時穩步推進機構改革工作，科學合理設置機構、安排人員，結合當前疫情防控常態化的態勢，從豐台區市場監管實際工作需要出發。

在疫情防疫防禦的後期階段，人們的生活工作開始逐步恢復正常，應當把食品、環境等安全管理做到位，防止疫情復發，黨中央的一切決策都是從實從百姓生活出發，以人為本。

總而言之，無論有沒有疫情，新發地本身就不是適合個人消費者買東西的地方，但是有了市場監督管理所，這些問題都可以得到解決。

㈡ 如何看待市場監管總局規范促銷行為這件事

我覺得很有必要。隨著網路普及和快遞行業的迅速發展，網購逐漸占據了人們生活購物的大部分時間，尤其是在商家們制定的各種購物節日，比如6•18和雙十一，有很多打折促銷的商品等待人們搶購，但是在降價的表象之下，卻可能是商家提前布置好的“陷阱”。

本次規定的出台目的，也是非常明確。我國的發展是堅持以人民為中心，在發展經濟時一定要保證消費者的合法權益，滿足消費者對美好生活的需要，侵害消費者的行為必定會受到法律的處罰。從企業經營者的角度，規定的出台也是為了建設公平、公正的市場體系，優化營商環境。我們鼓勵新業態新模式的發展，我們也鼓勵創新，比如疫情期間，我們也不斷大力推動線上消費的發展。為了經濟的高質量發展，出台相關規定很有必要。

㈢ 為防疫情期間有人哄抬物價、捏造漲價，石家莊出台了怎樣的舉措

2021年1月9日，石家莊市場監督管理局下發《關於疫情防控期間市場監管領域舉報獎勵暫行辦法》。對舉報哄抬物價，情況屬實者，給予最高5000元的獎勵。

在石家莊疫情期間，有不少不法商販惡意抬高物價，給消費者造成了嚴重的經濟損失。有網友在網上發布物價過高的消息稱：

“在同祥城外圍商鋪里，2斤韭菜，2斤黃瓜，一袋餅絲，一袋面條，這點東西竟然105元，更有甚者，稱重後才告訴總價。”

“一根芹菜，一把蒜苔，四頭大蒜，三斤小米，竟然50元。”

“一顆大白菜竟然賣到了58元。”原本十多塊就可以買到一顆大白菜，現在竟然要將近60元，很多網友直呼“吃不起”。

疫情期間，蔬菜水果等食物短缺，往往造成供不應求，物價略微升高可以理解，但是，高出市場價格數倍，讓人無法接受。

㈣ 一顆白菜34.5元，石家莊一小區商鋪哄抬物價，將面臨怎樣的處罰

2021年1月9日，石家莊市場監督管理局下發《關於疫情防控期間市場監管領域舉報獎勵暫行辦法》。對舉報哄抬物價，情況屬實者，給予最高5000元的獎勵。

在石家莊疫情期間，有不少不法商販惡意抬高物價，給消費者造成了嚴重的經濟損失。有網友在網上發布物價過高的消息稱：

“在同祥城外圍商鋪里，2斤韭菜，2斤黃瓜，一袋餅絲，一袋面條，這點東西竟然105元，更有甚者，稱重後才告訴總價。”

“一根芹菜，一把蒜苔，四頭大蒜，三斤小米，竟然50元。”

“一顆大白菜竟然賣到了58元。”原本十多塊就可以買到一顆大白菜，現在竟然要將近60元，很多網友直呼“吃不起”。

疫情期間，蔬菜水果等食物短缺，往往造成供不應求，物價略微升高可以理解，但是，高出市場價格數倍，讓人無法接受。

㈤ 疫情期間門臉沒申報開門市場監督局怎麼處罰

一般都是警告或處罰金，各地政策不同處罰也不同

㈥ 疫情期間口罩為什麼那麼貴政治觀點

總的來說，口罩需求大量增加，而供給相對不足，使得口罩價格飛漲。在口罩供不應求的情況下也出現了囤積居奇等破壞市場規則的現象出現。最終政府出面干預，通過口罩生產補貼和限制口罩價格的方式穩定了口罩價格。在疫情平緩、生產復甦之後，口罩的供給與需求通過市場價格機制達到了一個新的均衡點。

本文選取了天貓某電商的N95口罩產品，通過其所顯示的歷史價格記錄，可以看到該款口罩的價格變動情況。

某電商N95口罩的歷史價格記錄
一.短時間內大幅上漲

在需求方，因為疫情的爆發使單個買者對口罩的購買意願顯著加大，同時也使許多原來對口罩沒有需求或支付意願低於其價格的人作為口罩的消費者加入。從而導致口罩的需求量劇增，需求曲線由D1移動到D2。

在供給方，由於疫情影響，口罩廠商也加大了口罩供給，但疫情交通封鎖和春節返鄉，勞動力不能充分就位，而且春節假期需要支付三倍工資。另外生產的許多口罩馳援疫區。所以真正流入市場的口罩供給增加並不顯著，供給曲線由S1移動到S2。

因此市場上短時間內出現了嚴重的供不應求，導致口罩價格P1短時間內大幅上漲至P2 。

短期內口罩嚴重供不應求

二.在高價格區間內繼續穩步上升

在需求方，由於民眾對口罩有價格上漲的預期，口罩具有了增值性，並且不因二手交易的次數而貶值，因此便有人追漲殺跌、囤積居奇，哄抬口罩價格。從而導致口罩的需求量隨著價格的上升而上升。需求曲線出現了與價格正相關的現象。（和吉芬商品很相似但不一樣）

口罩的追漲殺跌現象
吉芬商品：英國人吉芬於19世紀發現，1845年愛爾蘭發生災荒，土豆價格上升，但是土豆的需求量卻反而增加了。原因是消費者收入較低，買不起其他食品，或者說，消費的主食因收入的限制而只好採用土豆，當土豆價格上漲時，他們預期價格還會漲，於是就去搶購了。這一現象在當時被稱為"吉芬難題"。這類需求量與價格成同方向變動的特殊商品以後也因此被稱作吉芬物品。
另外，第一疫情期間口罩的需求彈性小。只有N95口罩可以抵禦新冠病毒入侵，因此其幾乎沒有相近的替代品。而且疫情期間，出門帶口罩成為強制性規定，口罩成為生活必需品。另外從疫情爆發到現在時間較短。種種原因導致口罩的需求彈性幾乎為0。同時原來對口罩沒有需求或支付意願低於其價格的人作為口罩的消費者繼續加入。第二，由於疫情期間口罩價格一再上漲，消費者對於口罩的價格有上漲的預期。因此消費者進一步增加當前購買的口罩數量儲存起來，以減少未來更高價格時口罩的購買量。第三，在疫情的特殊時期，消費者沒有時間也沒有能力在全市乃至全國范圍內貨比三家，由此造成了信息不對稱，買者不得不或者在不知情的情況下以較高的價格買入口罩。從而導致口罩需求曲線由D1移動到D2。

在供給方，國家開始支持口罩生產，但政策具有滯後性，並由於上文已經提到的人員返工難，大量口罩馳援疫區而不進入市場的原因，口罩供給依然在緩慢增加。從而導致口罩供給曲線由S1移動到S2。而且由於物資人員無法流動，加之口罩生產本身需要一定許可證書，因此一些廠商在特定的小尺度區域形成壟斷，提高了價格。

因此市場上現階段供不應求的狀況得到緩解但仍存在。由於口罩需求彈性趨近於0，也就是說口罩的需求不會因為價格升高而減少，所以很容易出現天價口罩，一些市場失靈的現象開始出現。口罩價格由P1小幅上漲至P2。

需求彈性趨零，價格小幅上漲

三.大幅下降

國家口罩生產補貼政策開始發揮作用，但供需雙方仍處在供不應求的狀態，同時政府出台口罩限價罰款政策。供求力量趨向於使價格P1向均衡變動，但價格上限對市場產生了限制性約束，於是口罩價格大幅下降。由於各地限價標准和處罰力度不統一，口罩實際價格P2沿著價格平均上限上下波動。此時口罩存在短缺，葯店不再進貨口罩，因為賣口罩無利可圖，一些人通過關系獲得口罩，一些人無法獲得口罩，而在灰色市場上口罩價格更高。

限制性的價格上限

四.在低價格區間穩定，但仍略高於正常水平

在需求方，隨著疫情形勢好轉，民眾不再恐慌地囤積口罩，口罩的需求量在近幾個月的增長後趨於穩定。在供給方，口罩的生產逐步恢復。較高的需求和較高的供給達到了新的均衡，口罩市場恢復原有的良好運行環境，口罩價格降低並保持穩定。由於疫情還未完全解除，口罩仍是必要且熱銷的生活物資，其價格仍相比疫情前高。

㈦ 運用經濟學理論,結合生活實際,舉一個例子說明受疫情影響消費者和企業發生了怎

消費者，收入減少，縮減開支；企業，供大於求，減少生產。

㈧ 市場監管局打電話說我賣口罩被人投訴說只是上個網

市場監管局打電話說我賣口罩被人投訴說只是上個網。