服務效力
『壹』 是蓋客服服務中心章，有法律效力嗎
應該不具備法律效力;除非客服服務中心獨立注冊,有工商營業執照,是獨立法..
『貳』 勞動合同法律解讀認為崗前培訓不屬於專項技術培訓，不能用來約定服務期。請問各地出台過有效力的法規嗎
崗前培訓不屬於專項技術培訓，有些地方有明確，有些地方沒有另出規定，但是仲裁的時侯，都是按這個原則進行處理的。
『叄』 請高人指教：服務期協議有法律效力嗎
無效，請放心！參考《勞動合同法》特別注意二十五條：
第二十二條 用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業技術培訓的，可以與該勞動者訂立協議，約定服務期。
勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。
用人單位與勞動者約定服務期的，不影響按照正常的工資調整機制提高勞動者在服務期期間的勞動報酬。
第二十三條 用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業秘密和與知識產權相關的保密事項。
對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業限制條款，並約定在解除或者終止勞動合同後，在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。
第二十四條 競業限制的人員限於用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他負有保密義務的人員。競業限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定，競業限制的約定不得違反法律、法規的規定。
在解除或者終止勞動合同後，前款規定的人員到與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業務的有競爭關系的其他用人單位，或者自己開業生產或者經營同類產品、從事同類業務的競業限制期限，不得超過二年。
第二十五條 除本法第二十二條和第二十三條規定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。
『肆』 物業服務合同的效力，在無效情況下如何處理
一、物業服務合同的效力（一）房地產開發企業簽訂前期物業服務合同的效力1、業主委員會成立以前，房地產開發企業依照《物業管理條例》第二十四條第二款規定與物業管理企業簽訂的物業服務合同對業主具有約束力。2、物業服務合同可以約定期限，但是，期限未滿，業主委員會與物業管理企業簽訂的物業服務合同生效的，前期物業服務合同終止。（二）業主委員會簽訂的物業服務合同的效力業主委員會根據業主大會的決定與物業管理企業簽訂的物業服務合同，對全體業主具有約束力。
二、物業服務合同在無效情況下的處理方式（一）具有下列情形之一，當事人請求認定物業服務合同或合同條款無效的，應予支持：1、房地產開發企業未依照《物業管理條例》第二十四條第二款規定選聘物業管理企業的。2、房地產開發企業在住宅小區業主委員會依法成立後，仍以自己名義與物業管理企業簽訂物業服務合同的。3、商品房預售合同中有關物業服務的約定，有排除業主以後選擇物業管理企業和商定物業服務費權利條款的。4、物業管理企業沒有依法取得相應物業管理資質的。5、業主委員會未徵得業主大會的同意或未按業主大會決定的范圍而簽訂的物業服務合同，起訴前或者一審期間未取得業主大會或50%以上業主追認的。6、物業管理企業擅自將整體管理服務轉托、轉讓給第三人或將其肢解後以分包的名義發包給第三人的。7、其他違反法律或行政法規強制性規定的。（二）合同被確認無效後，物業管理企業已提供服務的，可請求業主按當地政府規定的最低價格支付物業服務費用。（三）符合下列情形之一，當事人請求確認物業服務合同無效的，不予支持：1、經法定程序選舉產生的業主委員會雖未經房地產行政主管部門登記備案，但根據業主大會的決定與物業管理企業簽訂物業服務合同的。2、經法定程序選舉產生的業主委員會未徵得業主大會的同意或未按業主大會決定的范圍而簽訂的物業服務合同，但在起訴前或者一審期間取得業主大會或50%以上業主追認的。3、未經法定程序選舉產生的業主委員會與物業管理企業簽訂的物業服務合同，但在起訴前或者一審期間有50%以上的業主事後追認的。合同的效力是很重要的，也是整個交易中最為關注的，物業服務合同作為一個特殊的服務合同，有其他合同的一般特性，所以說它的無效並不必然導致整個合同的失效。所以具體問題具體解決。對比上面所述，考慮下自己的情況
『伍』 個人與企業簽訂的咨詢服務費協議有法律效力嗎
依照 中華人復民共和國合同法制
第十二條合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
按照上述規定，協議一般是有法律效力的，但是，協議當事人需要身份以及資質要求的，就不一定有法律效力的，如：咨詢服務身份以及資質是需要：「工程師」「律師」或者其他資質證書的，你沒有資質證書，那該協議就沒有法律效力。
『陸』 網站服務條款有法律效力嗎
這個事情有兩面性
當今法律逐漸趨於完善，為保障公民權益不受損害，連口回頭協商都答屬於合同范圍，甚至包括聊天記錄都可以作為證據參考，所以網路條款是絕對有其法律意義的。
合法條款有其自身的基礎和限制，這個條款具有法律意義，基礎就在與其本身就是合法完整的，合同法中規定，含有對某一方不公平的合同是無效的，條款也應一樣，所以那些含有霸王條款的約定其存在形式不論是書面的還是網路的，都是無效的。
理論上網站條款具備合同性質，具備合同的效力。但實際上，舉證困難，因此很難根據這些網站中的條款起訴，《合同法》《電子簽名法》。
『柒』 醫療服務合同的效力
一、診療義務。
醫方運用醫學知識和技術，為患者診斷病情並進而施以相應的救治的診療義務，是醫方的主給付義務。醫方在履行治療義務的過程中應盡可能地減輕病人的痛苦，故還負有是用最簡明、迅速以及最佳醫療效果的醫療方式的義務。
二、說明義務。因醫療行為都具有侵害性，為使其行為具有合法性，必須取得病人的「知情同意」。這要求醫方應對醫療行為實施的范圍、程度以及可能造成的危害後果對患者進行說明。同時，醫方還有義務向病人及其親屬介紹病情。
三、保密義務。病人對醫生告知病情的各種真實情況，有助於醫生的准確治療。醫師在診療過程中了解到病人的各種病情，無論是病人告知的還是診療獲知的，因病人的病情涉及個人隱私，醫方未經允許不得向他人透露。
四、治療記錄做成及保管義務。不管是對於醫療糾紛的解決還是患者的繼續治療，治療記錄特別是病歷的重要性都毋庸置疑。醫生負有製作病歷等治療記錄的義務。
五、其他義務。（1）醫方各種證明文件的交付義務。（2）依照特別法律和特殊內容的醫療服務合同所負擔的各種義務。（3）不得任意解除合同的義務。（4）由於設備、技術等限制不能為病人提供合適的醫療，醫院應建議病人轉診的義務。（5）醫方對病人在醫院接受治療的過程中，應對病人及其家屬的人身、財產安全提供安全保護的義務。（6）出於法律規定或職業道德約束，醫生不得收受賄賂、不得誇大病情等不作為義務。 一、醫療費用的支付義務。醫療服務合同是有償合同，患者在接受了醫方所提供的醫療服務後，負有支付醫療服務費用的義務。
二、配合治療義務。醫療行為是一種依靠醫患雙方互動以達到治療效果的行為。
三、其他義務。患者還應承擔費用預支、費用償還以及損害賠償等義務。在具體的醫療服務合同中，醫患雙方還可進行約定其他義務。如患者在病情未愈的情況下執意出院，醫患雙方簽訂「自動出院，後果自負」的免責條款，以減輕了醫方的責任。
『捌』 服務協議是否具有法律效力
具有法律效力。
服務協議等同於服務合同，受《合同法》的保護，因此具有法律效力。但是，規避法律的條款和侵害當事人利益的「霸王條款」沒有法律效力。因為這類條款違反合同法原則。
『玖』 航空運輸服務質量 有法律效力嗎
航空運輸服務質量 沒有法律效力
『拾』 強行服務如何認定
對於「強制性規定」,《最高人民法院關於合同法司法解釋(二)》(以下簡稱《合同回法解釋二》答)把「強制性規定」的用語進一步明確其是指「效力性強制性規定」。強制性法律規范原本進一步包含「管理性規范」和「效力性規范」。《合同法解釋二》用這一限制性解釋,把管理性規定從強制性規定中剔除,在判定合同效力時「強制性規定」專指「效力性強制性規定」。這樣,科學地縮小了判定合同無效的依據范圍。避免了因把「強制性規定」同合同效力一律關聯,疏於區分立法目的、過分干涉意思自治,造成對違反法律「強制性規定」的合同皆武斷做出無效處理局面的繼續出現。《合同法解釋二》完善了合同無效制度,援引違反法律、行政法規的「強制性規定」來判定合同無效,就需要進一步確定「強制性規定」到底屬於「管理性」的規定(又稱「取締性」)還是「效力性」的規定。違反效力性強制性規定,合同確定無效。違反管理性強制性規定,合同效力一般不作無效處理。