法制監督類型
㈠ 大學校園法治的基本類型
大學校園法治的基本類型應該是不準打架斗毆或者不準在校內嗯高聲喧嘩
㈡ 有什麼好的法制類電影
『綠色奇跡』，又叫作『綠里』，湯姆漢克斯演的，學法律的都應該看內一看，還有『容好人寥寥』，『永不妥協』，『肖申克的救贖』，都是很經典的法律電影，還有特別老的『殺死一隻知更鳥』，另外『性書大亨』是根據美國一件真實的經典案例改編的，其中對美國憲法中公民的權利作出了深刻的剖析。另外『失控陪審團』是根據美國一法律小說暢銷作家的同名原著改編的，視角比較新奇，可以看一看，還有像『律政俏佳人』這樣的是喜劇片沒什麼用。『魔鬼代言人』更像一奇幻片，不過對了解美國律師這一行業和律師的正義尺度問題有一定幫助，還有『費城故事』，『殺戮時刻』，都是法律電影經典中的經典，這類電影還有許多，很多都特別好看的慢慢再找吧。
【行政法制監督的概念】也叫監督行政，是指依法享有監督權的國家機關對行版政機關及權其工作人員是否依法行政和正確行使行政職權所進行的監督。
【行政法制監督的主要特徵】①行政法制監督主體的廣泛性；②行政法制監督對象的特定性；③行政法制監督內容的全面性。
【行政法制監督的分類】是指依照不同標准對行政法制監督所作的劃分。如依照監督機關的不同，可以將行政法制監督分為權力機關的監督、司法機關的監督與行政機關自身的監督；如依照監督機關與被監督機關的關系的不同，可以將行政法制監督分為內部監督與外部監督等。
㈣ 政治法治經驗類型題怎麼答，用答什麼意識嗎
快在網路文庫里搜索搜索出答案就可以了
㈤ 公安局法制處是從事什麼類型的工作的啊
公安局法制部門的都是警察,肯定要參加公務員考試(招警考試)的.想進去工作最好先在基層干幾年..
法制部門主要是負責行政案件和刑事案件的審核審批,進行法制培訓以及提供法制指導.還有對行政訴訟案件的訴訟工作等,是公安局的一業務部門.
㈥ 法律的分類（法制與文學）
法律是白紙黑字，是有標准，文學是生活的細節
形式有法律師的離婚 概率要高於迴文學得作家
哈哈答
好的經典也不少啊！周星馳的0.01米和一萬年，
趙本山最後給人賠禮道歉是書面，
還有就是和諧社會，
但是說明這些都沒有保險啊
哈哈哈哈哈哈............
能給的誠信都給辣
能給的網上誠信好頂.......
你看我的好友
最後一頁
省市光芒
你會看到好的文章，會有用得，真的，我特意為你准備！！！！！！！！
語文有兩種是不騙人的
一種是歷史
在立時能留名你看有幾個，不管重概率來說，還是意義都是要高於其他語言類說法，那可是幾千年的，精華，對不對，
一種是法律
還有就是法律
在社么面前人人才能平等
只有在法律面前人人平等的概率才高一些
而且法律是終結者終結一切
現代再也不能不去重視它了
希望是知己
更是好朋友
你有何感可告訴我
歡迎你的光臨
希望是知己
更是好朋友
你有何感可告訴我
歡迎你的光臨
㈦ 論法治的分類
題，或是從概念上探討「移植」的「本質含義」是什麼。如果僅僅想表示一種態度，坦白地說，無論是贊同還是反對都是太容易了。翻譯一些外國學者的理論著作、法典，這很容易；考察和模仿一下外國有關司法機構的設置和運作，也並不太難；如果要有整整一批真正在靈魂上而不只是在言說和文字上接受現代法治的法官和其他執法官員，在我看來，就不大可能通過移植來實現；至於「要讓全國人民都知道」，使法治的話語實踐真正得以暢通，則與移植或接軌幾乎沒有任何直接的關系。因此，如果中國的法治要想建立並成熟起來，中國的法學能擺脫「幼稚」之標簽，那麼我們作為法學家就不僅應當重視純粹理性，而且應當重視實踐理性，重視法律技藝；並在可能情況下，將後兩種知識以恰當的方式轉化為可言說、可交流且交流起來經濟的知識。 我想特別強調的是，這種知識品格之轉化並非不可能，不可能的只是這類知識的完全轉化。前面說到的醫學的變遷以及能工巧匠的衰落就是兩個明證。轉化的條件則是社會的變化，其他相關學科的發展，相關技術的發展。在法學上，這種例子也有。英美法官對法學（而不是法治）的一個最大貢獻就是將法官審判這個先前人們認為「幾乎無太多話可說」[6]的領域內生產的知識變成了在某種程度上可以交流、對話因此可供分享的知識，即所謂的「實踐理性」，盡管新的不可或難以言說的個人性知識還將從人們的日常生活中不斷產生。我想，只要人類在延續，這類知識的領域就永遠不會荒蕪。 參考文獻： [1] 參見，汪丁丁在1995年第11、12期《讀書》的文章。 [2] 參見，波斯納，《法理學問題》，蘇力譯，中國政法大學出版社，1994。 [3] 參看，蘇力，「什麼是法理學」，《中國書評》，1995年5期。 [4] 例如，Michel Foucault， Discipline and Punish， the Birth of the Prison， trans. by Alan Sheridan， Vintage Books， 1978. [5] Michel Foucault， 「About the Concept of the 『Dangerous Indivial』 in 19th-Century Legal Psychiatry」， trans. by Alain Baudot and Jane Couchman， in International Journal of Law and Psychiatry， vol. 1， p.2. [6] Benjamin N. Cardozo， The Nature of Judicial Process， Yale University Press， 1921， p.9. 北京大學法學院·朱蘇力
㈧ 法治思維的類型大致可分為三種是什麼
社會主義法律思維方式主要包括權利義務相統一、重證據、講版程序。
（1）權利義務權相統一
權利義務相統一的思維方式 是公民就具有的基本法律修養，權利和義務相互依存、相互貫通，沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。要培養社會主義法律思維，必須要培養權利義務相統一的法律思維方式。
（2）重證據
證據是以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切客觀事實。在訴訟程序中是憑借證據來認定相應事實的，並以此作為適用法律的根據，這就是重證據的根本原因。因此，我們在日常生活中要培養證據意識，注意保存和搜集證據。
（3）講程序
法律程序是人們進行法律行為必須遵循或履行的法定的時間或空間上的步驟和形式。是實現實體權利和義務的合法方式和必要條件。因此，講程序是法律思維的一個重要特徵。