對決策監督

❶ 我國公民參與民主決策和民主監督的方式分別是什麼

民主決策：社情民意反映制度、專家咨詢制度、社會公示制度、社會聽證制度。

民主監督：信訪舉報制度、人大代表聯系群眾制度、輿論監督制度、監督聽證會、民主評議會、網上評議政府。

決策制度是民主決策機制的核心內容。民主決策機制大量的內容體現為制度形式，並通過制度來規范和保障這一機制的有效運行。

作為要素的制度主要民主決策源於政治協商有：調查研究制度，社情民意反映制度，重大事項社會公示和聽證制度，專家咨詢制度，民主集中制，決策失誤責任追究制等。決策規則是民主決策機制的重要內容，是制度運作的相關規定和實施細則。

更需要廣泛聽取來自各個方面的批評和監督，以利於集思廣益，取長補短，克服缺點，自我完善。建立和完善民主監督制度，可以防止特權和腐敗滋生。特權主義和腐敗分子，最害怕的是群眾。

要有群眾監督制度，讓群眾和黨員監督幹部，特別是領導幹部。凡是搞特權、特殊化，經過批評教育又不改的，人民就有權進行檢舉、控告、彈劾、撤換、罷免，要求他們在經濟上退賠，並使他們受到法律、紀律處分。

(1)對決策監督擴展閱讀：

民主決策和民主監督主要意義：

1、完善民主決策制度，是發展社會主義民主的重要內容。

2、完善民主決策制度，是全面建設小康社會的必然要求。

3、完善民主決策制度，是實踐「三個代表」重要思想，維護廣大人民群眾根本利益的具體體現。

4、在多黨合作中，中國共產黨與民主黨派實行互相監督。由於中國共產黨處在執政地位，更加需要自覺接受民主黨派的監督。在多黨合作中進一步發揮民主黨派的民主監督作用，具有重大意義。

5、在新時期，根據階級關系的深刻變化，中國共產黨又進一步提出了與民主黨派"長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共"的方針。由此可見，中國共產黨歷來是把互相監督作為多黨合作的一項重要內容。堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，就必須進一步發揮民主黨派的民主監督作用。

❷ 如何創新"三重一大"事項監督方式 2017

細致劃定「三重一大」事項范圍

「三重一大」事項主要范圍

1

重大決策

涉及全局性的體制、機制，制度改革方面的重大事項

土地總體規劃、城市總體規劃、產業發展總體規劃等涉及經濟社會發展方面中長期規劃編制的重大事項

涉及重要資源配置、社會穩定以及群眾生產生活的重大事項

2

重要人事任免

上級管理幹部的推薦、提名等事項；本級管理幹部的任免、獎懲等事項

其他需要領導班子集體決策的重要人事任免事項

3

重大項目安排

重大建設和投資項目安排，計劃外追加投資項目及重大工程變更等事項

重大國有資產監管、處置、收益方案及重要物資設施設備的采購、處置等項目

重大招商引資項目安排

4

大額資金使用

職責范圍內財政（財務）年度收支預算草案的編制以及重大的預算調整事項

數額較大的資金分配和使用，包括大額經營性、公共性資金及非生產性資金分配和使用等

政府較大額的投資計劃

程序規范嚴密

會議集體決策

不允許不表態當「好好先生」

集體決策時反對錯誤決策 追責時免責或減輕責任

「三重一大」事項決策程序落實不到位怎麼辦
在進行集體決策時，對錯誤決策提出明確反對意見或者保留意見的領導班子成員，追究責任時應予以免責或者減輕責任。「三重一大」事項決策失誤的，對參與決策的領導班子成員實行終身責任追究。「我們鼓勵班子成員對可能存在錯誤的決策提出反對意見。」市紀委相關負責人介紹，此舉一方面為想提意見的人「松包袱」，另一方面鼓勵班子成員正確行使權力、履職到位，敢於反對可能是錯誤的決策。

追責方式

1

通報批評

2

責令檢查

3

誡勉談話

4

停職檢查

5

免職

6

責令辭職

7

黨紀政紀處分

8

涉嫌犯罪的移送司法機關依法處理

短評

把制度的籠子編密編實

加強權力制約，把權力關進制度的籠子里，關鍵是要根據不同的對象把籠子編密編實，不留漏洞，否則就如同虎籠關鼠，形同虛設。成都近年來查處的大要案中，暴露出重大事項「一把手」說了算、涉及大額資金使用不上會等問題。此次出台的針對問題，規范了「三重一大」事項決策的范圍、內容、程序、執行、責任追究等，突出加強對領導幹部權力運行的制約監督、防控廉政風險這個重點。有一個很好的籠子，把權力運行置於陽光之下，將對減少腐敗滋生的土壤、壓縮腐敗的藏身空間起到重要的作用。

❸ 執行監督是決策目標的實踐的檢驗過程 對嗎

對
行政執行是決策目標的實踐檢驗過程

❹ 如何加強對中央重大決策部署落實情況的監督檢查

加強監督檢查，保證中央重大決策部署的貫徹落實，是黨章和行政監察法賦予紀檢監察機關的重要職責。十七屆中央紀委七次全會突出迎接、服務和保障黨的十八大這條主線，把加強對中央重大決策部署貫徹落實情況的監督檢查擺在十分突出的位置，為各級紀檢監察機關做好監督檢查工作指明了方向。近年來，湖北省各級紀檢監察機關加大對中央和省關於經濟、政治、社會、文化、生態文明建設和黨的建設等一系列重大決策部署貫徹執行情況的監督檢查力度，及時防範、糾正和查處各類違紀違法行為，為確保政令暢通，推動湖北科學發展、跨越式發展提供了強有力的紀律保證。
主要做法
圍繞支點建設加強監督檢查，促進湖北科學發展、跨越式發展各項政策措施全面落實。緊緊圍繞加快構建促進中部地區崛起重要戰略支點奮斗目標，制發《湖北省紀檢監察機關服務、保障和推動跨越式發展工作綱要》並抓好落實。加強加快轉變經濟發展方式監督檢查，組建18個省級專班，發現並督促整改了一批突出問題。切實加強擴內需和政府投資項目監督檢查，在全省新建政府投資項目中創建"廉政陽光工程"，深入推進工程建設領域信息公開和誠信體系建設，立案查處工程建設領域案件111件。在援疆前方組建紀檢監察機構，探索建立"監督檢查雙層全覆蓋"工作機制，保證援疆項目順利建設、資金安全使用和幹部高效履職。
圍繞市縣換屆加強監督檢查，營造風清氣正的用人環境。加強換屆工作紀律保障，會同組織部門制發《湖北省嚴肅換屆紀律風險預警防控辦法》，明確17個防控重點和21條防控措施，加強巡視和督查。
圍繞"以人為本、執政為民"加強監督檢查，一些群眾反映強烈的突出問題得到較好解決。扎實開展強農惠農政策和資金落實情況拉網式檢查，全省縣級以上紀檢監察機關領導班子成員帶隊暗訪，查處各類違規違紀問題155件、處理155人。出台《湖北省強農惠農資金使用管理責任追究辦法》，正在督促有關部門研究制定《湖北省強農惠農資金整合指導意見》，探索建立強農惠農政策落實的長效機制。認真開展中職學校困難生國家助學金專項清理，立案109件。加強對南水北調、救災救濟、城鄉低保和扶貧專項資金以及其他涉及民生專項資金的監督檢查，著力解決征地拆遷、節能減排、環境保護、土地礦產、安全生產、食品葯品安全、教育收費、公路"三亂"和醫療服務等方面損害群眾利益的突出問題，發現並查處了一批典型案件。
圍繞作風建設加強監督檢查，黨群干群關系明顯改善。根據省委在全省集中開展治庸問責工作的部署，各級紀檢監察機關加強組織協調和明察暗訪，嚴格問責追責，深入治理"庸懶散軟"問題。全省共受理舉報投訴2079件，辦結1981件，對 1594人（次）進行了問責。
圍繞主題實踐活動加強監督檢查，切實優化經濟發展環境。今年以來，省委、省政府先後召開全省"喜迎十八大、爭創新業績"主題實踐活動和省直機關"抓作風、抓環境、抓落實、促跨越"動員大會，為迎接黨的十八大勝利召開營造良好環境。省紀委監察廳把優化發展環境作為硬任務，把落實"開短會、發短文、講短話、簡辦事"責任要求作為硬目標，把配合開展"萬人評窗口"活動作為硬措施，成立4個督查組，採取日常檢查、重點抽查、經常性暗訪等多種方式，對窗口單位和服務行業"四減五制三集中"工作和承諾內容執行情況，進行跟蹤督辦，兌現落實。
存在問題
監督檢查的部門繁多，職責不清晰。一方面，紀檢監察機關牽頭項目過多，部門職能作用發揮不夠。另一方面，監管部門之間缺乏協調配合，各自為政，信息交流和銜接機制不健全。重復檢查、多頭檢查、行政成本過高等問題較為突出，加重了基層負擔。
監督檢查的內容繁雜，重點不突出。中央重大決策部署涉及面廣，需要督查的事項較多，基層紀檢監察機關領導精力和檢查人員力量分散，以致於某些該重點抓的項目抓得不深、抓得不透，或者顧此失彼。市縣紀檢監察機關人少事雜、疲於應付的問題較為突出。
監督檢查的方式落後，手段不科學。督查機制制度不健全，一些督查項目計劃性不強，督查機構和人員責任不明確，督查效果的量化評估機制缺失，督查效果無法保證；督查的方式方法傳統落後，沒有運用現代科技手段和方法，科技含量不高。
監督檢查的制度缺失，懲戒不到位。一方面，現行黨紀政紀規定對中央重大決策部署執行不力行為的追責情形、追究層級等規定比較原則寬泛，操作性不強。相關紀律處分與組織處理、問責、行政處罰、刑事責任追究措施有效銜接不夠。另一方面，由於受地方保護主義、部門本位主義和好人主義等不良思想影響，部分地方和單位查案追責力度不大，導致少數黨員幹部對中央重大決策部署置若罔聞，有令不行、有禁不止，甚至陽奉陰違，影響了中央政令的嚴肅性。
對策建議
進一步提高思想認識，把監督檢查工作擺在重要位置。作為監督主體之一，各級紀檢監察機關要進一步增強政治意識、大局意識、責任意識，把加強對中央重大決策部署執行情況的監督督查作為首要政治任務，放到黨和國家工作大局中來認識和把握，認真謀劃，扎實推進。
進一步健全監督檢查的工作機制，增強工作的整體性。紀檢監察機關必須正確把握職責定位，分清主辦、協調、參與和督辦責任。始終把工作的著力點放在督促有關責任部門抓執行、抓落實上，做到到位而不越位、牽頭而不包辦、督促而不替代。要建立健全黨委統一領導、黨政齊抓共管、部門各負其責、紀檢監察機關組織協調，上下聯動、條塊結合、分工明確的領導體制和工作機制，正確處理牽頭與配合、專門監督與層級監督、組織協調與發揮職能部門作用的關系，充分調動方方面面的力量，形成監督合力。
進一步突出監督檢查工作重點，增強工作的針對性。要抓主要矛盾，突出督查重點，從帶全局性、戰略性和根本性的問題入手，牢牢抓住影響改革發展穩定的突出問題、社會普遍關注的焦點問題、違紀違法行為易發多發領域和地方，開展定期督查和專項督查。一是切實加強對執行黨的政治紀律的監督檢查，教育、引導和督促黨員幹部講政治、顧大局、守紀律，堅定政治立場和政治方向，自覺同黨中央和省委保持高度一致。二是切實加強對執行組織人事工作紀律的監督檢查，堅決整治跑官要官、買官賣官、拉票賄選和換屆前突擊提拔幹部等問題，營造風清氣正的用人環境。三是切實加強對執行科學發展重大決策部署情況的監督檢查，重點開展對加強和改善宏觀調控、加快經濟結構調整、管理通脹預期、節能減排和環境保護、耕地保護和節約用地、做好"三農"工作、保障和改善民生等政策措施落實情況的監督檢查。
進一步完善監督檢查制度體系，增強工作的嚴肅性。要健全監督檢查工作立項審批或備案制度、部門聯席會議制度、重要情況通報和報告制度、案件及線索移送協作配合制度、整改台帳制和銷號制度、督查結果反饋和總結報告制度等相關配套制度，規范工作流程。要健全督查工作考核評價制度，細化考核評估驗收標准與獎懲措施，將督查工作納入年度黨風廉政建設責任制和政府目標績效管理責任制考核范圍，嚴格考核獎懲。要完善懲戒法規制度體系，研究出台違反中央重大決策部署行為黨紀政紀處分、組織處理和領導問責方面的單行懲戒性條規等，細化違規情形、追責層級、方式等規定，加快黨政領導幹部問責立法進程，健全領導責任追究制度並嚴格執行。
進一步改進監督檢查方式方法，增強工作的實效性。要堅持因地制宜，區分督查工作主次和輕重緩急，視實際情況靈活採取定期督查與專項督查、普遍檢查與重點抽查、解剖"麻雀"與解決共性問題、自查自糾和上級督查相結合等形式與途徑，掌握工作主動權。要堅持改革創新，大力發展電子政務、電子監察和電子舉報平台、信息資料庫及共享平台等，實現傳統督查手段與現代科技手段相對接。要堅持群眾路線，建立專家、人大代表和政協委員、特邀監察員、社會力量參與督查工作機制，充分發揮輿論監督、群眾監督和社會監督的作用。要堅持實事求是，把握政策，客觀公正地處理實際問題，保護幹部群眾幹事創業的積極性，實現經濟、政治、社會、法紀效果有機統一，為迎接黨的十八大勝利召開營造良好氛圍。

❺ 如何完善行政決策監督機制

完善行政決策體制的對策 在完善行政決策機制過程中，必須進一步增強決策的民主性和科學性，進一步強化對行政決策行為的監督。 （一）增強行政決策的民主性 1、要堅持重大問題人民代表大會討論、審議制度。 各級人民代表大會不僅是國家權力機關，還是社情民意表達機關。因此，各級政府應該切實按照憲政要求，重大問題必須提交同級人民代表大會及其常務委員會討論和審議，並形成一以貫之的制度。 2、要健全公開辦事制度。 在行政管理，尤其是在行政決策的過程中，凡是與基層工作、與經濟發展密切相關的工商、稅務、土地、環保以及外事審批等業務都應該做到公開辦事，其內容包括制度公開、程序公開、結果公開。在公開辦事的基礎上，逐步提高組織人事工作以及政府政績考核的透明度，強化民意調查，通過公眾輿論、人民來訪、社會調查等各種途徑和手段，了解人民群眾對政府重大決策的意見，對政府和政府部門領導人的政績評價。 3、要健全社會通報制度。 政府對於涉及人民群眾利益的重大事項和社會熱點問題，諸如一個時期經濟形勢、即將出台的改革措施、重大項目的立項、人民實際收入的增減、公共衛生
事件的防止和重大社會災害的處理等問題，都應該通過新聞發布會等渠道，及時直接地向社會公眾進行通報，增強政府與社會公眾之間的雙向溝通。 （二）增強行政決策科學性 1、要健全專家咨詢制度。 專家咨詢制度是現代行政決策機制的重要組成部分，必須進一步明確專家咨詢機構的基本職能。各級政策研究機構，既是領導的耳目，又是領導的外腦。其主要任務不是找根據，作注釋，而是出思路，當參謀，在重大問題上能夠提出多種方案供領導決策參考。同時必須在專家咨詢機構中進一步營造民主氛圍，提倡不同觀點的自由討論，支持思想交鋒，把對領導負責和對人民群眾負責結合起來，在重大問題上敢於發表獨立見解，敢於向領導表達不同意見，尤其是一些真知灼見。 2、要完善社會聽證制度。 近年來，我國一些政府部門和公共組織在決定與人民群眾利益密切相關的重大事項時，採取了社會聽證制度，收到了良好的社會效果。但必須看到，社會聽證制度在我國畢竟剛剛起步，還很不完善，甚至一定程度上還存在走過場的現象。完善社會聽證制度，要在內容和形式上下功夫，做到內容具體、態度誠懇、代表廣泛、形式靈活。堅持重大事項不召開社會聽證會就不決策。政府或者主管部門的行政首長，要利用聽證會，擴大社會參與面，邀請多方人士參加，實現與社會各階層、各方面的對話交流，直接溝通，以便了解民情、聽取民意、集中民智，使自己的決策真正建立在科學合理、切實可行的基礎之上。 （三）強化對行政決策行為的監督 行政決策是行政管理活動的中心環節，是解決政治、經濟、社會等所有問題的前提和基礎。行政決策准確與否，不僅直接影響國家行政管理的成效，而且決定著國家和人民的命運。從本質上看，行政決策是一種政治過程，是一種追求公共利益並行使行政權力的過程。為了使權力的行使者在行使權利時實現權力與責任相統一，確保權力行使的正當性、合法性和合理性，必須「實行決策的認證制和責任制，防止決策的隨意性」。為此，要加強對決策活動的監督，完善行政決策的監督制度和機制，明確監督主體、監督內容、監督對象、監督程序和監督方式。要按照「誰決策、誰負責」的原則，建立健全決策責任追究制度，實現決策權和決策責任相統一。
1、要制定《行政決策程序法》，以法律形式規范決策程序。 行政決策程序的規范化和制度化，有利於行政決策的科學化、民主化，有利於及時糾正行政決策的主觀性和隨意性。借鑒西方國家的做法，根據決策科學化的要求，應考慮制定《行政決策程序法》，既對行政決策整個過程的步驟、秩序、形式和期限作出相互銜接的自主性規定，又對每個步驟作出具體操作性的規定。 2、要建立行政決策評估制度。 決策評估制度，既有利於衡量決策的實效，又有利於總結經驗，改進決策，落實責任，因此很有必要就決策的評估標准、組織、方法、技術等作出明確規定。 3、要建立行政決策違憲、違法審查制度。 在西方發達國家，為了維護憲法的尊嚴，建立了一系列嚴格的違憲審查制度，設立專門的機構來審理違憲案件。對此，我們可以借鑒其合理的部分，建立我國的行政決策違憲、違法審查制度。具體來說可以啟動全國人大常委會監督憲法實施的功能甚至設立專門的行政違憲、違法審查機構，直接對人大負責，獨立行使司憲權；建立憲法訴訟制度，將行政決策的違憲、違法行為納入司法程序予以追究，以保證在各級行政決策中對憲法和法律的有效遵守，以及對各級行政決策違憲、違法行為的及時追究。 4、要強化輿論監督機制。 輿論監督是現代社會保證政府決策科學化、民主化，防止隨意性、失誤性的有效途徑，也是發揚民主、體現政府活動透明度的重要手段。應該允許新聞媒體對重大決策的失誤以及造成的損失進行及時、如實的曝光。同時輿論媒體要為民立言，發表與人民群眾生活相關的批評和建議，諸如公共事業、城市建設、教育收費、市場監管等等，從而為政府行政決策提供廣泛的基礎。 5、要強化行政者的責任意識。 要不斷教育行政決策者在行政決策中，時刻為國家和人民的利益著想，懷著一種強烈的使命感和責任感從事行政決策活動，真正做到權為民所用，情為民所系，利為民所謀。要讓他們在法律規定的范圍和職權內，依照法定的決策程序，認真負責地搞好各項行政決策，否則就必須承擔法律責任，受到法律的追究。

❻ 會計監督包括1.事前監督2.事中監督3.事後監督4.決策監督 哪個對

問題：會計監督包括1.事前監督2.事中監督3.事後監督4.決策監督 哪個對？
答案：專1.事前監督2.事中屬監督3.事後監督
解析：會計監督是指對特定主體經濟活動和相關會計核算的合法性、合理性進行審查，以達到預期的目的。會計監督分為事前監督、事中監督和事後監督。。

❼ 行政決策監督系統有哪些

行政決策體制的涵義
行政決策體制是指行政決策機構和人員所形成的組織體系以及制定決策的有關制度。
現代行政決策體制的特點
當代社會，由於科學技術的迅速發展，並滲透到社會生活的各個方面，社會化的大生產已成為一種必然趨勢；行政決策的理論、程序、方法都有很大變化；現代行政決策的機構和人員及其相互關系也發生了顯著變化。行政決策體制呈現出了很多新的特點：
（一） 行政決策體制已成為各級政府了揮行政職能不可缺少的組織系統。
（二） 行政決策體制中各組織系統在決策過程中的分工明確化。
（三） 現代行政決策體制的運行不斷向科學化、技術化發展。
（四） 現代行政決策體制呈現決策事務量增大，人員增多的趨勢。
現代行政決策系統的構成
（一） 行政決策的中樞系統。
（二） 行政決策的參謀咨詢系統。
（三） 行政決策的情報信息系統。

行政決策權力

從廣義上講國家權力機關，黨的機關以及政府機關及其領導者都具有做出行政決策的權力。從狹義上講行政決策僅指政府、機關以及領導者對行政活動所做出的決定與權力。

二、行政決策體制

行政決策中樞系統、亦稱決策中心是由有權做出行政決策的機構及領導者組成。在中國現實情況是：由黨的領導機關制定路線、方針政策和確定目標；由全國人民大代表大會及其常委會、地方人大及其常委會依法制定有關法律法規、作出決議決定；由政府行政機關設計、初選方案，提出議案並負責執行。

行政決策信息系統：為行政決策中樞系統廣泛收集、加工、整理信息並提供全面、及時、准確和適用信息的工作及人員系統。

行政決策咨詢系統：由研究人員組成的官方和非官方專門從事決策研究咨詢活動的工作系統。在國外稱為「智囊團」、「思想庫」。

三、現代行政決策發展的趨勢

發展趨勢表現為：決策主體由個人轉向集體；決策過程由主觀、隨意憑經驗決策到客觀、科學化和程序化；謀與斷的相對分離；斷與行的相對分離。

❽ 黨內監督制度中民主生活會制度和什麼是對決策執行情況的監督

黨的政治紀律是維護黨的政治原則、政治方向和黨的政治路線的紀律，在黨的紀律中具有頭等重要地位，加強黨組織和黨員幹部政治紀律執行情況的監督檢查，才能確保中國共產黨保持長足的生命力和戰鬥力。 一是要加強政治紀律教育的監督檢查。通過明查暗訪、走訪群眾、知識測試、見面談話和自我匯報思想等多種方式，對黨員領導幹部學習黨章、黨內政治生活若干准則等黨紀條規，執行黨的路線方針政策情況和黨性黨風黨紀要求進行督查，教育黨員要敢於和歪風邪氣作斗爭，堅決克服自由主義、個人主義，不斷增強黨員幹部黨的意識、政治意識和紀律意識，提高全黨同志遵守和執行政治紀律的自覺性。 二是要加強對中央和省市重大決策部署貫徹執行情況的監督檢查。通過加強對中央和省市重大決策部署貫徹執行情況的監督檢查，全力推動上級各項決策部署的順利實施，使人民群眾從中得到實實在在的利益。加強對改善民生和促進社會和諧等惠民政策措施落實情況的監督檢查，督促各級領導幹部樹立以民為本觀念，切實實現好、維護好、發展好最廣大人民群眾的根本利益，推動社會主義和諧社會建設。 三是要加強對各級黨組織和黨員領導幹部貫徹執行黨內政治生活准則等情況的監督檢查。對黨組織和黨員領導幹部落實民主集中制和議事規則情況進行監督檢查，重點是「三重一大」事項決策過程是否認真執行。對領導幹部特別是主要負責人執行規章制度、遵紀守法、勤政廉政、履行黨風廉政建設責任制情況進行監督檢查，及時發現問題，及時提醒教育；對落實領導幹部民主生活會制度的情況進行監督檢查，跟蹤整改措施的落實，保證群眾監督提出的意見得到整改。 四是要加強對違反政治紀律行為的查處力度。對有違反政治紀律行為的黨員黨組織，要嚴肅批評教育，對經教育不改的要作出嚴肅處理。要把黨員幹部遵守政治紀律情況作為考察使用幹部最重要的標准，作為黨員民主評議和幹部年度考核的重要內容，納入領導幹部廉政檔案，對多次發生嚴重違反政治紀律案件的地方和部門要追究主要領導和相關責任人的責任。

❾ 淺談如何加強對「三重一大」集體決策的有效監督

加強對「三重一大」集體決策的有效監督：

1、強化關口監督。

督促指導被監督單位根據實際情況梳理細化職責范圍內的「三重一大」事項主要內容和范圍界定，制定《「三重一大」事項清單》；

要求被監督單位在「三重一大」事項上會前填寫《「三重一大」事項報告表》備案，向各紀檢監察組提交決策事項相關文件、政策依據等資料以供審核，推動監督關口前移。

2、強化決策監督。

督促指導被監督單位結合實際制定《「三重一大」事項決策制度》和《黨政負責人末位表態制度》，明確決策條件和決策程序；由各派駐紀檢監察組對會議決策過程進行全程監督，發現問題及時提出意見並予以糾正。

3、強化過程監督。

堅持日常監督為主、專項監督為輔，重點抓好是否存在不執行、亂執行或擅自改變集體決策、違反有關工作紀律等問題的監督；

協助被監督單位深入查找薄弱環節和管理漏洞，完善相關制度和措施，目前已督促各被監督單位制定完善《幹部選拔任用管理制度》《工程量變更制度》《行政審批流程制度》《財務管理制度》。

4、強化事後監督。

對各單位「三重一大」事項執行結果進行隨機抽查或專項督查，綜合運用監督執紀「四種形態」，對檢查中發現的問題及時糾正、限時整改、跟蹤問效。

(9)對決策監督擴展閱讀：

加強對「三重一大」集體決策的有效監督的措施：

（一）明確監督主體，完善監督體系。

要按照黨風廉政建設責任制的要求，確立「三重一大」責任區，明確責任領導，形成責任體系。各級行黨委（黨組）對「三重一大」事項負主體責任，紀委（紀檢組）負監督責任，黨委（黨組）成員要帶頭執行「三重一大」有關規定；

分管領導負責落實「三重一大」有關事項，相關單位和部門組織實施「三重一大」事項必須符合黨委（黨組）的決策要求。

（二）突出監督重點，把握關鍵環節。

根據「三重一大」事項的具體內容，各級紀檢監察部門要確定監督的重點部位，把握關鍵環節，實施有效監控，使監督工作落到實處。

（三）創新監督方法，落實工作責任。

強化對「三重一大」事項的監督，是各級紀檢監察部門的重要職責。應採取日常檢查與定期檢查相結合、隨機檢查與全面考核相結合的方法，加大監督工作力度，使各項要求落到實處。