城管與小販之間的關系

1. 2.你對城管與小販之間的矛盾發展持何種態度

一個打人，一個挨打

2. 如何看待城管與小販之間的矛盾

矛盾應該是相復對的制，而不是絕對的，一個是生活所迫一方是職責所在，強制杜絕小商販擺，情理上說不過去的，小商販擺攤也為了一家人的生計同時也能方便百姓，我覺得這個矛盾的解決應該是靈活性規劃性的解決，比如開放或限時開放人口比較集中的某條小巷道，集中規范擺攤適當收取衛生費用並有專人負責環衛工作是相對合理的，而不是為了面子政績，形式文明而一畏的杜絕，引起不必要的矛盾

3. 暴走大事件城管與小販之間的信

噢，販
當你看到這封信的時候，我已經離開了我們相識相知的那一條街
現在的我版，負責在友誼東路上掀攤權
身邊啊又多了許多新的小販兒
但我還是忘不了你的容顏，還有你買的榴槤
還記得那一天我執法時，順走了一個，剝開它，卻聞到了咱們愛情的酸臭味
或許這就是你我的宿命吧
唉，難道是前世幾百次的回眸，才換來今生的互相追逐
可是，無論我怎樣拚命的追，你卻頭也不回
還沖著其他人大喊
城管來了！
親愛的，管
收到你的來信
我徹夜難眠
時間過得真快
還記得我們的第一次見面嗎？
我承認，我早就注意到你了
還特意挑了個熟透的榴槤，放在上邊，等你來順
你那帥氣的制服，英俊的側臉
還有掀攤兒時那夾著臟字的方言
就如同冬夜裡的一股暖流
不經意間就浸潤了我的心田
那天我們彼此追逐、廝打
是我，是我太猴急了
讓你付出了，變成臨時工的代價
還被調去了另一條陌生的街
或許，這就是我們沖動的懲罰吧
見信勿念

4. 城管與小販的關系

城管和小販好像生來就是天敵,沒辦法.不讓小販擺吧他們得掙錢,讓擺吧可又影響交通和市容,不過他們的出現確實給我們提供了很多的方便,這個問題不好解決啊,只希望城管在執法過程中不要再發生沖突就行了!

5. 如何化解城管和小販二者之間的矛盾

打個比喻，將小攤小抄販襲比作洪水，城管是大禹，大禹治洪之所以成功，在於它採取了「堵不如疏」策略，如果將小攤小販趕盡殺絕，不但不能解決問題，反而可能收發更多的社會問題，包括民事和刑事，那就不如採取「疏」的策略了，即是說，如果有條件的，可以引導入室經營，如果條件不夠的，也可劃定一些地方，進行露天經營。

6. 城管與小販的對話的短文，要求200字

小商販和城管一直都是「敵人」，有著化解不開的怨。今天我想說的，是我在開學以來親眼所見的一件事，雖然已經過去了，但我還歷歷在目……
那天，我和朋友騎車從牧馬山回來，經過了一條我們經常走過但不知名的馬路時，看見兩邊全是流動攤位，不僅很吵鬧，而且爛菜葉、破布團、塑料袋、紙團、竹簽隨處可見，更煩人的是有些小販竟把攤位擺上了馬路！我和朋友只好下了車，推著車走。這時，不知哪位小販喊了聲：「城管來了！城管！城管來了！」只見所有的小販一迅雷不及掩耳之速收拾好了東西准備逃跑，一輛三輪車把我的車颳了一下，我朋友的車還被撞到了路邊的一棵樹幹上靠著。我和朋友只好帶著滿臉不愉快的表情，一邊憤怒的罵著，一邊急忙到路邊去躲避車流人流。一個城管飛快地下了車，抓住一個跑的慢的二話不說就收了他的秤。小販急了，去搶，沒搶著，又去搶， 還順帶用土語罵了城管一句。城管惱了，把秤給他折了扔到垃圾桶里，還打了小販一拳。於是小販也拿起扁擔與城管「評理」。這時，剛才還准備逃跑的小商販居然里三圈外三圈地自然而然的圈成厚厚一圈。這時，我和朋友要伸長脖子才看得見。只見小販與城管的周圍一片狼藉，果皮、摔破的蔬果在地上靜靜地躺著。小販看著自己損失這么慘重，操起扁擔照著城管頭上打去，城管急忙用手去擋。扁擔打在了城管手上，疼的城管臉上豆大的汗珠落了下來，嘴角微微顫動，忽然大吼一聲，把扁擔「喀嚓」的一下折成了兩段！唉！仇恨的力量真是強啊！小販赤手空拳地迎上去打，城管也不甘示弱，拳頭像長了眼似的向小販臉上飛。城管、小販你一拳他一拳地打得越發激烈，結果連一直在車上坐著的城管也怒吼著下了車，也參與了進來，更多的小販也參與了。一場群戰展開了……漸漸地，我和朋友就看不到了。只好回家。我們都走出幾十米遠了，還聽得到小販們的起鬨聲和笑聲與城管的罵聲。
小販和城管，什麼時候才能親如一家呢？我琢磨了很久，終於想出了一個答案：雙方素質都提高了後。素質高，很重要！

7. 城管和小販有關系怎麼辦

有關系也要遵守公共秩序，不亂擺攤，要不做城管工作的也不好做，畢竟大家的眼睛都看著了。

8. 城管與小販為什麼會發生沖突以及該如何解決

這個事來情是一個比較現實的問自題，也就是說是執法者和違法行為的關系，首先城管是按照城市管理的相關法規進行管理，而小販的佔道經營基本上就是無序行為，而且時間地點都不固定，隨意性非常強。發生沖突就是這樣的管理與被管理產生的矛盾。
解決辦法：
1、需要城管人員加強自身執法的素質，強化執法的連續性。
2、也需要小販能夠從守法的角度來加強認識。
3、最重要的就是，需要政府相關部門加強對弱勢群體的扶持力度，規范這些小販的經營環境和經營地點，劃定必要的區域，能夠更好地減少矛盾。提高城市的各項管理水平的提升。

9. 城管與小販的緊張關系會得到緩解嗎

近日，國務院發布《無證無照經營查處辦法》，從今年10月1日起開始實施，2003年1月6日國務院公布的《無照經營查處取締辦法》同時廢止，城管與小販曾經劍拔弩張的一幕將有望得到緩解。

《辦法》出台最大的現實意義，還在於監管思維和監管方式的創新。毋庸諱言，很多時候，讓城管與攤販發生沖突的，不是違反沒違反規定的問題，反而在於違反規定該如何處罰的問題。這樣的症結有因可循，畢竟，對大多數攤販經營者來說，謀生的工具等同於身家財產，動輒以沒收和罰款的手段進行執法，難免會催生出「罰款行政」「暴力執法」「簡單執法」等弊端，激化社會矛盾也就在所難免。將「沒收」改為「查封、扣押」，將罰款額度大幅降低，適當減輕了經營者的經濟責任，降低了處罰的烈度，提升了人性管理的溫度。城市管理者不必「面目猙獰」，攤販經營者也無需「魚死網破」，互信互諒才能實現良治。

從更高的角度來看，《辦法》所貫徹的理念改觀，說明城市管理正從機械式的「封堵」「管制」，向人性化的「疏導」「服務」上轉變。當下，城市越來越大，治理卻不能停留在老路子上。無論是不辭辛苦的攤販，還是依法行政的城管，都是城市生活的一分子。何以激發共謀未來的創新活力，如何維系公共領域的規范秩序，這不是某一個特定人群的義務，而是生活在城市中所有人的責任，這也應是《辦法》出台的題中之義。

新辦法的出台，使城管執法有法可依。

10. 怎樣看待城管與小販之間的沖突

同情小販也好復，指責城管也罷，制我們都不能情緒化。無論是小販還是城管，或者說執法者與被執法者，都是如你我一樣的普通人，有著一樣的情感情緒，也有著一樣的行為邏輯。只有認真冷靜去探索，究竟是什麼原因讓小販和城管矛盾升級，以至生死搏殺，慘劇屢屢上演。
一、需要完善城管執法行為的控制機制。現在，城管的收入，很多還是跟罰款掛鉤，這種「執法經濟」，必將損害執法的態度與公正。說到底，罰款只是手段，維持城市秩序才是目的，首先要改變的是這種可疑的「績效工資」。同時，也需要加強對城管執法的監督——深圳剝離城管部門的監督職責，建立城市管理監督指揮中心，值得借鑒。
二、政策路徑相對明朗。可以劃定區域和時段，對小販進行疏導，使其有序經營：山東濟南城管製作「西瓜地圖」，在全城劃出四百多處臨時經營點讓瓜農賣瓜，實行減免費等優惠，既便利了瓜農，又方便了市民，無疑是一個有益的探索。
三、從「貓鼠游戲」中引入第三方力量。可以探索城市管理的公眾參與，利用社區組織、社會組織等。讓「人民城市人民管、管好城市為人民」這樣的口號變為現實。