監管評價

『壹』 工商企業信用監管評價等級是重守嗎

不是一回事，信用監管評價和重合同守信用不是一回事。重合同守信用對企業來說側重於結果。評定要求非常高，涉及司法、人社、工商、稅務等部門信息的交互。有任一問題就評定不了。信用監管評價只是側重於監管。

『貳』 如何評價政府監管機構有權採取的監措施

依據《中華人民共和國安全生產法法》六十二條：

(一)進入生產經營單位進行檢查，調閱有關資料，向有關單位和人員了解情況;
(二)對檢查中發現的安全生產違法行為，當場予以糾正或者要求限期改正;對依法應當給予行政處罰的行為，依照本法和其他有關法律、行政法規的規定作出行政處罰決定;
(三)對檢查中發現的事故隱患，應當責令立即排除;重大事故隱患排除前或者排除過程中無法保證安全的，應當責令從危險區域內撤出作業人員，責令暫時停產停業或者停止使用相關設施、設備;重大事故隱患排除後，經審查同意，方可恢復生產經營和使用;
(四)對有根據認為不符合保障安全生產的國家標准或者行業標準的設施、設備、器材以及違法生產、儲存、使用、經營、運輸的危險物品予以查封或者扣押，對違法生產、儲存、使用、經營危險物品的作業場所予以查封，並依法作出處理決定。

『叄』 如何做好安評職評機構監管工作總結

安全評價工作總結
一、 扎實做好「全員安全評價」的宣傳教育工作，營造安全生產文 化氛圍。
各項目部對全員評價工作給予足夠重視，充分認識深入開展全員安全評價工作是現階段
提高職工的安全意識和技能、完善安全管理，培育企業安全文化的重要手段和載體，進一步
做好宣傳發動工作，採用正激勵的方式、方法鼓勵調動廣大職工積極參與安全管理工作，確
保全員安全評價工作有效發展。
二、 公司各級部門，認真貫徹執行安全評價工作。
1、班組全員安全評價，利用每天班前會的時間，結合現場崗位作業內容，圍繞作業過程
中涉及到的人員、設備、設施、環境和規程進行危險辨識、行為評價、查找問題。
2、項目部安全評價，項目部安全管理人員能夠認真的把生產過程中查出的隱患逐一歸納
整理，制定相應的整改措施加以整改，並指導班組逐步杜絕類似的隱患，保證員工的安全。
3、公司把開展全員安全評價工作同營造和培育企業安全文化相結合。通過開展安全評價，
樹立「以人為本，安全第一，實現零工傷」的理念和目標，培育全體員工自己不違章，也不
允許他人違章，自覺遵章守紀的習慣和意識，實現由我要安全向我會安全的轉變。
三、 結合安全評價，全面推行安全操作標准化指導卡 各項目部一班組為單位，組織對自身所有的生產活動進行全面評價和梳理。經常性作業
由班組對作業任務進行評審，歸納整 合成若干個作業活動，結合每項作業活動所需的作業步驟制定具體作業程序，最後將從
事該項作業活動存在的危險，應遵守的規程和標准等一一細化，分解到作業程序中每個作業
環節里去，形成崗位安全操作標准化指導卡，指導職工作業

『肆』 評價統一監管模式的優點及缺點

優點：方便統一管理，有利於社會穩定和團結，命令的有效性高缺點：容易讓權力誤用

『伍』 監管部門如何評價銀行業「成績單」

2月9日，銀監會召開2017年四季度主要監管指標吹風會，並回應下一步強監管措施等熱點問題。銀監會審慎規制局局長肖遠企表示，當前銀行業運行穩健，穩中向好趨勢明顯，流動性充裕，服務實體經濟質效進一步提升。

監管部門如何評價銀行業「成績單」

肖遠企的重點表述：

一是，盡管銀行業各項指標持續向好、風險總體可控，但也存在發展不平衡的地方。不平衡主要體現在不同機構、不同區域、不同業務和公司管理水平的差異。

四是雖然銀行業各項指標向好，但監管仍要堅持底線思維，把事情看得更嚴重一些，把問題看得更多一些。但監管部門仍非常有信心、有決心解決掉這些問題。

五是今後的監管方面，「我們的監管手段和監管工具箱較多。有比較完善的壓力測試，在不同情景之下對銀行不同業務領域均有壓力測試。也有風險應急預案，有緩釋和化解風險的一系列措施和手段。」肖遠企說。

『陸』 如何評價我國對銀行的監管模式

我國銀行業經歷了一段黃金發展時期，存貸款規模高速增長，盈利版能力大幅躍升，權不良貸款率持續下降。但是目前已經步入拐點，未來三年則將進入穩步發展期，存貸款整體高速發展將成往事，過高的資本消耗發展模式難以為繼

『柒』 如何評價我國對銀行業的監管模式怎樣看待現行的監管法規

金融危機的發生促使人們對金融監管體系重新思考，監管體系必須不斷發展才能維護金融市場的穩定。對於國內監管機構而言，在發展國內金融市場的同時，需要吸取這次金融危機帶給我們的啟發和教訓，"借危機興改革"，在"混業經營與分業經營"、"監管審慎與監管放鬆"、"金融創新與風險控制"等多方面，處理好發展和風險控制之間的關系，並在准入監管、審慎監管、信息披露等方面，建立更為完備的機制，控制金融體系的風險，維持金融體系和銀行業的穩定發展。
混業經營VS分業經營最近幾年，中國各金融機構正嘗試向混業經營方向發展，比如銀行開始投資基金、信託、租賃公司，並在一定程度上形成了平安集團、中信集團和光大集團等金融控股公司。
混業經營能夠提供一站式服務，有效整合資源，減少信息和運營成本，提升金融機構配置資源的整體效率。不過，混業經營的風險因素也不可忽視。在這次金融危機爆發後，業界開始反省混業經營所帶來的風險，國內銀行業也需要重新審視混業經營帶來的利弊。
混業經營帶來多方面的風險因素，無論是集團內部的道德風險，還是大銀行合並帶來的壟斷風險，無論是過度資本杠桿操作風險，還是信息透明度減弱風險，都會對金融體系產生影響。最大的風險因素在於產生系統風險，綜合化經營會將銀行風險擴展到其他領域，也會將其他領域的風險擴展到銀行體系，從而增大了金融體系的系統性風險。
選擇分業經營或者混業經營，最根本的原則在於選擇適合的經營方式，在風險可控的原則下，更好地滿足經濟發展與客戶需求。我們認為，國內金融機構主旨應該是為實體經濟服務，提升資源配置的效率，目前金融各個分業本身都還有很大的提升空間，混業經營不宜操之過急。
另外，混業經營的推出，需要足夠外部條件的配套。我們認為，國內的監管能力、金融機構的成熟度和IT技術均處於發展的階段，不適合在現階段快速地推進混業經營。目前國內還沒有確立混業經營的監管機構和監管立法，監管能力不足，再加上金融機構的自我負責態度、風險控制能力、營運效率較為薄弱，一旦跨界經營，風險相對於成熟市場而言更大。而且，IT技術的不全面，也難以在短時間內讓金融機構發揮混業經營所帶來的效益。
監管嚴格VS監管放鬆准入監管對保持銀行體系的健康發展至關重要，一定程度上的放鬆准入限制，有利於提高市場的活力和經營效率。不過，應該堅持審慎的原則，不能在市場和監管者還未做好充足准備時就開放。如果過於放鬆進入的標准，太多的機構進入銀行業，那麼，銀行之間的過度競爭，會導致放鬆貸款標准和風險管理要求，從而對整個銀行體系產生負面影響。
准入的放鬆需要審慎的考量和制度的配套，因為草率而沒有規劃地放鬆銀行管制，容易導致風險的積累。我們認為，在成功完成國有商業銀行股份制改造和上市後，監管機構應該在繼續改造銀行業經營體制的基礎上，完善基礎設施的建設，增強銀行的風險控制能力，並且在配套市場約束機制以及退出機制的基礎上，逐步推進。我們認為，可以先逐步放鬆非關鍵業務領域的准入，包括由市場測試過的商品和服務准入。
另外，銀行業的股東和管理者需要符合"適用原則"（fitandproper），因為銀行業的專業性和復雜性，要求股東和高管人員必須擁有足夠的專業知識和經驗積累。在引導地下金融和發展農村金融機構時，拓寬發起人資格有助於推動發展，不過，仍有必要審核發起人是否具有足夠的能力運營銀行業務。此外，對於某些行業比如房地產行業進入銀行業，應該有適度的限制，防止關聯交易的產生。
加強銀行業持續監管持續監管應該遵循審慎有效的原則，中國銀行業監督管理委員會一直大力提倡主要金融機構採用巴塞爾新資本協議，以建立健全完整的持續監管體系。通過此次金融危機，中國的金融機構更應認識到，及時實施巴塞爾新資本協議是十分重要的。
首先，落實嚴格的監督檢查。監管當局應定期對銀行評估資本充足率的程序、風險頭寸、相應的資本充足水平和所持有的質量進行檢查，並判斷銀行目前評估資本充足率的內部程序效果如何，以及內部目標和程序是否涵蓋了銀行面臨的所有實質性風險。監管當局還應審查銀行評估內部資本充足率所用的風險計量方法是否完善，以及銀行在制定限額、評價各項業務的業績和在總體上判斷和控制風險時，如何運用這些方法。
其次，是注重流動性風險。巴塞爾新資本協議將銀行的資本要求與信用風險緊密相聯，但是，它並沒有完全覆蓋此次次貸危機所反映的諸多監管問題，尤其是流動性風險。從銀行層面看，金融機構應清楚地認識到，巴塞爾新資本協議並沒有完全涵蓋此次危機中所顯現出來的所有監管問題。資本要求不能防止銀行在經營中不犯錯誤，也不能替代銀行自身去完全擔當起風險評估與管理的責任；但資本要求能夠幫助銀行更加清楚地認識風險，並對有效的風險管理提供最有力的支持。因此，銀行在評估資本充足率的時候，要考慮自身的流動性和所在市場的流動性。
同時，還應認真對待巴塞爾新資本協議的順經濟周期效應。巴塞爾新資本協議可能帶來順經濟周期效應，即新的資本監管制度會加劇宏觀經濟的周期性波動，這在此次危機中得到充分體現。在新資本協議中，銀行各項資產的風險權重被進一步細化，使得銀行監管資本的計算更具風險敏感性。當經濟衰退時，銀行資本金因沖銷呆壞賬而減少，信用等級的下降又會使得銀行資本金要求上升。為了應對這種局面，銀行不得不收縮信貸以提高其資本充足率。對此，巴塞爾監管委員會以及各國監管機構表示，商業銀行應該收集有關數據，以便進一步評估順經濟周期效應對銀行經營行為乃至銀行體系穩健性的影響，並調整相應的監管政策和規定。
此外，還應在審慎選擇信用風險的計量方法、完善信息披露，以及建立統一的監管機構等方面下功夫，加強銀行業的持續監管。

『捌』 銀行風險監管指標的監測評價應遵循哪些原則

銀行風險監管指標的監測評價應遵循的原則主要有(ABC )。
A.准確性原則B.可比性原則C.及時性原則D.公開性原則E.穩定性原則