會計監管的

A. 出納是怎樣被會計監管的

首先，從核算分工的角度來看，無論是出納崗位，記賬崗位，總賬復核崗位版，報表崗位，報稅權崗位，財務資料保管崗位，只是會計崗位分工的不同。從崗位上都是平級的，只有崗位之間的相互制約。

樓主提問的會計監督出納，是否指主管會計對於出納工作的監督。一種上下級之間的管理？

如果是這樣，那應從以下幾方面著手：
1、出納的本職工作是否按照崗位職責的要求進行。出納履行崗位職責的情況是否良好。
2、日常工作中，出納核算的效率是否高效，哪些方面做的好，哪些方面有欠缺。
3、在工作中，與財務其他部位的會計，與其他部門的有工作交集的同事，配合的好不好，能否做好應盡的服務。
4、出納的學習能力如何，基本技能如何，有何對工作有輔助的技能。有沒有提高的空間。

主管會計應該從管理的角度出發，來綜合判斷評價。呵呵，層次問題。
至於每天出納都具體做什麼，現金銀行賬目平不平，現金庫存和現金賬平不平，只是出納崗職工作的

望樓主採納

沈陽金蝶財務為您解答

B. 會計監督的概念

會計監督，是指單位內部的會計機構和會計人員、依法享有經濟監督檢查職權的政府有關部門、依法批准成立的社會審計中介組織，對國家機關，社會團體，企業事業單位經濟活動的合法性、合理性和會計資料的真實性、完善性以及本單位內部預算執行情況所進行的監督。

C. 會計監督可以分為哪些

經過二十幾年的改革開放，中國社會經濟逐步與國際接軌，會計監督也有了長足的發展，隨著《會計法》的修訂和實施，形成了單位內部監督、社會監督和國家監督「三位一體」的會計監督體系。

內部監督

單位內部會計監督，實際上是一種微觀層面的監督形式，具體由企業

(3)會計監管的擴展閱讀：

會計監督（accounting supervision）是會計機構和會計人員依照法律的規定，通過會計手段對經濟活動的合法性，合理性和有效性進行的一種監督。

狹義的會計監督是會計的基本職能之一，是單位內部會計監督的一部分，是會計人員根據國家的財經政策、會計法規，利用會計所提供的信息，對會計主體經濟活動進行的全面的監督和控制，使其達到預期目標的功能。

廣義的會計監督是本文所述及的。其內容既包括內部監督又包括外部監督。會計監督分為：事前監督、事中監督、事後監督。

D. 請問我國上市公司會計監管機制存在問題的原因分析是什麼

一、我國上市公司現行會計監管現狀
1.關於會計監管的規范體系現狀。我國關於會計監管的規范體系主要包括三個層面：基本法律、行政法規及部門規章。其一，規范上市公司會計活動及人員行為的基本法律，如《會計法》、《注冊會計師法》、《公司法》及《證券法》等{2}。其中《會計法》是專門規范會計監督及會計核算等項目的法律，《注冊會計師法》對會計師事務所及注冊會計師的業務范圍等進行了規定，《公司法》對公司財務及會計做了相關的規定，《證券法》對上市公司的信息披露做了相關規定。其二，關於會計的行政法規，如《企業財務報告條例》、《股票發行與交易管理暫行條例》等。其三，一些合法會計監管行政部門所制定的部門規章，如《企業會計准則》、《企業會計制度》及《公開發行股票公司信息披露實施細則》等。
2.關於會計監管的運行體系現狀。
（1）我國上市公司會計監管的根本目標。上市公司會計監管的根本目標是保證會計信息的質量，盡可能達到客觀、真實{3}。政府及相關的投資者要想作出正確的經濟決策，需要依靠上市公司提供的會計信息，且所提供的會計信息必須是能夠客觀反映公司實際經濟活動的，只有這樣才能保障證券市場業務順利開展。
（2）我國上市公司會計監管的主體。我國上市公司會計監管的主體主要是指會計監管行為的實施者，如投資者、債權人。除了這兩者外，一些新聞媒體及社會公眾也是會計監管的主體組成部分{4}。其中的新聞媒體可以將社會中的客觀事實進行真實的報道，向社會公眾報道並接受監督。
（3）我國上市公司會計監管的客體。我國上市公司會計監管的客體主要是指會計監管行為的承受者，如政府、公司內部負責人、注冊會計師、投資者及債權人等{5}。監管客體主要分為兩種形式：內部監管客體和外部監管客體，其中內部監管客體如內部負責人等，能夠直接參與公司的經濟活動。而外部監管客體如政府、注冊會計師、投資者及債權人等，不能直接參與公司的生產經營活動。
（4）我國上市公司會計監管的方式。我國上市公司會計監管的方式主要是指會計監管主體對監管客體採取何種方式來進行監管{6}。會計監管的方式因會計監管主體的不同而有所區別，主要包括直接監管和間接監管兩種。內部監管主體一般會採用直接監管的方式，而外部監管主體一般會採用間接監管的方式。
二、我國上市公司會計監管存在的問題
1.關於現行我國會計法規體系的問題。
（1）會計法律及法規之間不協調。從我國整個會計法律環境來看，會計法規之間存在著相互交叉甚至不協調的問題。如《會計法》與《證券法》對於會計監管的規定上有著交叉地方。《會計法》中第七條及第八條規定了由國務院財政部門主管全國的會計工作，而《證券法》規定由國務院證券監督管理機構對全國證券市場集中監管，其中也包含了對上市公司會計信息披露的監管。
（2）現行有關的會計法律對違規者處罰力度不夠。對於會計信息披露的違規情況，我國主要是以行政處罰為主。其中深圳與上海證交所主要是以公開譴責為主，而中國證監會也只是以罰款為主，其數額在3萬至60萬元之間，這與違規的上市公司所獲得的利益相比，罰款顯得十分單薄{7}。
2.社會監督乏力。
（1）注冊會計師與會計師事務所對於上市公司缺乏監督。在執行審計上市公司的業務時，我國大多數會計師事務所不能按照審計准則等規范要求來進行審計，在沒有充分的審計證據或者未實施必要的審計程序下就發表審計意見。另外，我國注冊會計師在實際審計過程中，未能向上市公司提出會計信息的充分披露要求，導致不能有效地發揮其監管的作用。
（2）新聞媒體監督方面。新聞媒體對於上市公司也能起到監管作用，主要是通過對公司違法行為、社會陰暗面向社會大眾進行報道，通過這些現象的暴露來引起政府相關部門及人們對此的關心和重視。但是如今一些新聞媒體越來越多急於功利，有的和公司進行聯合只報道公司好的一面，而不去揭發其陰暗面，造成新聞媒體失實。
3.內部監管不力。
（1）監事會監管不力。首先，從客觀上來講，我國《公司法》未能賦予監事會對於董事會及經理等人員在違規時的處罰權，使其監管不具有威懾力；其次，《公司法》也未能規定監事會業績的評估標准，這在很大程度上影響監事會工作人員的積極性；最後，《公司法》中規定監事會有權監督管理層，但管理層又負責監事會的薪酬，可以看出監事會的報酬規定不合理。
（2）審計委員會監管不力。其一，我國上市公司的審計委員會成立及運行時間還比較短，相關法規不健全；其二，審計委員會職責的有效履行取決於董事會，使其缺乏獨立性無法行使監管職能。
4.新會計准則的實施加大了會計監管的難度。
（1）公允價值的運用加大了會計監管的難度。公允價值計量能客觀地反映上市公司真實的財務狀況，將會計記錄由靜態變成動態，其已成為多數國家所採用的會計准則，但全球金融危機的出現也深刻地暴露出公允價值計量的缺陷。首先，我國市場經濟發展還不完善，大多數資產的公允價值難以獲得；其次，許多公司利用資產公允價值的評估來使資產增值，成為公司管理者操縱利潤的工具。 （2）新會計准則的模糊性加大了會計監管的難度。在與國際會計准則趨同化的過程中，新會計准則更加註重提供原則而非具體規則，使其變得更加模糊{8}。新會計准則標準的運用，使在實際會計處理時更多是依靠會計人員職業判斷能力而非一定規則，這無疑增加了會計信息監管的難度和風險。另外，新會計准則標準的運用，使不同的會計主體在不同的利益驅動下，針對同一會計事項，其處理方式也不一樣。
三、對我國上市公司會計監管問題的成因分析
1.與會計相關的法律法規不健全。與會計相關的法律及規范比較滯後，造成會計監管缺乏依據。如我國關於《民事責任賠償法》至今還未形成完善的法律、法規體系，這往往會給上市公司留下「暗箱操作」的機會。另外，現有的會計法律法規缺乏訴訟機制，這使投資者在利益受損時，不能通過提起訴訟來維護自身的利益。
2.造成社會監督乏力原因。
（1）關於注冊會計師及會計師事務所監督不力。其一，注冊會計師及會計師事務所缺乏獨立性。每個會計師事務所在成立時都要掛靠一家政府、行業或事業單位。其二，事務所之間存在著不正當競爭。如低價承攬客戶、實際審計時省略程序或者根本不進行審計。其三，對注冊會計師及會計師事務所的違規處罰不夠。
（2）關於新聞媒體監督方面。我國目前還沒有頒布《新聞法》，未對新聞媒體要求其監督證券市場；另外，新聞媒體的監督也缺乏一定的法律保障。
3.造成上市公司內部監管不力的原因。對於監事會監管不力的原因主要是我國《公司法》的制定偏頗，而對於審計委員會監管不力的主要原因是企業內部審計機構的設立缺乏內在動力。
多數上市公司的經營者認為企業內部設立審計機構會增加企業的成本，也不能給公司帶來經濟利益，因此公司不會建立內部審計機構，而都是在政府幹預下才建立的，這種機構的設立缺乏內在動力。
四、完善我國上市公司會計監管的對策
1.健全上市公司會計監管的法律機制。首先，對於現行的會計體系要加以完善，樹立起以《會計法》為中心，以《會計信息質量監督檢查辦法》等法律為補充的制度建設。其次，在會計監管方面，避免出現監管交叉或遺漏的現象，以法律形式明確各部門的許可權及監管責任；接著，對於上市公司編造虛假財務報告等現象予以加強法律打擊力。最後，加快建立民事賠償機制，以提高會計造假成本。
2.加強社會監督力度。
（1）加強注冊會計師與會計師事務所行業的自律建設。注冊會計師與會計師事務所行業最重要的是保證其獨立性，以防範上市公司對財務報告進行作假。首先，完善注冊會計師聘用制度。如注冊會計師與會計師事務所可以要求上市公司披露更換事務所的原因，會計師事務所審計收費情況、委託和批准解聘審計機構等。其次，加強對注冊會計師行業的監管。行業協會可以對違反審計准則、職業道德的注冊會計師給予嚴肅處理。再次，國內一些會計師事務所可合並成大型會計師事務所，這樣可以避免當地政府的行政干預。
（2）充分發揮新聞媒體的監督作用。首先，具有全方位性。新聞媒體的監督對象可以為會計信息市場各個層面參與者和監管者。其次，具有新聞角度的優勢。對會計信息市場的監督不局限於法律法規層面，還能從社會道德層面上進行監督。最後，具有自我激勵機制。在市場激烈競爭的環境下，新聞媒體對於會計信息市場不僅有監督作用，在某種意義上還有激勵作用。
3.充分發揮各內部監管部門的作用。
（1）充分發揮監事會的作用。首先，要想真正做到監事會對董事會的監督，就要授予監事會應享有的權利，如董事任免權等。其次，保障監事會充足的知情權。公司應當規定董事會必須及時向監事會報告與公司運行的重大信息。最後，提高監事會人員的基本業務素質。
（2）加大審計委員會部門的建設。其一，明確內部審計機構的職責。賦予內部審計機構相應的權力，如檢查財產的狀況等權力，保證其審計工作的順利完成。其二，擴大審計委員會的規模，提高審計委員會的獨立性。其三，提高內部審計人員的專業及道德素質。提高其運用相關的專業知識和方法來分析實際問題，解決問題的能力。
4.加強新會計准則運用的監管。其一，完善公允價值的運用環境。可以建立與公允價值相關的會計信息資料庫或網站來進行宣傳。需要相關部門利用擁有的技術和資源，將與產品有關的生產、銷售等信息進行收集整理，最後將最具有代表性的數據作為公允價值標准。其二，加強市場環境的培育。為了能夠保證公允價值的可靠性，需要努力培育生產資料及二手交易等市場。其三，加大對公允價值運用披露的監管，建立懲戒賠償等制度。其四，完善資產評估制度。為了能夠使資產公允價值提供可靠的依據，必須完善資產評估制度，以規范評估業務如債務重組、租賃及非貨幣性資產交換業務等。

E. 我國會計監督存在的問題有哪些

（一）會計監管法律約束機制不健全，會計監管難以有效進行
（二）內部控內制制度失調，外部監容管力量不足
（三）社會監管不力
1.由於利益的原因，注冊會計師很難保證事實上的獨立
2.媒體、社會公眾的監督力量還比較薄弱
（四） 會計從業人員的法制觀念淡薄
（五） 政府監管分散，監管效率不高
1.政府各有關部門配合協同差
2.執法力度弱

F. 會計監督的種類有哪些

會計監督的種類有：
1.按監督實行的時間，可以分為事前監督、事中監督和事後監督。事前監督是對將要發生的經濟活動進行會計監督，事中監督是對正在發生的經濟活動進行會計監督，事後監督是對已經發生的經濟活動進行會計監督。事前監督與事中監督有利於及時發現問題、及時採取補救措施，防患於未然；事後監督便於全面、真實、准確地檢查經濟活動的全過程，提高會計監督的准確性。因此，應結合具體情況，靈活選擇監督的方法。
2.按監督的要求不同，可以分為政策性監督和技術性監督。政策性監督是檢查單位的經濟活動是否符合國家有關政策、法規，著眼於經濟活動的真實性和合法性。技術性監督是檢查單位的經濟活動是否符合財務會計的核算技術要求，著眼於經濟活動的准確性、完整性和全面性。

G. 審計監督與會計監督的區別

1、監督的主體不同。會計監督是單位內部會計控制的一種表現形式，因此監督主體是以單位負責人、會計人員為主的會計機構及其相關人員，會計監督具有監督范圍的局部性和監督人員的復雜性，也就是說，會計監督僅指單位內部不同層次、不同級別的人員共同參與的一種內部控制形式。

審計監督則是國家審計機關代表人民政府由審計人員組成審計小組具體實施的、對被審計單位財務資料的真實性、合法性和效益性進行的監督，因而審計監督的主體是國家法定的審計機關，相對於會計主體而言，審計監督主體具有權威性和相對獨立性，它是在各級人民政府領導之下工作的，是為人民政府的重要組成部門。

2、監督的內容不同。會計的兩大職能：反映和監督。隨著經濟發展和社會分工的進一步細化，會計職能直至今天演變為集核算、監督、分析、考核、預測等多種職能於一身的重要經濟管理活動，與此相適應，會計監督的內容也發生了很大的變化，會計監督除了履行自身的監督職能外，同時還蘊含著會計服務的功能。

會計監督作為單位內部經濟監督的一種必不可少的手段，不僅存在於機關、企業、事業等使用國有資金的單位，也廣泛存在於私營企業、個體企業等非國有資金單位，可以說，凡是有資金運動的企業或組織，就必然存在著會計核算和會計監督，而且隨著經濟市場化的發展，會計監督在整個會計工作中的地位必將快速提升，會計監督的內容將越來越深刻，監督的覆蓋面也將越來越大。

審計監督的內容同樣是審計職能的反映，受審計工作特點的制約，審計具有監督、評價、鑒證三項職能，其中審計監督是審計最主要的職能，國家審計機關是政府的職能部門之一，其審計對象和審計范圍、審計內容和審計結果必然要與國家相關政策法令保持一致，不得違背《中華人民共和國審計法》的相關規定。

3、監督的方式方法不同。會計監督是會計工作中的一種專門技術方法，它的方式方法體現在會計工作的各個方面。例如，會計的方法包括會計核算、會計分析和會計檢查三個方面，而會計核算又分為設置賬戶、復式記賬、填制和審核會計憑證、登記賬簿、試算平衡、財產清查、編制會計報表七個組成部分，是會計工作的主要內容。

審計監督實施前先要編制審計工作方案和審計實施方案，進行審前調查，下發審計通知書，審計過程中要編寫審計日記，對查出的問題要進行審計取證，審計完畢後還要向有關部門出具審計報告，有違規問題的要下發審計決定書。就審計監督的具體方式方法來看，審計方式有就地審計和送達審計，審計方法有檢查、監盤、觀察、查詢、函證、計算、分析性復核，正確的審計方式方法是提高審計監督質量和合理規避審計風險的重要保障。

4、監督的後果和各自承擔的責任不同。會計監督和審計監督的後果和承擔的責任是各不相同的，首先，從監督的後果來看，會計監督只是單位內部會計控制的一種手段，對會計監督的結果，會計主體可以執行，也可以不執行，或者說，會計監督是在本單位領導之下實施的監督，其監督的程度和結果受本單位行政管理的制約。

審計監督是獨立於會計主體的外部監督，它代表著國家和政府的利益，對於政府審計機關下達的已經生效的審計決定書，被審計單位除按照現行法律法規的規定進行行政復議或行政訴訟外，必須無條件執行，否則就觸犯了相關的法律法規，將受到相應的制裁。

其次，從承擔的責任來看，1999年10月31日九屆全國人大常委會第十二次會議修訂的《中華人民共和國會計法》第四條明確規定：「單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責」，根據權利責任對等的理論，會計工作中的責任也必然歸屬於會計主體，也就是說，對於會計監督產生的責任應由本單位自行承擔。

審計監督是審計機關代表政府實施的監督，對此《中華人民共和國審計法》第九條也同樣作出了明確規定：「地方各級審計機關對本級人民政府和上一級審計機關負責並報告工作」，這一規定表明，審計監督及其產生的責任應由人民政府或負責審計監督的審計機關負責，這是會計監督和審計監督的又一明顯區別。

(7)會計監管的擴展閱讀

從業務控制的角度來看，國有財政資金的監管可分為兩個部分：會計監督和審計監督。前者是在會計主體內部，在會計核算過程中由單位負責人、會計人員和其他相關人員共同實施的內部監督，後者是指來自會計主體之外的相對獨立的審計組織在單位會計監督之上對會計工作實施的檢查監督，通常包括國家審計和社會審計（內部審計與本單位會計相比，就一定程度和范圍而言實際上也是一種外部監督）。

會計監督與審計監督，是對同一經濟業務過程進行控制的兩個不同階段，是資金監督全方位一體化的重要組成部分，兩者雖然在監督范圍、監督內容、監督的方式方法以及監督過程中所起的作用各不相同，但從監督的意義和目標來看卻是一致的，即保證國有資金在使用單位內部按照預算規定安全完整的運行。

參考資料網路——審計監督

H. 會計監督的強制性是什麼意思

會計 監督的含義是什麼
會計監督，是指單位內部的會計機構和會計人員、依法享有經濟監督檢查職權的政府有關部門、依法批准成立的社會審計中介組織，對國家機關，社會團體，企業事業單位經濟活動的合法性、合理性和會計資料的真實性、完善性以及本單位內部預算執行情況所進行的監督。接下來小編就告訴你會計監督的含義是什麼。

會計的核算職能，主要是從數量上連續，系統和完整地記錄，計算和報告各單位的經濟活動情況。它具有以下特點：(1)會計主要以貨幣作為計量單位，從數量上核算各單位的經濟活動情況。(2)會計主要核算已經發生或已完成的經濟活動。(3)記錄只是會計核算的基礎，不是會計核算的全部。(4)會計核算具有連續性，系統性和完整性。

會計的監督職能，主要是對各單位經濟活動全過程的合法性，合理性，有效性進行監督。它具有以下特點：(1)會計是對經濟活動全過程進行監督。(2)會計主要利用貨幣計量進行監督，也要進行實物監督。 (3)會計監督是單位內部的監督，是外部監督不可替代的。

2會計監督檢查對企業有什麼重要意義
有利於維護國家財經法規。財經法規是一切經濟單位從事經濟活動必須遵循的基本准繩和依據。會計監督正是依據國家財經法規，對各單位經濟活動的真實性、合法性、可行性等進行檢查，從而促進各單位嚴格遵守國家財經法規。會計工作是財政經濟工作的基礎，一切財務收支都要通過會計這個「關口」。因此，有效地發揮會計監督職能，對於防範和制止違犯財經法規的行為，保護國家和集體財產的安全完整具有非常重要的意義。

有利於強化單位內部的經營管理。會計監督是經濟管理的一種手段，其最終目的是促進各單位改善經營管理，提高經濟效益。通過對單位經濟活動的真實性、合法性、合理性等方面的監督，保證各單位的經濟活動在遵守國家財經法紀的同時，符合本單位的計劃、定期、預算和經營管理要求，以便提高經濟效益，或避免不必要的經濟損失。

3什麼是會計信息監管意義
一、加強我國政府會計監管的意義

(一)有利於維護委託代理鏈條的正常運轉

政府主體在政治力量上的對比和資源配置權力上處於優勢地位，它的制度供給能力和意願是決定製度變遷的方向、深度、廣度和形式的主導因素，能夠代表所有委託方利益的機構或者團體來監督合約的執行，能夠解決實際中的委託代理關系存在的非均衡性，使得委託代理關系的鏈條不易中斷，不會造成巨大損失，是彌補投資者與上市公司委託代理合約不完備的最佳執行機制。

(二)可以降低信息成本與增強證券市場信心

政府通過實施投資者教育，引導投資者合理使用會計信息，約束其對會計信息的無限要求;通過制定和實施統一會計規范，提高會計信息的可比性;通過強制性會計信息披露，提高會計信息的透明度;通過強制性審計和事後懲戒，提高會計信息質量。總之，有助於大幅度降低信息成本和風險。此外，政府能提供一種有序的市場環境和明晰的交易規則，它能使投資者產生穩定的市場預期，增強投資信心，產生合理的投資理念。

I. 會計監督的主要依據是什麼

會計監督的主要依據有以下四點：

(1)國家法律、法規、規章

(2)會計法律、法規和國家統一會計制度

(3)單位內部會計控制制度

(4)單位內部預算、財務計劃、業務計劃

事前監督與事中監督有利於及時發現問題、及時採取補救措施,防患於未然;事後監督便於全面、真實、准確地檢查經濟活動的全過程,提高會計監督的准確性.因此,應結合具體情況,靈活選擇監督的方法。

(9)會計監管的擴展閱讀

財務會計監督的主要特點

其主要特點在於：

一是以提供正確、相關、可靠和可比的財務報告為目的；

二是以公認會計准則為標准；

三是以復式簿記系統為基礎；四是堅持以實際交易價格為計量屬性。因此，財務會計監督寓於財務會計核算中，核算的過程就是監督的過程，核算的內容就是監督的內容。

J. 會計監督的核心是

由於會計監督與審計監督是具有特殊關系的兩種經濟監督，是不同層次的經濟監督，它們在監督的性質、本質特徵和重要性上各不相同，是不能夠相互替代的。 一. 會計監督與審計監督的涵義及特徵 1. 會計監督的涵義及特徵 會計監督是指會計機構、會計人員憑借經授權的特殊地位和職權,依照特定主體制定的各種合法制度,對特定主體經濟活動過程及其引起的資金運動進行綜合、全面、連續、及時的監督和督促,以確保各項經濟活動的合理合法,從而得到提高特定主體工作效益的目的。具體講,會計監督有兩層含義:一是利用會計信息對經濟活動進行監督;二是對會計工作本身的監督,二者缺一不可。 2.審計監督的涵義及特徵 審計監督是一種獨立的經濟監督，它是指通過審計、監察和督促使被審單位的經濟活動在規定的范圍內、正常的軌道上進行。審計工作的核心是審計檢查，通過審計，了解被審計單位經濟活動的真相，然後衡之以一定的標准判斷被審計單位經濟活動是否合法、合規。 二.從內部會計監督與內部審計監督的區別分析兩者的不可替代性 它們的區別可以歸納為以下幾個方面： 1.兩者產生的基礎不同。內部會計監督是為了滿足人們反映生產活動成果,加強生產經營管理的需要而產生的。內部審計監督則是在生產資料所有權與經營權、使用權等分離後,或說管理者內部出現層次管理後才出現的,。因此,受託經濟責任關系是其產生的基礎。 2.兩者的執行主體不同。內部會計監督的執行主體是企業的會計人員。會計監督是會計人員在具體完成會計工作過程中所實施的監督;內部審計監督的執行主體是「獨立的第三者」,它不從事具體的經濟管理業務活動,而是專門從事經濟監督工作。3.兩者的獨立性不同。企業會計監督與本企業的經濟活動有著直接的利益關系，企業會計監督缺乏獨立性。內部審計監督是看企業集團全部的經濟活動是否合法、合規，以及會計報表的表達是否公允，它不受具體經濟業務的限制，且審計人員是獨立的「第三者」，它更具有超然的獨立性。 4.監督對象不同。會計監督的對象是能夠用貨幣反映的經濟活動。而審計監督的對象不僅包括能用貨幣反映的經濟活動,而且還包括不能用貨幣表現的經濟活動,其范圍遠遠大於會計監督。 5.監督的許可權不同。會計監督對檢查出來的違紀的經濟業務有不予受理、制止、糾正的權利，還可以向單位領導反映，請求處理等權利。審計監督有檢查、調查取證、提出處理意見和建議的權利，經過領導批准，還可以採取應急措施，向主管部門匯報。 6.監督的方法不同。會計監督是審核和檢查企業資金的組織、分配和使用,監督企業原材料消耗及成本費用是否節約或浪費,促使企業講求經濟效益,都是通過會計人員的本身業務工作直接進行的。而內部審計監督則是獨立於會計工作之外的一種監督活動,是通過對會計資料的審查,進而監督資金運動的全過程。可見,審計對經濟活動的監督是間接的,它必須藉助於會計的記錄資料,是會計監督的再監督。 7.監督的職能作用不同。內部會計監督是一種經濟管理活動,它的主要作用在於控制經濟活動過程,減少人力物力的消耗,節約開支,以提高經濟效益;正確地處理國家、集體和個人三方面利益的關系。內部審計監督是經濟監督體系的一個組成部分,它的主要作用不但包括「查錯防弊」的保護性,也包括促進企業不斷改善經營管理,提高經濟效益的建設性,而且還包括評價會計工作成績、開脫會計人員責任的鑒定性和公證性。因而,也可以說,審計監督是對會計監督的再監督。