城管執法8死一傷視頻

㈠ 城管四五個打一個人，能定什麼罪，到法院起訴什麼效果

城管暴力執法打人輕者違法，重者涉嫌犯罪，到法院起訴可以要求打人者賠償醫療費、護理費，誤工費等損失。
1、《治安管理處罰法》：第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2、《刑法》：第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

㈡ 城管執法再起沖突致一女童受傷，誰該為女孩負責

我認為城管一方的責任比較大，應該為女孩負責。像這樣城管執法導致人員受傷的事情，其實也並不少見了，作為城管執法人員，在工作中對待違規擺放行為，沒有出據扣押憑證，就把商販的物品強制帶回，這種做法就有點欠妥當了。商販固然有錯，但是也應該按照規定的收繳流程，依法辦事。當時店主也已表示可以收回桌椅，如果當時再給店主一次機會，事情是不是就不會發生呢。

關於城管執法，我認為國家應該出台一些相關規定，更好的規范商販與城管的行為准則，比如城管在執法時的界限是什麼？商販的行為達到了什麼樣的程度城管可以強制執法？以及城管在執法時必須出示文件證書，如果沒有就不可以實施執法手段等。這樣才能更好的保證城市監管的有效性。希望這次的事情可以給城管和商販們帶來警醒，遇到沖突時，選擇使用更好的方法來解決問題，在處理問題的時候，三思而後行，更要看好周圍的環境，不要再讓無辜的人受到傷害。

㈢ 2020年5月28日，74歲老人在鎮上賣早點,被鎮城管打斷9根肋骨,傷情鑒定輕傷一級，請問怎麼辦

他們干，你找律師給他們交涉 ，老人打仗，他們在哪裡，賣個早點，他們還是人嗎？是土匪頭子，現在是法治社會，不是以前了，老革命家，打出的中國，他們干玩，你陪著他們叫他們知道，

㈣ 重慶一城管追打店主被砍傷，算正當防衛嗎

重慶一城管追打店主被砍傷，我認為這是正當防衛，理由有以下幾個方面：

這件事告訴我們，在日常生活中，當我們的人身安全受到危害時，一定要採取措施對自己進行保護，特別是在一些特殊的情況下，如何運用好法律對自己進行保護是很重要的，這件事中的店主的行為就是正確的正當防衛行為，因為你的人身安全高於一切，當別人危害你的人身安全時，你就有權利進行正當防衛。

㈤ 西安城管執法時與商戶沖突 城管1死6傷 你怎麼看

西安雁塔區城管昨晚在執法過程中與商戶發生沖突致城管1死6傷，目前，版警方已將主要嫌疑人控權制。該案正在全力偵辦中。
這是昨天晚上發生的事情
很快就見諸報端
執法沒有錯
執法過程中的態度
其實很重要
現在城管和商販就是一對矛盾體
一說城管就是什麼什麼地
其實雙方保持冷靜
怎麼可能發生這樣的事情

㈥ 怎樣查在看電視劇名稱 我想看一個電視、就知道一位政府首長被城管執法誤傷！

城管部門負責農貿市場周邊環境、秩序佔道經營及馬路市場整治做農貿市場規劃布局內城管部門容行政執權
市場管理員市場經營秩序管理市場經營巡查壟斷經營、欺行霸市、哄抬物價、短斤少兩、經營假冒偽劣及合格或害食品等違違規行及給予糾或者向工商行政管理部門匯報反映市場管理員沒行政執權
兩者均管理市場職能交叉

㈦ 重慶城管執法，女商販遭砍傷，為何一起受罰被稱贊

說的對，如果城管如同公安同樣權力，這個女的也不敢如此狂妄，女的先動手劃傷激怒城管。

㈧ 福建一攤販持刀追砍4名城管，1人被砍傷，到底怎麼回事

現在要知道哪裡有成仙的地方，成仙了人就不食人間煙火了。

㈨ 西安商販與城管1死6傷觀後感寫一篇作文

我不知道你多大、也不知道是哪位高校老師讓你寫的，但我能告訴你的是，這篇作文毫無意義，富人無法體會窮人的生存法則，當一個遺孤出來抨擊父母無情的時候，總有那些出生幸福的人站出來宣揚父母的偉大，開四輪的永遠都在抱怨二輪闖紅燈、馬路殺手，難道開四輪的就沒有過錯嗎？為什麼他們不說自己的缺點？在不需要靠擺攤生存的人眼裡，那些擺攤的就屬於阻礙馬路交通、霸佔街道的罪惡之人，所以，立場不同，看的角度也不同，這是權貴和富人VS窮人之間的一場博弈，他們誰都沒有過錯，都是為了自己的利益而活，但世上的罪惡誰又能分清罪惡的根源在哪呢？我們所謂的罪惡也只不過是以自己的要求標准去評判他人而已，我不給他們作任何評價，就當是路人默默走過！謝謝。

㈩ 重慶一城管追打店主被砍傷，事件始末是什麼

女店主叫楊漓，26歲跟老公在重慶南岸區塗山鎮租了間90平的店賣水果，她的水果店又分了兩部分給別人分別是豬肉和蔬菜。9月7日上午9點多，楊漓的店鋪外面來了十幾個城管，喊了一聲老闆楊漓答應以後城管並未回應，正好有顧客買西瓜，楊漓便去給顧客挑西瓜。顧客走後楊漓打算出去收拾水果的。當時城管先是跟蔬菜店老闆起了爭執。隨後一名城管將她放葡萄的板子搬進店裡，當時楊漓說板子搖搖晃晃葡萄摔壞了城管賠，城管回答：“賠啥子賠，憑啥子要賠你？” 隨即雙方發生爭執。

我覺得創建國家衛生城市為的是給我們市民營造一個良好的生活環境，應該支持。城管維護環境秩序是義務，但這並不是你發泄，欺負老百姓的權利。同樣的話為什麼不能好好交流呢？為什麼一直有城管暴力執法和商販和沖突的事件，這些人還是不吸取教訓呢。