城管和警察誰更好考

Ⅰ 城管和警察PK 那個更厲害

當然是城管，中國城管，所向披靡，見神殺神，見佛殺佛。拳打歐洲諸侯，腳踢北美花旗。上回
能打答飛機，下能秒坦克。下海滅航母，飛天打衛星。
給我三千城管、復我浩盪中華，劍指天山西、馬踏黑海北；貝加爾湖面張弓、庫
頁島上賞雪;中南半島訪古、東京廢墟祭祖。 中國城管是我國秘密發展的准軍事
化組織,平時管理城市,鍛煉游擊戰術;戰時可編入正式軍.是一支可沖鋒,可偵察,
可游擊,能吃苦,能忍耐,能奮戰的優秀後備軍。
五角大樓秘密報告稱:中國城管隊伍是一支具有強大潛力,能單靠一輛破麵包車或
皮卡就能全天候作戰的可怕准軍事組織（我國庄嚴承諾對外不首先使用城管）
一聲霹靂一把劍，
一群猛犬是城管，
鋼鐵的心腸黑色膽，
綜合治理保治安。
殺聲嚇破乞丐膽，
風林火山威名傳，
搶必狠，
打必爛，
砸敵攤位再罰款！

Ⅱ 城管和警察哪個哪個地位高

警察跟城管是兩個職業，警察是專業的捕捉犯人，是一個專門針對犯罪的職業，城管是業專余的預防犯罪的職業。屬 就好比城管只負責城市裡普通公民的不恰當事情，比如你隨便擺攤了，隨地大小便了等等。 殺人放火了，自然要找警察，城管死在這上面不算公安局的工傷，只算公民傷亡。

Ⅲ 輔警和城管哪個的待遇更好

首先輔警為聘用人員，屬於編外人員，是單位合同聘用或者第三方勞務派遣。城管分為編內和聘用，如果是編外城管與輔警其實純工資待遇差別不是特別大，城管的工作相對輕松點，輔警工作更辛苦一些，但相對也更有前途。接下來簡單跟大家分析一下二者！

大家可以從以下幾個方面看一下。

一、從社會認可度分析

城管雖然也有執法權，但畢竟不是警察，清理整治的工作很難用強制措施，而且一般清理整治的都是小攤小販，屬於社會低層掙點辛苦錢，所以城管一般給社會民眾留下的印象都不好。輔警雖然沒有編制，但是穿警服，同警察一起出警執行任務，不管是交警還是民警承擔的都是人民警察的職責，所以人民警察社會認可度比城管高很多。

總結一下：

合同聘用或者第三方勞務派遣的輔警和城管相比，二者工資待遇是不分上下的，只是二者行使職權不一樣，輔警崗位更有優勢一些，大家可以參考一下選取適合自己的崗位，但二者都沒有編制，屬於“臨時工”范疇，如果具備條件參加公務員或者事業編制考試，要努力考取編制，福利待遇會提高很多。

Ⅳ 考警察好還是城管好 大家給個意見

其實事業編制的金融體系好，銀行，信用社什麼的，工作準點輕松，而且獎金可怕。。。。。警察什麼的又灰又累，三更半夜要守人要錄平台，早上人家上班了你還沒下班，一點自由空間都沒有。

Ⅳ 城管與警察哪個工資高

一樓說的不對。城管和警察工資相比，自然是警察高，這是毫無疑問的。國家對於這種高風險行業的工資基本精神是：警察工資低於部隊高於地方，城管則不在此行列，僅僅屬於一般行政執法部門不屬於這種特殊職業。

Ⅵ 城管和警察誰厲害

城管厲害啦，中國的城管其實就代表著一個國家的整體素質;一個國家的好壞從城管就可以看見斑.我問過幾個國外的親戚,你們那裡的城市怎麼規范的啊,沒有城管誰去管那些亂貼亂擺. 他說他們沒有城管.也沒警察來管這種事,因為就根本就沒有這種事發生.而我國在有城管的情況下也管不好這些..這就是整體素質的原因.城管素質不高;城管的行為代表著政府,就說明政府也一般般.城管所管的人群是社會上差不多最底層的百姓.素質也不會高到哪去..我的戰友和我當兵回來就分到當城管了,他說他是從時代最可愛的人一下過度到了過街老鼠了.而且他們單位百分之九十都是復退軍人.由於崗位不同任務不同很多盲從憤青一直就把城管啊城管的叨在嘴上;.其實如果你要是當城管的話你的素質絕對沒有我戰友一半一半.我不是要如何贊美城管;因為他們的行為代表政府.充當著政府的打手而以.給我500城管。我能征服天下！！

Ⅶ 城管難考還是警察難考

當然是警察了，抓人拘留傳喚只有正式警察這種執法權

Ⅷ 當城管好還是當警察好

城管是國家事業編制，而公安機關則是國家公務員編制；城管的執法屬於行政內范疇，而公安機關容執法包括行政和司法。
1、警察與城管都是政府下面的職能單位，側重點不同，警察職能在維護治安秩序，打擊犯罪，以及為人民服務，城管側重於城市道路狀況的管理，比如路邊的擺攤設點。違章建築，道路佔道經營。
2、編制有所不同，警察都是公務員編制，但城管不一定，有的城市城管人員全部是公務員編制，但很多小城市，只有城管的領導是公務員編制，別的人員為事業編制。
3、很多情況下警察和城管是聯合行動的，因為很多職能交叉，比如在進行創衛活動中經常要聯合執法。道路清理兩者都有責任。
4、警察於城管處於相同的地位，實際上，城管很多地方依賴警察的幫助。警察可以依據《治安處罰法》對阻礙執行公務的進行罰款和拘留，可以《刑法》中的「妨害公務罪」追究刑事責任，所以警察的涉及面相當廣，遠遠超出一般的職能部門。
5、裝備不同，警察的強制執行的工具優於城管，但在實踐中也不一定，很多地方極為重視城管，甚至城管都配備了裝甲車的也有。

Ⅸ 馬上考公務員了，浙江這邊的。想問問警察，城管和獄警哪個好。轉去機關的機會哪個高點。

考上的城管基本上不上街
主要是坐辦公室
上街的都是合同制的多
考監獄工作比較繁瑣但是相對穩定
升遷機會的話都差不多
看你自己為人和能力

Ⅹ 街道、城管、警察 到底哪個好求高人指點啊

我干過一年多的社區工作者，之後考的城管，現在經常和警察一起聯合執法。所以對街道城管警察還是了解一些的。首先要說一下，不同的區不同的街道不同的派出所城管分隊待遇都是不一樣的，同樣的職位一年差個一萬塊錢很正常，如果是同一個區同一個街道的這些職位比較的話工資上警察大於城管大於街道，因為警察和城管都有特崗補助加值班費較多。從發展來說警察比城管和街道升遷快，因為警察有警銜還有就是公安比其他單位大半級，也就是說派出所就是副處級單位編制相對於街道和城管要多，退休的時候基本都能熬個副處。從工作壓力和強度來說警察大於城管大於街道。總之，每個崗位都沒有絕對的好或者不好，關鍵看你適合什麼想干什麼，如果你喜歡輕松一點那就街道，如果你喜歡穿制服喜歡執法的感覺那就警察或者城管。如果你是女性那就無所謂了，因為即是警察或者城管女性一般都是辦公室或者後勤不用出去執法和值班的。請教一下，警察是不是真的要裸眼視力4.8？