為什麼城管名聲這么差
㈠ 大專生去當城管好不好 聽說城管名聲不太好，我去建築公司上班好呢還是去做城管啊，大家說說啊
憑我在社會上幾年，希望你選擇去當城管。城管是屬於公務員體系，福利待遇，年終獎金，灰色收入都比較高。而且穩定，雖說名聲不好，沒有什麼大的關系，社會的路都是這么走過來的，沒必要因為某些人而改變一個有前途的職業。
建築公司做辦公室沒有什麼前途，因為建築本身是一個實體性質企業，做文職或是坐辦公室都是屬於意義不大的邊緣化職位，隨時會有人替代，當然，我想工資也不會高到哪裡去。所以建議你選擇方棄。
㈡ 現在這個社會，這裡面突然蹦出來「城管」倆字，這倆字打著共產黨的名聲做著國民黨的事。「城管」啥時候有
城管是被網路上所謂的民主逗士們成功污名化的一個群體，在五年前的輿論中就是土匪的代名詞。但是在公眾分辨能力越來越強的今天，大家都學會了多元化思考，一方面看到某些城管仍然像土匪，另一方面也能意識到沒有城管的城市是不可能適宜居住的。總之這是個有貢獻的群體，也有敗類。
㈢ 為什麼城管的名聲那麼臭
基本上算是流氓，大部分都有暴力傾向。
㈣ 城管是不是國內名聲最臭的行業
我想不應該是吧，凡事得客觀的說，我不否認有的城管隊員的做法的確讓人不能接受，但是，你可否想想，當你走在大街上，遍地都是垃圾，你作何感想？當你和朋友散步時，到處都是賣燒烤的，濃煙密布的，你有何心情？當工地的車，拉著滲水的泥土一路灑過去時，你怎麼躲避？而這些事都是城管隊員日常在做的事，所以，凡事都是兩面性的，有好也有壞，即使最受人民愛戴的解放軍，我想也有一兩個害群之馬吧？不管哪個職業都是一樣的，不應該因為一些本沒有得到證實的事就當成是真，廈門城管的事經由央視播出，不是很直觀了嗎？也不該將個別的案例說成是全體城管的罪吧？
個人所見，不見得就對，冒昧了。
㈤ 假如你找對象，你會找城管嗎1. 不會的名聲不好聽，2. 不在乎對方的職業。你會選擇哪個
找城管後讓他改行從商
㈥ 為什麼城管名聲不好，還有這么多報考呢，怎麼要求還是那麼高
那是個別的，城管其實也不好做，城市的治安，衛生，街道，人家都要管，其實也不容易。小販在路邊擺攤本來就是不合理的，雖然要生活但是不能影響交通和公共場所的秩序。
㈦ 城管的名聲為什麼那麼臭
毆打他人，不管孩子還是老人、女性。
搶劫財物，不管多麼值錢。
沒有法律授權，隨意胡作非為。
總找臨時工頂替。
㈧ 城管名聲還不好為什麼
很簡單，警察管的是壞人，工商管的是商人，稅務管的是富人，城管管的是窮人
壞人過街專 人人喊打屬 抓他應該
無奸不商 商人奸詐 規范經營
富人不仁 仗勢欺人 納稅為民
窮人呢？一窮二白，小老百姓。就像你，就像我，干個小買賣，沒房子，工商不給批照。城管來了，說不讓擺，可我得活啊，接著擺，城管又來了，把我東西收了，這不是要我的命嗎~~~
於是乎，「天殺的城管啊啊啊」
窮人不因城管而窮，城管也並非見窮人就管之
經濟發展不均衡，城市化進程過快，人民素質過低，人口遷徙……
這些深層次的東西，大家不會一一去分析
我看見你抄東西了，我罵你我痛快，我先痛快了得了
這是其一，還有，城管體制不統一，有的是公務員，有的不是，一些大城市城管要求有公務員資格，本科以上文化水平，而更多的中小型城市，什麼都不用，城管隊員素質極低，誰都會覺得，城管都是這樣的。
還有很多其他原因，冰凍三尺非一日之寒
㈨ 為什麼城管的名聲那麼不好
其實並沒有那麼壞，這些情況都是媒體製造的謠言，人心都是肉長的，人家專有人家的工作。那些屬 商販惡意違反市場秩序，難道不讓人家管嗎，你看看弄的馬路上烏七八糟的，上班上學下班 放學的時間你看看成什麼了。城管不管能行嗎。媒體太孬熊
㈩ 我考上了城管協管人員正糾結要不要去，畢竟名聲不太好，大家幫幫忙給點意見！！！
千萬不要去干城管。。
要是我的話工資在高我也不去干。。
現在的城管已經變成了公民之敵。。
你還想去干這么骯臟的職業。。