監督打仗

㈠ 民國時期在戰場上監督打仗的部門叫什麼

部門叫政治部。下屬的督戰隊、執法隊、軍法處。頂頭上司是軍令部、軍政部、軍訓部。

㈡ 在戰爭時期，打仗的時候是不是真的有督戰部隊

㈢ 古時候打仗怎麼打的就三國時候

鳴金收兵。
兩兵交戰，盔甲不同，不會認錯人。況且各個部隊都會有領隊的，士兵跟著領隊的人沖就對了。。。
晚上搞偷襲的，穿別人盔甲，一般被偷襲的人認不出來，但是偽裝的人都會在身上做記號，比如袖口綁個紅絲帶之類的，就不會認錯了。
那些陣法是用來使隊伍整齊劃一，不會亂，因為古時候傳遞信息很不方便，訓練陣法，每個人都知道自己在戰場上應該怎麼做，就不會一窩蜂的亂跑亂撞，毫無章法，也不會造成自己的傷亡，而且陣法很有氣勢，在氣勢上就能壓倒敵人。。。還有陣法可以互補，把一些不同兵種組合起來，交替作戰，一方倒下，可以很快填補。。。。對作戰有利，很有優勢。。

㈣ 古時候打仗，為什麼第一排的士兵不怕當炮灰送死

其實古代的士兵和現在的視頻是一樣的，自從進入軍營的第一天起，他們就要學會服從命令。在軍營當中如果不服從命令，輕則會打幾十大板，嚴重的甚至連小命都保不住，所以他們既然被安排在了第一排，那就必須要勇往直前。在戰場上通常也會有專門監督士兵的職位，不要發現有人畏縮不前，那這些人肯定會直接執行軍法。如果說這些士兵們躺在地上裝死，那肯定會被後面的士兵直接給踩死的。

可能很多人對此會表示不太理解，這個就要從古代的行軍布陣說起了，在古代，一個陣列最前方的士兵往往都會有盾牌舉著，後面則是跟著大量的弓箭兵和其他的一些兵種，而兩翼則是有很多的騎兵。也就是說由於最前面的士兵有盾牌，所以安全系數相對來說會更加的高，而且對面的弓箭兵為了增加准確率，自然不會瞄準這些有盾牌的士兵，反而會瞄準後面那些沒有盾牌的士兵。

㈤ 為什麼古代打仗一定要派監軍

1.秦朝採取的是，把滅了國家的貴族都集合到咸陽，或是相互遷徙，讓他們沒有根基
2.漢朝採取的分封同姓諸侯，但是結果不好
3在隋唐以後，大多是將領在外打仗，但是家眷都留在帝都，還有就是派監軍，宋朝時期採取的是統軍和調軍的權力不在同一人手裡。還有就是明朝時期把功臣殺光，還有清朝削藩，設置滿族八旗、漢族八旗、蒙古八旗相互監督
外國的話，也有好多，建議看看先關書籍

㈥ 古代行軍打仗

你說的是兩軍交鋒、不是戰役決戰的戰前准備…
拿刀對砍是必須的、但不同地痞打群架回對砍，正規的軍隊答對殺都是無所不用其極，目的就是消滅敵方，道義仁慈都是不存在的。在真正廝殺中，還得保持平時訓練的紀律，注意隊形，留意戰友。該進攻還是撤退都得聽軍令，不能冒功激進也不可畏敵怯戰、這自會有百夫長、千夫長之類的統官監督指揮。
真是的對戰都是殘酷而慘烈的、血肉橫飛、你得隨時准備倒下、不會是電視中一樣的過家家。
補充下、軍人以服從命令不問政治、士兵以聽從指揮不問理由。冷兵器作戰不論遭遇戰、埋伏戰、對陣戰…都是擂鼓後憑借己方士氣直接沖鋒、目的就是消滅敵方有生力量…
對陣戰都會有弓手對射、這時候看的弓手的數量和各自的防禦。
遭遇戰看的是將領的決策和地形的利用。
埋伏戰一般都是弓手的單方面壓制再以人數優勢沖擊…這是舉例、不可一概而論而論。

㈦ 你知道哪些文臣指揮打仗最厲害嗎

宋朝抑制武將，打仗的時候都是用文臣帶兵。你知道在兩宋期間，文臣打仗，誰最厲害嗎？

我認為，排在第二的，應該是北宋的范仲淹。

（范仲淹）

對於范仲淹，我們並不陌生，不管你喜不喜歡歷史，只要你讀過書，范仲淹有兩東西，是課堂上必講的，一個是他的一首詞，《漁家傲·秋思》：

塞下秋來風景異。衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂里。長煙落日孤城閉。

濁酒一杯家萬里。燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地。人不寐。將軍白發征夫淚。

這首詞是整個北宋豪放詞的詞宗。我們知道豪放詞有蘇辛，他們是代表人物，但說到第一人，卻是范仲淹。豪放詞是他開創的。

第二樣繞不過去的是「慶歷新政」。這是比王安石更早的北宋變法，對整個兩宋的影響非常深遠。

（慶歷新政）

不過我們也許並不知道，雖然范仲淹寫詞有名，搞政治有名，但要說成就最高的，卻是他的軍事。

北宋初年，宋遼戰爭以後，宋夏也打了一仗。宋夏的這一仗是必打的，因為夏是宋的屬國，宋窩囊地輸給遼了，要想讓夏還奉宋為宗主，那根本就是不可能的。更何況夏還出了一位雄才大略的君王李元昊。

宋夏的這一仗，基本上算是宋輸了。不過，宋雖然輸了，但范仲淹當指揮的時候是贏的。可惜那時候范仲淹只是副帥，而且還受到主帥夏竦的排擠，發揮不了什麼作用。要不是范仲淹的堅持，要不是最後另一位副帥韓琦倒戈支持范仲淹，這場宋夏戰還不知道要輸成什麼樣子！

（對抗夏遼）

最重要的是，范仲淹不但打贏了仗，還找到了對付夏遼的辦法，就是在邊關築堡寨，挖戰壕，種密林，以此來對付北方游收。

這個軍事策略，給一些熱血憤青看來，可能不會很高興，說這是綏靖。其實，最好的軍事家還不是打勝仗，而是不打仗。最好的地緣政治關系是和平相處。北宋正是堅持了范仲淹的策略，才沒有窮兵黷武，創造了中國歷史上少有的燦爛文明，老百姓的富裕安康！

排在第一位的，則是南宋的虞允文。

南宋初年，倒是有一大撥武將，但是由於宋高宗害死岳飛，讓天下人都寒了心，不敢再習武，後來宋高宗的兒子宋孝宗上台，想振興武略，北伐收復失地。便給岳飛平了反，鼓勵武略。平反是很簡單的事，一天就可以搞定，但是，要想重新培養一個好的武將，卻是幾乎不可能的事情。所以，宋孝宗的這一次北伐很快就失敗了。失敗的根本原因，就是武將不會打仗。唯一能打的，就是一個岳飛的弟子畢再遇，但他已經年老，而且官職低微。

（採石磯之戰）

宋孝宗發起的北伐戰爭，讓金人認識到南宋人打仗不行，認識到岳飛之後無大將的現實。於是金主完顏亮主動帶兵南下，一直打到採石磯。宋朝在採石磯的武將，要麼沒到位，要麼嚇得往後退。這時候虞允文出現了。當時虞允文本來只是到採石磯去監督的，相當於是紀檢書記。但是武將熊成一窩，監督又有什麼用呢？而另一邊，金人卻已經大軍壓境，在江對面擺開了鋪天蓋地的長陣，轟隆轟隆準備渡江了。

虞允文沒有辦法，只能親自上陣，在採石磯組織了一場大戰。虞允文還真是厲害，指揮若定，竟然打敗了匆忙渡江的完顏亮。然後完顏亮在北逃途中，又被部下殺死。可以說，這幾乎稱得上一場決定性的戰役，因為虞允文的出現，金國受到重創，從此再也不敢主動出去，向南宋發動進攻。這是一次文臣指揮的戰斗，不但贏了，而且還改變了歷史進程。

虞允文之前從來沒有表現過軍事才幹，但是，採石磯之戰，不但證明他有才，而且是天才！

㈧ 打仗的時候如何保證督戰隊不打黑槍

題主的這個問題很有新意，民國一些軍閥部隊在作戰的時候，經常在後面設置督戰隊。因為督戰隊有權殺死臨陣逃脫的士兵，當士兵沖鋒作戰的時候，後面總是會有幾十條槍對著自己的腦袋。如果某一個士兵得罪了督戰隊的一位成員，那麼這名士兵就有可能會被公報私仇，遭到督戰隊的無辜射殺。

試想一下，一群士兵都在勇敢沖鋒，督戰隊突然開槍打死一兩個士兵，那麼剩下的士兵肯定會認為督戰隊濫殺無辜，擔心督戰隊下一發子彈打到自己。而且每一名士兵都有軍官負責，打死一名沒有逃跑的士兵，肯定會引發軍官的不滿。督戰隊的戰鬥力並不強，只是軍隊裡面的監察機構，一旦督戰隊激怒了士兵和軍官，那麼督戰隊不僅無法起到督戰的作用，還可能會被憤怒的士兵消滅。

㈨ 動手打人會坐牢嗎急

輕微傷就是不構成犯罪，只是一般性的行政違法行為。而輕傷以上的話，則可能專構成故意屬傷害罪。如果屬於輕微傷的這一類情形的話，要根據我國的《治安管理處罰法》的規定，據以相應的行政處罰。《治安管理處罰法》第四十三條規定，毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上，十日以下的拘留，如果情節較輕的，可以處5日以下的拘留，或者是500元以下的罰款。如果被害人屬於輕傷以上情節的話，根據我國《刑法》第二百三十四條的規定，可能被判處故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者是管制。但是，如果被害人的傷情非常重，重傷的可能處三年以上，十年以下的有期徒刑。另外的話，故意傷害他人身體致死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷，或者嚴重殘疾的話，可能是10年以上有期徒刑、無期徒刑，甚至死刑。