城管追女商販被砍傷

1. 城管追打攤主被砍傷，反抗暴力執法算正當防衛嗎

這個問題要看城管是否按照規定執法、如果沒有按照規定被攤主砍傷、責任就不在攤主身上。

2. 城管追打女商販被砍傷，城管為何追打女商販

城管跟商販之間經常會發生一些爭執，這都是很正常的事情。但是很少有城管他去追打女商販在9月7號發生在重慶就有一件這樣的事情，城管在進行執法的時候，他突然與商販起了沖突，然後他就去打商販。後來這個女商販在被追打的時候，她就用刀，然後導致了這個城管他受傷了。

但是後來這個警方也表示說，這個女商販她屬於正當的防衛。而這位女商販，她的行為也構成了阻礙城管管理罪過，所以也被警告了。當時是因為這個女商販她的東西佔用了過道，所以這個城管讓她把東西搬進去，但是這個女商販他不搬，然後就與城管發生了爭執，並且還用東西砸城管，後來城管他的右手被商販扔的東西劃破了，然後他就很生氣，所以就打那個女商販。

而這個女商販，我覺得也應該對她有一些處理，因為畢竟是她不聽管教在先，城管也可以說是一個吃力不討好的事情，因為他們為了維護一個城市的交通，還有其他的東西。會得罪很多人，然後這件事情我覺得城管他們也是有情可原的吧，也不要再處罰的太重了。

3. 警方通報城管追打女商販被砍傷，此事的原委是什麼

這件事情本來是城管在進行檢查的時候，發現這個賣水果的女商販，他把自己的水果堆積在的過道上面，然後城管就讓他把東西搬走，但是這個女生吧那不班，後來他們就發生了一些爭吵，然後這個女商販太用水果籃子去砸那個城管，後來那個水果籃子劃到了一個城管的右手，把城管的右手劃破了。

後來城管他也有些生氣，於是他就去追打那位女商販，在女商販被追打的時候，她過於緊張，於是隨手拿起了一把西瓜刀在空中亂揮，後來就砍傷了城管。然後又有人報了警，但是警察認為女商販沒有錯，但是他把東西堆積在過道裡面確實是不好的，於是就對女商販進行了口頭的教育。

今年也發生了很多起城管跟商販發生毆打的事情，但是我沒有根據情況所定。就因為發生這種事情就是城管的錯，我覺得這次案件中城管他是沒有什麼錯的。

4. 重慶一城管追打店主被砍傷，事件始末是什麼

女店主叫楊漓，26歲跟老公在重慶南岸區塗山鎮租了間90平的店賣水果，她的水果店又分了兩部分給別人分別是豬肉和蔬菜。9月7日上午9點多，楊漓的店鋪外面來了十幾個城管，喊了一聲老闆楊漓答應以後城管並未回應，正好有顧客買西瓜，楊漓便去給顧客挑西瓜。顧客走後楊漓打算出去收拾水果的。當時城管先是跟蔬菜店老闆起了爭執。隨後一名城管將她放葡萄的板子搬進店裡，當時楊漓說板子搖搖晃晃葡萄摔壞了城管賠，城管回答：“賠啥子賠，憑啥子要賠你？” 隨即雙方發生爭執。

我覺得創建國家衛生城市為的是給我們市民營造一個良好的生活環境，應該支持。城管維護環境秩序是義務，但這並不是你發泄，欺負老百姓的權利。同樣的話為什麼不能好好交流呢？為什麼一直有城管暴力執法和商販和沖突的事件，這些人還是不吸取教訓呢。

5. 警方通報城管追打女商販被砍傷說了什麼

近日，重慶一城管執法過程中與一水果攤主發生沖突被砍傷，警方發布通報稱：9月7日9時40分許，重慶市南岸區塗山鎮城管執法大隊在對東海長洲片區開展市容環境整治執法時，一水果攤主楊某（女，26歲，四川平昌人）佔道經營，城管隊員將佔道物品抬進店內並責令其不得再行佔道。

楊某不滿，遂與城管隊員發生爭執，並將果筐砸在城管隊員面前，致城管隊員楊某橋（男，29歲，南岸區人）右手被果筐劃傷。城管隊員楊某橋與楊某發生爭吵，情緒失控上前追打楊某。楊某在躲讓過程中抓起店內西瓜刀揮舞，致楊某橋左手多處切割傷及肌腱、神經斷裂傷。

案發後，公安機關經全面調查取證，已查明，楊某的行為構成阻礙執行職務，根據治安管理處罰法予以警告處罰。楊某被追打過程中揮刀致楊某橋受傷的行為系正當防衛。楊某橋的行為構成毆打他人，根據治安管理處罰法予以行政拘留。案件正進一步依法辦理中。

(5)城管追女商販被砍傷擴展閱讀

女商販同意社區進行調解：

女商販楊漓說，在9月10日下午，當地興隆灣社區調解委員會的工作人員來到醫院，詢問楊漓是否願意調解，楊漓答應了。「我肯定也願意，我也不想把這個事拖太久了，畢竟我現在也是上有老下有小，拖久了對家庭也不好。」

楊漓還說，社區調解委員會的工作人員告訴她，將在9月12日晚12點前給她一個結果。「他們說，能不能調解，都會給我個答復。」

另外，在溝通過程中，社調委工作人員還提出希望讓楊漓不再對事情經過接受采訪，並最好注銷自己的今日頭條賬號。

「社區說網上的輿論對那個城管隊員和他的家庭影響太大了，我也理解，所以就答應了不再對事情經過接受采訪。但沒有答應注銷賬號。」楊漓稱，因為事情還沒有解決，所以她不願意答應。

對此，楊漓也詢問過，這個訴求是否是當事城管本人提出的，社區調解委員會的工作人員並未做直接回復。

6. 城管追打女商販被砍傷最終結果如何

近日，重慶市南岸區一城管執法大隊開展市容環境整治執法時，與一佔道經營的女攤販發生爭執。城管隊員執法時情緒失控追打攤販，被攤販隨手抓起的西瓜刀造成多處割傷。警方13日通報稱，攤販的行為構成阻礙執行職務，予以警告處罰；但攤販被追打時揮刀致城管隊員受傷系正當防衛；城管隊員的行為構成毆打他人，予以行政拘留。

「城管打人」是個老話題，但每次曝出相關事件，關注度都很高。原因在於，被城管打的大多為弱勢群體，有些還是為了養家糊口而起早貪黑的低收入群體。整治佔道經營是城管職責，市民也應積極配合，但如果暴力執法甚至對這些群體下重手，往往就容易引起輿論聲討。

發生執法沖突，與城管隊員素質良莠不齊、城管部門管理有待加強密切相關。有些城管部門對少數人員管理不善、教育不到位，一些城管部門管理者為了「簡單高效」，平時睜一隻眼閉一隻眼，客觀上縱容了城管隊員暴力執法。出現輿論事件後，對負責幹部一批了之，或者對臨聘人員一退了之，看似暫時平息了輿論，其實「治標不治本」。

(6)城管追女商販被砍傷擴展閱讀

事發經過

據報道，事發當天系重慶市南岸區塗山鎮城管執法大隊在對東海長洲片區開展市容環境整治執法。據稱，26歲，籍貫為四川平昌的水果女攤主楊某佔道經營，城管隊員將佔道物品抬進店內並責令其不得再行佔道，楊某表示不滿，即與城管隊員發生爭執，並將果筐砸在城管隊員面前，致城管隊員楊某橋右手被果筐劃傷。

事情到此，應該說水果攤女攤主楊某的行為已涉嫌阻礙執行職務，如果城管隊員報警，由警方出面處置，或許是最好結果。但是，據報道，29歲的城管隊員楊某橋卻與楊某發生爭吵，且情緒失控，前去追打楊某，女攤主楊某在躲讓過程中抓起店內西瓜刀揮舞，致城管隊員楊某橋左手多處切割傷及肌腱、神經斷裂傷。

7. 城管追打商販被砍傷，城管被行拘，這樣是否合理

城管追打商販被砍傷，城管被行拘，在我個人看來合情合理更合法，這樣才彰顯了法律的公平公正。

據媒體報道，在重慶發生了一起城管執法過程中引發的糾紛。城管人員在開展市容環境整治執法中，因水果攤主楊女士將葡萄放在店門口被認為是佔道經營問題，隨後與楊女士發生言語沖突。

也就是說城管執法隊伍並不是國家的暴力機構，在執法過程中即使遇到了攤販的武力抵抗，城管執法人員也沒有權利武力執法，可以和公安部門聯合執法，也不能用暴力代替執法。

各位朋友，你認為此事合理嗎？歡迎留言。

8. 重慶城管追打攤販反被砍傷，攤販行為是正當防衛還是妨礙公務

這件事情，我認為商販的行為屬於正當防衛。而不存在妨礙公務行為。

執法者更應該執法的時候要遵法、守法，不能知法犯法。執法者在平時的工作當中多一些忍耐，而不是暴脾氣。廣大的人民群眾都希望運用法律的武器維護自己、保護他人。廣大的網友希望評判該女子為正當防衛，也是法律對於普通人民群眾的保護。

希望執法者在執法過程中應該多一些溝通、多些理解、少些責罵、少些暴力。