城管打人存在於執法過程中

① 問一下啊 城管能打嗎如果他先動手 我可以當做正當防衛嗎現在他們不是在執法，而是犯法吧。

你好。
1、首先澄清「正當防衛」的概念，正當防衛是指一種阻卻刑事責任的事由，講的是當犯罪正在進行時，為保護自己或他人的合法權益，對犯罪行為的實行人採取措施，造成其傷害的，不承擔刑事責任。也就是說，城管打人如果不是基於犯罪故意，就不能進行正當防衛；
2、那麼城管打人，小販怎麼辦呢？在法律上可以行使自助行為，具體方法就是做好防禦，發動周圍的群眾聲援，把事情盡量鬧大。但不提倡對城管進行還擊，因為作為敗類的城管，不但不值得你動手，而且動手之後也許會被城管抓住把柄，瘋狂毆打。畢竟城管比小販強大，好漢不吃眼前虧；
3、如果遇到城管打人，除了動員群眾支援之外，還要留好證據，日後到法院起訴，告城管局野蠻執法。其實我個人認為，起訴這條路比較難走，最好的方法是告到媒體，把事情鬧大。面對城管，小販一定要團結起來。

② 執法人員打人怎麼處理

執法人員毆打他人的，如果是在執行公務過程中毆打，應該按照內部規定回或相關法律法答規進行行政處罰；構成違法犯罪的，依法追究行政責任或刑事責任。
參考法條：
1、《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2、《刑法》（2015）第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

③ 城管打人為什麼不作處罰

因為是執法，有法律保護，佔有主動權。

④ 永州警方執法時打人，錯在哪方

近日，湖南永州，有網友爆料稱，雙牌縣警方在執法過程中和群眾發生沖突，現場有人對群眾進行了圍毆。視頻顯示，一群身穿制服的男子正在踢打一名男子，有圍觀群眾在拉架。當地政府工作人員表示，此事雙方都有過失。

10月28日，湖南省永州市雙牌縣公安局官方微博通報，稱現場系查獲違規行為後遭阻攔執法。通報中稱，胡某榮之子胡某彬阻攔執法，先後拳打並抓傷、咬傷執勤人員三人。在制服胡某彬過程中，工作人員卿某彪存在過激行為。目前，雙牌縣公安局正對此事進行調查，將依法依規公正處理。

(4)城管打人存在於執法過程中擴展閱讀

類似事件——濟源一商戶遭城管圍毆：

2012年3月，濟源市城管執法隊員在該市西環路執法時和一商戶發生沖突，之後雙方說法不一：商戶張濤及家人稱因阻撓城管隊員強行拉走其電動車而遭到10多名城管隊員毆打；城管隊員則稱，執法時只是發生肢體沖突，沖突期間，10多名隊員拉著電動車離去，其中一輛城管執法車被圍觀群眾扣下，後被掀翻。

另一路經此地的城管隊員李利光被圍觀的群眾誤認為是打人後的城管隊員又返回現場，被群眾從車上拉下，並遭到毆打。張濤及父母因受傷住院，李利光也受傷在醫院輸液。

2012年4月6日，在濟源市規劃局局長辦公室，濟源市城管三大隊大隊長房俊成說，對於張濤佔道經營一事，城管隊員曾多次執法和勸阻，第一次執法時，張濤的母親背著家人繳納了100元的罰款。第二次去執法，根本沒人理會執法隊員。

第三次，是因為張濤的電動車擺放不整齊，修理工具擺放在外面，執法隊員才強行將兩輛電動車暫扣。張濤的母親為阻撓暫扣車輛，躺在執法車前，在暫扣的過程中，執法隊員只是與張濤及家人發生了肢體沖突。

針對城管執法隊員是否在執法時引起群眾不滿及車輛被掀翻一事，濟源市城管支隊支隊長李中其稱，「那輛城管執法車是落在那了」。

⑤ 某城管大隊徐某在執法過程中將小販董某打傷屬於行政事實行為嗎

任何歐打他人的行為都是不合法的。
行政事實行為就是違背了行政版機關意權思或不是行政機關的意思，但在行政行為中造成這樣的事實，如：公安民警，在執法過程中，違法將他人打傷，這個打傷的事實行為，就不是行政行為，因其不是行政機關的意思或者說不是其要的行政行為的效果，是一個事實行為，不能復議不能訴訟，但可以申請賠償！

⑥ 城管為什麼敢肆無忌憚打老百姓難道城管打人不犯法嗎

城管打人也是犯法的，城管在執法時可以行使相應的行政處罰權，但是打人就會受到相應的處罰。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：

（一）結伙毆打、傷害他人的；

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；

（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

(6)城管打人存在於執法過程中擴展閱讀：

《城市管理執法辦法》第二十六條城市管理執法主管部門開展執法活動，應當根據違法行為的性質和危害後果依法給予相應的行政處罰。對違法行為輕微的，可以採取教育、勸誡、疏導等方式予以糾正。

第二十七條城市管理執法人員開展執法活動，可以依法採取以下措施：

（一）以勘驗、拍照、錄音、攝像等方式進行現場取證；

（二）在現場設置警示標志；

（三）詢問案件當事人、證人等；

（四）查閱、調取、復制有關文件資料等;

（五）法律、法規規定的其他措施。

⑦ 城管工作人員在工作中被甩工作證,立即打人,該如何處理

工作證證明是城管工作人員。執法證是按規定對事物做監察管理。 城管工作證寫一些什麼內容2、城管執法時，需要出示執法證件，並出示工作證。這就說明，執法證和工作證是有本質的區別的。
城管的工作證皮套外殼？
答：正式的城管有工作證，上面有城市管理字樣，證件中心會有政府部門的標志。裡面是持證人的免冠照片，職務，姓名，電話，所屬部門等信息。
城管的工作證上是否有照片
答：有照片，城管還應配備行政執法證。。
城管拿工作證就可以不交停車費嗎？
答：工作證只是證明他的身份，如果公事城管工作證寫一些什麼內容可以不交停車費，私事的話是不可以不交停車費的。
城管執法需要出示工作證和穿制服嗎，收走小販的商
答：行政執法必須出示《行政執法證》，暫扣物品必須出具《暫扣清單》！
城管沒穿工作服也沒亮工作證,被打了,是妨害公務罪嗎
答：沒有穿工作服，沒有執法證和工作證的情況下執法，在打人者不知情的情況下打人，不構成妨礙公務罪！但打人者需承擔打人引起的相關法律責任。 城管執法時應當身著制服，並出示工作證。否則可以向其上級主管單位投訴舉報。 妨礙公務罪或者阻礙執行
王快鎮城管執法不穿制服或配帶執法證工作證，這樣
答：按照執法程序執法規定，執城管工作證寫一些什麼內容法必須兩人以上出示執法證件，這樣不合法
法律法規有城管可以便衣執法，不帶工作證嗎
答：城管的行為違法,《行政處罰法》規定行政人員執法必須佩帶工作證執法證並出示,你可以去其上級單位控訴或者直接去法院行政訴訟。
法律法規有城管可以便衣執法，不帶工作證嗎？
答：城管的行為違法，《行政處罰法》規定行政人員執法必須佩帶工作證執法證並出示，你可以去其上級單位控訴或者直接去法院行政訴訟。
被所謂的沒有出示工作證，沒穿制服的城管罰三百塊
問：被所謂的沒有出示工作證，沒穿城管工作證寫一些什麼內容制服的城管罰三百塊，又沒有開罰單應該怎麼辦
答：當時就不應該給錢， 你給了錢對方不開罰單屬於貪污， 可以向城管部門舉報。

⑧ 河北襄都通報「城管毆打商販」，具體是什麼情況

襄都區城市管理局執法人員在對佔道經營進行執法過程中，與一賣炸雞柳的佔道經營者發生爭執，隨後雙方發生肢體沖突。事件發生後，襄都區城市管理局專門召開會議，認定當事人秦某、劉某的執法行為嚴重失當，對秦某、劉某作出停職調查處理的決定。

在已有案例中，有城管的執法過度，也有商販的言辭激烈不配合。城管執法是治理和維護城市秩序，出發點是為了大眾考慮。不加強管理，滿大家都是商販沿街叫賣，違規佔道給交通出行帶來不便不說，還會對城市整體形象有所影響。

無論是城管執法之責還是商販生存之計，都沒有一定的誰對誰錯，誰就應該一定要怎麼做或者誰就一定做錯了。就此次案件中，大多數人的目光都落在“城管打人”的事情上，但打人背後的“屢說不聽”和言語辱罵則被大家選擇性遺忘了。城管打人是失責，而商販的態度也該自行檢討。

⑨ 城管在執法的過程中，到底該不該動手打人

不管在任何情況打人都屬於違法行為，更何況接規章制度來說，城管行使的就是法，知法犯法那肯定是錯的，必須要承擔相應的懲罰。而擺攤商販也不要打生活所迫的苦情牌，這里明文規定不允許擺攤那就得按規定走，不能因為城管打了你，你就是有理了，不管在什麼情況下有錯就必須要接受懲罰。

這種情況就屬於，商販違規擺攤，而城管打違規擺攤的商販。雙方都認為對方有錯，而斷章取義的只盯著對方的錯，這時候最好的辦法就是有一個第三方介入，把這件公平公正的解決一下，然後把規章制度拿出來講解一下，省得有些人懂裝不懂，裝瘋賣傻。

⑩ 女店主被城管揮拳暴打，反擊時將城管砍傷，算正當防衛嗎

近日，在重慶南岸區塗山鎮發生了這么一件事，城管在鎮上巡邏執法時，發現了路邊佔道經營的水果攤，在執法過程中，城管追逐著水果攤女店主狂打，女店主在反擊時將城管砍傷，那麼問題來了，城管有沒有資格在執法過程中追逐打人？女店主在反擊時將城管砍傷算不算正當防衛？關於這兩個問題我們來一起探討一下：