監察委法官

Ⅰ 南陽市監察委說不是受賄不管法官徇私枉法，屬於高官打招呼法官徇私枉法的由哪個部門調查取證

監察委說的對，打招呼不違紀，對判決不服的，可以上一級法院上訴

Ⅱ 向紀監委的實名舉報後，最後紀監委僅一句經調查法官無違紀違法答復就完了嗎應有個書面回復才對吧

如果該法官違紀，你可以向法院的紀檢部門舉報。
或者向檢察院舉報。
在這里發貼，是起不到舉報作用的。

Ⅲ 對人民法院的法官判案有疑點可以向紀檢委監察委投訴嗎

你對法官的判案有疑點，如果你有證據證明判案不公，可以向法院的紀檢委監察委反映情況，一般都是給予回復的，也可以不服一審判決上訴上一級法院進行二審，同時也可以向上一級紀檢委監察委反映情況！

Ⅳ 法官枉法裁判，而監察委和檢察院不予追究其刑事責任，可以公訴轉自訴案件嗎

法官枉法裁判，監察委和檢察院不予追究其刑事責任，不能轉為自訴案件。

因為枉法裁判罪只能公訴，不屬於自訴案件。

《刑法》第三百九十九條規定：司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

Ⅳ 一級法官枉法可以到市級監察委舉報嗎

你如果對法院的判決不服
在上訴期內上訴就可以
如果法官違反法律、受賄等你到檢察院舉報就可以
也可以到監察委舉報

Ⅵ 紀檢監察委有權監察法官嗎

答:紀檢監察委事實應該有權監察法官。

Ⅶ 我向法院氣的紀監委投訴舉報法官證據作假，法定程序違法，枉法栽判（有證據）。最後一句無違法違紀就完了

首先，你得查明全案的經過，在一審中，你是否存在舉證不足的情況，如果本應在一審回提供的證據答你沒有提供，到了二審才提供證據。導致一審法官誤判，你也是有責任的。因此，這種事情如果沒有確鑿證據，只能以誤判為由向法院紀檢檢舉。只有證明了一審法官是故意枉法裁判，你的控訴才能成立。

Ⅷ 法院法官不履行法定職責的監察委員會能不能監察 謝謝

從現在新聞媒體上看，監察委可以對所有公職人員進行監察，但法律尚未生效，嚴格說暫無法律依據。但現行法律中，人大與檢察院都可以對法院進行監督。

Ⅸ 控告法官枉法裁判事實清楚，證據確鑿，對應法律正確，市檢察院總摧諉，讓控告人找監察委，這對嗎

控告法官職務上違紀違法讓找市監察委應為國家監察局是對的。因為市檢察院專是主管批捕屬犯罪嫌疑人和審查並提起公訴的機關，不受理對法官的控告。市國家監察局是監督行政人員或司法機關工作人員行政行為或執法行為的機關。

Ⅹ 公務員們.從法官到紀檢委的紀律監察員

1.紀律監來察員和法官,這得看你的自行政級別有沒有動,如果沒動的話,那就沒降級也沒升級,如果行政級別動了的話,那才知道是升值或者降職,誰知道你們那邊法官和紀律監察員什麼級別的?我估計是平調...
2.說實話,個人認為,法官是個實職,而紀律監察員,說起來好聽,專幹得罪人的事....
3.當然,還得看你們領導的看法,說起來,說不定想鍛煉鍛煉你,試試你的能力...這你得自己分析你的具體環境了,我這邊沒辦法知道
均個人意見,僅供參考