批評監督
① 我們要依法行事監督權,在提出批評解決問題時,應該什麼不能什麼
應該就具體的事情提出自己的理解和建議，而不應該盲目無底放式。
② 開通「群眾批評」投訴監督平台的積極意義
只能贊揚，不可議論，批評就更不要說了，那得坑害多少天真的百姓呀，你以為真的有言論自游嗎，真心在幫你期待採納，
③ 我們要依法行使監督權在提出批評建局問題時應當干什麼
發型師監督權，在提出批評建議的時候應該做相應的調節作用。
④ 監督權和批評建議權有什麼區別
監督權，是指公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容，是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代錶行使的監督權，另外，公民的許多權利具有監督國家權力的性質。這里，作為參政權的一項內容的監督權，是一種直接的政治監督權。它主要包括四項內容，即批評權、建議權、控告權、檢舉權。
批評建議權是人民監督權的一種，是我國憲法和法律所保護的公民的一項民主權利。我國是社會主義國家，國家的一切權利屬於人民。選民只有選舉權而無監督權，不能叫真正民主的選舉。選舉權利、政治自由、監督權是人民民主權利不可分割的整體。
可以從以下幾個方面來理解批評建議權：
1.必要性 （1）只有加強人民監督，保證公民行使批評建議權，才能使國家機關及其工作人員勤政、廉潔，才能使政府取信於民，才能使國家長治久安；（2）目前我國確實存在一些腐敗現象，它極大的損害了人民的利益和政府的形象。要克服腐敗，保持政府的廉潔，廣大人民群眾的監督和批評建議是不可缺少的。
2目的 對國家機關和國家工作人員在工作中的缺點、錯誤提出批評意見或者建設性的意見
3實質 是人民監督國家機關和國家工作人員的一項權利，體現了人民當家作主
4意義 保證公民行使批評建議權，對於政府取信於民，對於國家長治久安具有非常重要的意義。
5法律保障 我國憲法第41條規定：「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作售貨員的違法失職行為，有向國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。」
6制度保障 （1）代表聯系群眾制度（2）信訪舉報制度（3）新聞監督制度（4）其他制度
⑤ 批評建議權和監督權有什麼區別
區別如下：
1、性質定義不同
①批評建議權是指公民在政治生活和社會生活中有權對國家機關和工作人員的缺點、錯誤提出批評意見，也有權向國家機關及其工作人員通過一定形式提出合理化建議；
②監督權是指公民有監督一切國家機關及國家工作人員的公務活動的權利。
2、行使途徑不同
①批評建議權的行使途徑多種多樣，如新聞報刊、來信來訪、座談會、討論會等形式；
②監督權公民可以直接行使，也可以通過自己選舉的國家代表機關代錶行使，另外還間接行使在具有監督國家權力性質的許多權利之中。
3、表現內容不同
①批評建議權只有兩項權利，分別為批評權和建議權；
②監督權主要包括五項內容，即批評權、建議權、申訴權、控告權、檢舉權。
⑥ 監督執紀四種形態具體內容是什麼
監督執紀"四種形態"是：
1、經常開展批評和自我批評、約談函詢，讓「紅紅臉、出出汗」成為常態；
2、黨紀輕處分、組織調整成為違紀處理的大多數；
3、黨紀重處分、重大職責調整的成為少數；
4、嚴重違紀涉嫌違法立案審查的成為極少數。
擴展材料：
中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山2015年9月24日至26日在福建調研並主持召開座談會，聽取黨員和群眾代表對修訂廉政准則和黨紀處分條例的意見建議。他強調，要在思想認識、責任擔當、方法措施上跟上中央要求，把紀律和規矩挺在前面，把握運用監督執紀「四種形態」，以嚴明的紀律推進全面從嚴治黨。
黨內監督必須把紀律挺在前面，運用監督執紀「四種形態」，經常開展批評和自我批評、約談函詢，讓「紅紅臉、出出汗」成為常態；黨紀輕處分、組織調整成為違紀處理的大多數；黨紀重處分、重大職務調整的成為少數；嚴重違紀涉嫌違法立案審查的成為極少數。
⑦ 監督權和批評建議權有什麼區別
這兩種權利有明顯的區別，具有監督的權利，但並不具備批評建議的許可權，批評建議權版應該是在接受監權督後提出的批評建議。
監督權，是指公民有監督一切國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容，是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。
⑧ 監督執紀的"四種形態"是指什麼
「四種形態」為：
第一種：黨內關系要正常化，批評和自我批評要經常開展，讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態。
第二種：黨紀輕處分和組織處理要成為大多數。
第三種：對嚴重違紀的重處分、作出重大職務調整應當是少數。
第四種：而嚴重違紀涉嫌違法立案審查的只能是極少數。
(8)批評監督擴展閱讀
中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山2015年9月24日至26日在福建調研並主持召開座談會，聽取黨員和群眾代表對修訂廉政准則和黨紀處分條例的意見建議。他強調，要在思想認識、責任擔當、方法措施上跟上中央要求，把紀律和規矩挺在前面，把握運用監督執紀「四種形態」，以嚴明的紀律推進全面從嚴治黨。
「四種形態」是方法論。監督執紀「四種形態」是認識對待違紀違規問題不同發展階段的方式方法，是當前執紀機關開展監督執紀問責應遵循的一般性原則。監督執紀「四種形態」揭示的原則符合違紀行為發展的一般規律。
違紀問題有一個發展演變的過程，開始出現違紀苗頭時，處於第一種形態的處置范疇；如果沒有及時提醒教育，就有可能出現較為輕微的違紀行為，從而進入第二種形態；如果仍沒有及時發現處理，就有可能出現較為嚴重的違紀行為，也隨之進入第三種形態；對於已經出現嚴重違紀行為，還是沒有發現並給予重處分、作出重大職務調整，就很有可能出現違法犯罪行為，滑進犯罪深淵。
「四種形態」針對黨員幹部違紀行為的共性規律，解決了「量的積累」與「質的變化」的關系，描畫了從提醒式的批評教育到紀律處分、從違紀到違法的梯度軌跡，給出了由輕到重的因應之策。與此相應，「四種形態」所針對黨員的數量和規模，存在著依次遞減的關系。
「四種形態」針對治標和治本的雙重任務，解決了「抓早抓小」與「查大要案」的關系，治標有效才能治本有道。從紀律上嚴格起來，以輕處分和組織柔性處理，強化「不想腐」，既體現了懲又體現了治，既是治標之舉又是治本之計；以重處分、重大職務調整、立案審查等雷霆手段，堅決減少腐敗存量、遏制腐敗增量，強化「不敢腐」，是標本兼治的戰略抉擇。
「四種形態」是執紀理念。「四種形態」是一個相互聯系的有機整體，是一個對違紀行為逐級設防的過程。在「四種形態」中，從第一種形態到第四種形態，其行為性質和量紀程度在層層加重，後一種行為是前一種行為發展的必然結果，後一種形態是前一種形態有效發揮作用的重要保障。前一種形態的工作真正做到位了，就會有效減少後一種形態問題的發生。
參考資料：網路—四種形態人民網—深化對監督執紀「四種形態」的認識
⑨ 報紙的報道和批評屬於哪種監督,具有什麼作用
報紙、網路、電台都屬於媒體，都是輿論監督。相對個人來說，媒體輿論表達能力更強，法律意識也更強。對國家法律完善、政府體制改革有很大作用。