監督有尺度

❶ 什麼是黨內監督 黨內監督有什麼特徵

黨內監督，就是中國共產黨的各級組織、專門機關和全體黨員，按照黨章和其他黨內法規、制度的要求，對黨的各級組織以及黨員尤其是黨員領導幹部的行為實施的監察和督促。

黨內監督的基本特點

黨內監督的基本特點，是通過黨內監督的形式各異的具體活動所反映出來的比較穩定的共同一致的特點。

（一）自覺性。自覺性是黨內監督的總體特徵。第一，由於黨的工人階級先進性使之具有自我監督的可能性。以馬克思主義科學世界觀武裝起來的中國共產黨，能夠正確認識歷史的進程，自覺地按照事物發展的規律行事。黨是全國各族人民利益的忠實代表，除了廣大人民群眾的根本利益之外，黨自身沒有任何特殊的利益要求。這就決定了黨能夠正視自己內部存在的各種問題，具有防範、克服、抑制、解決這些問題的要求和能力，並探索和認識監督的一般規律，從而使黨內監督成為一種自覺的活動過程。第二，任何監督都是以被監督者一定的素質為基礎的，而不同的社會組織由於對其成員的素質要求各不相同，監督的內容和效果也不盡相同。中國共產黨是由一批具有共產主義覺悟的成員為實現人類的崇高目標，按照民主集中制原則組織起來的工人階級先鋒隊組織。這一組織的成員都是在對該組織章程高度認同的基礎上經過黨組織較長過程教育和考驗，自覺自願加入的。黨員的先進性和自覺性也使其具有了自覺接受監督的可能性。作為一個共產黨員，一方面，任何時候任何情況下都能夠按照黨員和黨員領導幹部的條件要求自己；另一方面，也應該而且可能自覺地接受來自外部的方方面面的監督以隨時修正自己的行為。

（二）強制性。共產黨員的先進性，不等於說監督就是一種自覺的活動，而只能說為其自覺接受監督提供一種可能性。唯物辯證法告訴我們，事物都是處於永恆的發展變化之中。共產黨員的先進性也不是絕對的，凝固的，而是在一定條件下可變的。先進可以變成不先進，自覺可以變成不自覺。正是為了防止事物走向反面，才更加顯示出監督的重要性。監督活動以自覺性為基礎，但不能以被監督者的自覺性為前提條件。監督是一項強制性活動，其強制性就表現在對監督對象不管自覺與否，都必須接受監督。這一點是無條件的。被監督者對監督的認識和態度，不能對監督活動能否進行以及怎樣進行構成決定性影響。尤其對於那些不自覺的人，就更需要加強監督。因為對這樣的人，僅靠自覺是解決不了問題的。

（三）相對獨立性。所謂相對獨立性，是指監督權力在其運作過程中不受各種非正常因素的影響和阻礙，尤其是不受來自被監督一方的組織行為或個人行為的影響和阻礙。由於監督權力的作用和功能在於揭露、處理黨內各種錯誤傾向和違紀行為，其運作常常受到被監督者的本能的抵制和干擾。被監督者的問題越嚴重，所受的抵制和干擾越強烈。因而監督權力能否擺脫各種非正常因素特別是被監督者的干擾和影響，在法定范圍內具有相對獨立性，是其能否在監督活動中產生預期效果的重要條件。

❷ 含有「尺度」的成語有哪些

1、循規蹈矩[xú抄nguī襲dǎojǔ]

解釋： 指遵守規矩；一點也不敢輕舉妄動。也形容拘泥保守；不敢有任何變動。循：遵守；蹈：踩；矩：方尺

造句：那些僅僅循規蹈矩過活的人,並不是在使社會進步,只是在使社會維持下去

2、規行矩步 [guī xíng jǔ bù]

解釋：指嚴格按照規矩辦事，毫不苟且。也指辦事死板，不靈活

造句：每從兩兄,曉夕溫清,規行矩步,安辭定色,鏘鏘翼翼,若朝嚴君焉

3、安分守己[ ān fèn shǒu jǐ ]

解釋：規矩老實，守本分，不做違法的事

造句：他決心克服打架斗毆的毛病,做個安分守己的青年

4、奉公守法[ fèng gōng shǒu fǎ ]

解釋：奉公行事，遵守法令。形容辦事守規矩

造句：他是個奉公守法的好公民,不可能做出那種違法的事

5、克己奉公[ kè jǐ fèng gōng ]

解釋：剋制自己的私心，一心為公

造句：清心寡慾克己奉公,戒奢崇檢自警自醒

6、不徇私情[ bù xùn sī qíng ]

解釋：剋制自己的私心，一心為公

造句：在每件事上,她都不徇私情

❸ 會計在審核和監督中需要運用的計量尺度有（多選） A 貨幣量度 B空間量度 C勞動量度 D實物量度 E時間量度

ACD會計要反映和監督會計內容，需要運用多種計量尺度，包括實物尺度（如公斤、噸、件等）、勞動尺度（如工時、工日等）和貨幣尺度而以貨幣尺度為主。

❹ 權力受到有效監督和制約是社會民主是否有效的重要尺度，這句話對嗎

整體看沒毛病。

❺ 有一個具體的尺度嗎是由法官自由裁定嗎

是的，叫法官自由裁量權。
法官審判案件,關鍵是公平、公正,在同一尺度內法律面前一律平等。如何平等?就是對自由裁量尺度的掌控,掌控科學、合理,裁量就恰當、公正,尺度運用得偏離,裁量就會失誤、不公正。司改後,還權於法官,法官自由裁量權加大,這尺度如何掌握,又如何監督法官的自由裁量權成為一個大問題。
法官自由裁量權存在的必要性
按照法律社會學的觀點,法官適用法律,不是做計算題,而是一項有創造性的精神活動,法官的裁判或多或少不可避免地會染上個人色彩。就像不同的學者有不同的看法一樣,不同的法官也有可能作出完全不同的裁判。辯證地看,為什麼法官的自由裁量權有其存在的必要性和重要性?
一、實現法律效果與社會效果的有效統一。若法律規定很死板,沒有一定裁量餘地和活動空間,很難實現良好的社會效果。僅看到法律條文,忽視法律的原則與精神,機械適用法律,容易產生「合理」與「合法」的沖突。
二、讓法律調整具有更大的包容性。立法者不可能制定出完美無缺的法律,自由裁量權是立法者為執法留下的合理空間,它使法律具有一定的張力,使法律的適用具有更大的包容性和可適用性。
三、培養法官的創造性。解決不同類型、千奇百怪的案件,不是機械地照搬書本,而必須動腦筋善思考,如果法律把任何事物都規定得很具體,法官就完全成為一個適用法律的工匠,而不可能造就法官成為工程師。
但是,法官自由裁量權的濫用會帶來嚴重的危害。完全憑借法官個人的判斷、認識與經驗,是靠不住的,法官的價值觀不同,認識能力、判斷水平也存在高低之分,沒有規范,就有可能出現對同一種事實作出不同判斷、處理的情況。法官一旦濫用解釋權、判斷權,必然導致裁判的不穩定,最終偏離法律的公平正義。特別是一旦法官在案件的審理中有了自己的利益,或者是出現歧視或偏袒,自由裁量權就有可能成為以權謀私、枉法裁判的工具,由此,沒人會反對要對法官自由裁量權進行必要的規范和控制。
規製法官自由裁量權的途徑
如何規范和控製法官的自由裁量權?
一、尊重規則,接受約束。自由從來不是隨心所欲、恣意妄為或信馬由韁的東西,自由不是率性而為,任意而做。裁量權的行使必須尊重和服從規則,必須受到法律原則的限制,遵循立法的價值取向,不得僭越規則。
適用法律就是適用規則,必須以對規則的遵守和服從為前提,不能超越法律所給定的限度、幅度,超出了一定的范圍和邊界就是違法。自由裁量權不能變成一種可高可低的、專橫的、恣意的權力,權力的行使必須受到如下的限制或約束:
(一)公正理念的約束。執法是對公平正義的追求和捍衛,而不是為了實現個人的目的和偏好。要做到公平正義,必須一視同仁,相同情況相同處理。如果案情一樣,處理卻明顯不同,畸輕畸重,就是濫用自由裁量權。
(二)歷史發展規律和社會發展方向的約束。執法是為了更好地推動社會的發展與進步,只有帶著這樣的目的和態度,才能真正做到正確行使自由裁量權。
(三)裁判的正當性與合理性的約束。盡可能地考慮法律的精神和社會效果,在立法的意圖、目的和社會效果之間尋找最佳平衡,必須給出一個在當事人看來、在普通人看來合情合理的結果,而不僅僅是一紙裁判。
二、增強裁判文書的說理性與服眾性。對自由裁量權最好的限制就是要求法官在判決書中進行說理,清楚說明適用法律的理由和依據。說理是裁判文書最精彩的地方,是最能代表法官水平。限製法官的自由裁量權,就是要強調法官在裁判中的論證說理義務,講清其司法結論的推導過程,充分論證其結論的正當性和合法性,以最大限度爭取社會公眾對法官司法行為及其結果的信服和尊重。
判決的權威在於法官說理的透徹性和邏輯的不可抗拒性,要做到讓當事人心服口服。對裁判文書進行說理,不僅是最好地普及宣傳法律,更是約束法官的自由裁量權,杜絕法官的剛愎、專橫、濫用權力。
三、有效引入判例或案例指導。「同案不同判」的問題,造成了人們對司法的平等性、公正性和嚴肅性產生了懷疑。解決這個問題,要建立案例指導制度。通過公布一系列典型性的案件,要求本級和下級司法機關在辦理同類案件時遵循先前案件的判決,從先例中領悟解決同類問題的正確思維模式和方法,從而達到在認定事實和適用法律上的統一,使相同案情達成大體相同的裁判,避免出現同樣的案情有不同判決的情況,最終保證裁判結果的大體一致。
要形成統一的量刑尺度,統一司法尺度,統一的法律適用標准,通過有意識、有針對性地選擇公布典型案件,從司法實踐中提煉出具有指導性的做法,明確不同類型案件的衡平標准、方法和規則,使類似案件遇到相應的法律問題時有相對穩定的參照標准。
每一個判例都凝聚著主審法官的智慧、經驗和學識,一旦案例指導制度建立起來,法官就不可隨意地行使自由裁量權,而應受到對先例的拘束,只有這樣,才能有利於增進法律的確定性、安全性和可預測性,真正做到罪刑相適應,做到統一、公平、公正、准確地適用法律。
四、加強對法官的職業監督。人性有善的一面,更有惡的一面,法官和普通人一樣,有七情六慾,有三親六故。法官不是天使,而是有著人性的弱點和缺陷的人,沒有制約的權力,就會像脫韁的野馬,肆意橫行。沒有有效的監督,法官可能會運用手中的權力去滿足個人的私慾。
因此,必須對行使權力的人進行監督和制約。一個爛蘋果只會讓一筐蘋果都腐爛,法官手中權力大了,更必須需要監督,加強監督,通過建立「不能為」「不敢為」的機制,健全和完善符合法官職業特點的審判責任制、錯案追究制、內部分權制、規章紀律約束制,確保法官職務行為的廉潔。沒有制度,完全放鬆、放任甚至放縱,這是要失控的,是要出問題的。

❻ 視察和監督有什麼區別

視察是其他地方的人去查看工作，監督是本公司的人查看工作情況，視察是其他回地方的人答去查看工作，監督是本公司的人查看工作情況，視察是其他地方的人去查看工作，監督是本公司的人查看工作情況，視察是其他地方的人去查看工作，監督是本公司的人查看工作情況，

❼ 會計在核算和監督中需要運用的計量尺度有( ) A貨幣尺度B時間量度 C勞動量度D實物量度

會計在核算和監督中需要運用的計量尺度有( A )
A貨幣尺度B時間量度 C勞動量度D實物量度

❽ 事實上，尺度如果把握不好，正當的新聞輿論監督也可能轉化為不當的新聞審判。

【答案】B。
題目詳解:此題考查近義實詞對象搭配的辨析與填空。「釐清」指澄清，查清專楚，其屬支配對象往往是「關系」「原則」「任務」等。「理清」一般用於有條理的事物，如理清頭緒，理清思路。題干中說的是「職責與定位」，應用「釐清」。因此，排除C，D項。「干涉」一般指過問或制止，多指管不應該管的事情；「干預」一般僅表示比較關心，過問別人的事情，沒有強行管制。而就感情色彩而言，「干涉」態度更為強硬，多為貶義，「干預」則較為中性一些。因此，選擇「干預」更符合材料語境。故正確答案為B。

❾ 監督和監察有什麼區別是一個意思么

不是一回事，只要是公民都可以對國家機關的活動進行監督，而監察則是有權機關才可以的，一般是該機關的紀檢部門或是上級機關的相關檢察部門。

❿ 《中國共產黨黨內監督條例》規定的監督執紀有哪幾種形態

四種形態：讓咬耳朵、扯袖子，紅紅臉、出出汗成為常態；黨紀輕處分、組織調整專成為大多數；黨紀重處屬分、重大職務調整的是少數；而嚴重違紀涉嫌違法立案審查的只能是極極少數。
全面從嚴治黨是我們黨在新形勢下順利推進各項工作的根本保證，關系國家和民族的前途命運。監督執紀「四種形態」的提出是紀律建設的重大創新，其意義就在於通過有效管用的方式，貫徹落實「全面」和「從嚴」兩個方面的要求。「全面」就是實現對全體黨員和各級黨組織監督的全覆蓋，用紀律管住8700多萬黨員和436萬個基層黨組織，而不是僅僅管住「極極少數」的嚴重違法犯罪黨員幹部。「從嚴」就是把紀律和規矩挺在前面，堅持紀嚴於法、紀在法前，實現紀法分開，用紀律的尺子衡量黨員幹部的行為，抓早抓小、動輒則咎，發現苗頭就及時提醒、觸犯紀律就及時處理，絕不能養癰遺患、放任自流。要深刻認識到黨風廉政建設和反腐敗斗爭是全面從嚴治黨的重要組成部分，但絕不是全部，不能把全面從嚴治黨等同於反腐敗，必須把加強紀律建設作為全面從嚴治黨的治本之策。