檢察院偵查監督

『壹』 請問在檢察院，公訴科，偵查監督科，反貪局，哪個部門升職比較快啊

升職快慢和在哪個部門沒有多大關系，主要看個人能力和該部門的人才儲備情況而定。如果個人能力強，而該部門人才儲備少，那麼升職的機會就多。

檢察院，公訴科，偵查監督科，反貪局，這三個部門的升職並沒有相關數據，所以無法確定那個部門升職比較快，請自行根據自身的實際情況進行選擇。

公訴科，人民檢察院下設科室之一。主要承辦對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起公訴或不起訴，出席法庭支持公訴，對人民法院的審判活動實行監督，對確有錯誤的刑事判決、裁定提出抗訴等工作。

偵查監督科，人民檢察院下設科室。 承辦對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門提請批准逮捕的案件審查決定是否逮捕，對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門提請延長偵查羈押期限的案件審查決定是否延長，對公安機關應當立案偵查而不立案的及偵查活動是否合法實行監督等工作。

反貪污賄賂局是檢察院的內設機構，主要是承辦對國家工作人員的貪污、賄賂、挪用公款等職務犯罪進行立案偵查等工作。反貪污賄賂局是有法律明確授權的偵查機關，有偵查權，可進行專門的調查工作和強制性措施的法定偵查機關。紀檢監察部門則是對黨員和國家機關內部的工作人員的違紀違法行為的舉報和處理，屬於內部監督機關。反貪污賄賂局根據舉報中心或其他的渠道提供的犯罪線索，對該線索進行偵查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任時，則予以立案。認為沒有犯罪事實，或犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任時，不予立案；有署名控告人的，將不立案的原因通知控告人。

公訴和偵查監督得到的鍛煉機會比較多，是提高業務能力的好地方；反貪局披著一身虎皮，與各機關接觸的機會比較多，比較適合拓展人際關系。個人覺得如果單純從升職快的角度來說的話，辦公室比較適合，畢竟領導接觸的機會比較多，當然，前提是自己要有足夠的實力

『貳』 檢察院偵監科的職責

一、負責對全市刑復事犯罪案件制(包括檢察機關直接受理偵查的案件)審查逮捕、立案監督、偵查監督工作的指導和疑難問題的請示。
二、承擔由市檢察院受理的刑事犯罪案件的審查批准或決定逮捕及立案監督和偵查監督工作；審查辦理公安機關復核案件；適時介入重、特大案件的偵查活動，參加偵查機關（部門）重大案件的討論。
三、審查辦理批准和報請延長偵查羈押期限，備案審查監督偵查機關、審查辦理本院偵查部門重新計算犯罪嫌疑人偵查羈押期限案件，受理捕後因超期羈押犯罪嫌疑人的申訴而提出釋放或變更強制措施的案件、律師對人民檢察院辦案部門和辦案人員違法妨礙律師依法執業的投訴。
四、負責全市檢察機關社會治安綜合治理工作、平安淮安工作的指導。
五、完成院領導和上級院交辦的其他工作。

『叄』 公安機關是否立案由檢察院的什麼部門監督偵查監督部門還是公訴部門

根據刑事訴訟法的規定，除由人民檢察院立案偵查的案件和人民法院直接受理的自訴案件外，其他刑事案件的偵查一律由公安機關進行。可見，公安機關立案偵查的案件是大量的。加強對公安機關不立案活動的監督，對於保證不立案活動依法進行具有重要意義。我國刑事訴訟法結合不立案監督的實踐，明確規定了人民檢察院對公安機關不立案監督的內容。
刑事訴訟法第八十七條規定：「人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。」為正確理解和執行這一規定，最高人民法院、最高人民檢察院等六部委在《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》中進一步規定：「公安機關在收到人民檢察院《要求說明不立案理由通知書》後七日內應當將說明情況書答復人民檢察院。
人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，發出《通知立案書》時，應當將有關證明應該立案的材料同時移送公安機關。公安機關在收到《通知立案書》後，應當在十五日內決定立案，並將立案決定書送達人民檢察院。」最高人民檢察院在《人民檢察院刑事訴訟規則》中也就不立案監督作出了相應的規定。上述規定為人民檢察院開展不立案監督提供了重要的法律依據。

『肆』 檢察院偵查監督科

檢察院偵查監督科是指負責對公安機關、國家安全機關等偵專查機關提請批准逮屬捕和人民檢察院偵查部門移送審查逮捕的案件審查決定是否逮捕；對提請延長偵查羈押期限的案件審查決定是否延長;對偵查機關應當立案而不立案、不應當立案而立案進行監督，對偵查活動是否合法進行監督工作。
主要工作職權是對於直接受理的刑事案件進行偵查，對於公安機關辦理的刑事案件進行審查，決定是否批准逮捕、起訴；對於公安機關的立案活動、偵查活動是否合法實行監督。對於刑事案件提起公訴，支持公訴；對於人民法院刑事審判活動是否合法實行監督；對於刑事案件判決、裁定的執行和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法實行監督；對於民事訴訟和行政訴訟是否合法實行監督。

『伍』 檢察院偵監科的職能和執法依據是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》
第八十七條 人民檢察院認為公安機關對專應當立案偵查的案件而屬不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。

『陸』 檢察院偵監科不批准逮捕和不予批准逮捕的區別是什麼感謝大家的回答。

我國刑事訴訟中的強制措施包括拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕五種。其中，逮捕是最嚴厲的刑事訴訟強制措施。逮捕是指公安機關、人民檢察院和人民法院依法剝奪犯罪嫌疑人或被告人的人身自由，予以羈押的一種強制措施。

逮捕的嚴厲性體現在強行剝奪人身自由，羈押審查，通常直至判決生效時止。

採取逮捕措施後，能方便辦案人員隨時訊問，還能有效地防止串供、毀滅證據、逃跑、自殺等妨害刑事訴訟順利進行的情況發生。

因此，逮捕作為刑事訴訟強制措施中最嚴厲的一種，是一把雙刃劍，運用的合法適當，可以保障刑事訴訟活動的順利進行，而違法、不當的逮捕必然會侵害公民的合法權利乃至損害社會公共利益。

在司法實踐中，涉案行為人一旦被批捕，之後極有可能被提起公訴，而考慮到我國極低的無罪判決率，涉案行為人極有可能被定罪，極難獲得徹底無罪的結果。

反之，如果檢察機關不予批准逮捕，那在審查起訴階段檢察機關作出不起訴決定就相對容易很多，即在進入審判階段前就將案件無罪化處理，實現了實質的有效辯護。

因此，可以說，在實務中，辯護律師能否促使檢察機關充分、全面認識到涉案行為人的無罪事由，進而不予批准逮捕，決定了刑事案件當事人的命運。

一，從執行機關來說

逮捕的提請機關、批准（決定）機關和執行機關

通常來說，逮捕發生在偵查階段，逮捕的提請機關為偵查機關、批准機關為檢察機關、執行機關均為公安機關。人民檢察院決定不批准逮捕的，公安機關在收到不批准逮捕決定書後，應當立即釋放在押的涉案當事人，或變更強制措施為取保候審或監視居住。

但實際上，逮捕同樣可能發生在審查起訴階段、審判階段和服刑階段。

1，在偵查階段的逮捕：

提請機關為偵查機關，包括公安機關、國家安全機關、軍隊保衛部門，認為涉案行為人需要逮捕，應當作出提請批准逮捕書，連同案卷、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准，由人民檢察院偵查監督部門辦理。

在人民檢察院自偵案件中，省級以下人民檢察院（不含省級）認為涉案行為人需要逮捕的，應當報請上一級人民檢察院審查決定。最高人民檢察院和省級人民檢察院自偵案件，由本院偵查部門移送本院偵查監督部門審查。

逮捕的批准機關為人民檢察院，如人民檢察院認為不符合逮捕條件，應當作出不予批准逮捕的決定。

2，在審查起訴階段的逮捕：

偵查機關在偵查階段並未向人民檢察院提請批准逮捕，人民檢察院在審查偵查機關移送起訴尚未逮捕的涉案行為人時，認為需要逮捕，人民檢察院決定逮捕。具體來說，在審查起訴階段，最高人民檢察院和省級人民檢察院自偵案件，

尚未逮捕涉案當事人，審查起訴部門認為需要逮捕的，移送偵查監督部門審查，報檢察長或檢察委員會決定。

3，在審判階段的逮捕：

在審判階段，作出逮捕決定的決定機關是人民法院。分兩種情況：

一是法院直接受理的自訴案件，在審理期間，法院認為需要逮捕被告人的，二是人民檢察院提起公訴時未予逮捕的被告人，法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，法院可以決定逮捕。

4，在服刑期間的逮捕：

服刑人員在服刑期間犯新罪或發現漏罪，是否需要再辦逮捕手續，程序法上並無明確規定。大多數意見認為，被關押的服刑人員的人身自由已經受到最高限制，不符合《刑事訴訟法》第79條規定的逮捕的6個條件，不需要採取逮捕措施。

因此，為了預防服刑人員毀滅、偽造證據、干擾證人作證、串供，保障訴訟活動的順利進行，同時也為了保障服刑人員在訴訟活動中享有的犯罪嫌疑人的權利，有必要將服刑人員的關押地轉移至偵查起訴機關所在地的看守所。

但有一種特殊情況，服刑人員原判刑期即將屆滿，又符合需要逮捕的條件，需要提請批准逮捕或決定逮捕。《關於監獄辦理刑事案件有關問題的規定》（司發通﹝2014﹞80號）第二條規定：

「罪犯在監獄內犯罪，辦理案件期間該罪犯原判刑期即將屆滿需要逮捕的，在偵查階段由監獄在刑期屆滿前提請人民檢察院審查批准逮捕，在審查起訴階段由人民檢察院決定逮捕，在審判階段由人民法院決定逮捕；批准或者決定逮捕後，監獄將被逮捕人送監獄所在地看守所羈押。」

二，從批准條件來說

不予批准逮捕的條件

在討論辦案機關不予批准逮捕的情形之前，首先必須了解，在什麼情況下，辦案機關會批准逮捕。

三，從逮捕期限來說

逮捕需要具備三個條件：

第一，證據條件，即有證據證明犯罪事實，其內涵包括以下三點：

（1）有證據證明發生了犯罪事實；

（2）有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；

（3）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經經查證屬實。

第二，罪責條件，可能判處有期徒刑以上的刑罰。根據已有證據證明的案件事實，比照刑法的相關規定，衡量其所犯罪行，最低判處有期徒刑以上的刑罰。

(6)檢察院偵查監督擴展閱讀

最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第一百四十四條對涉案行為人社會危險性的判斷標准，作出了具體規定：

犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批准逮捕的決定或者不予逮捕：

(一)屬於預備犯、中止犯，或者防衛過當、避險過當的；

(二)主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪後自首、有立功表現或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現的；

(三)過失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪後有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的；

(四)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據刑事訴訟法的有關規定達成和解協議，經審查，認為和解系自願、合法且已經履行或者提供擔保的；

(五)犯罪嫌疑人系已滿十四周歲未滿十八周歲的未成年人或者在校學生，本人有悔罪表現，其家庭、學校或者所在社區、居民委員會、村民委員會具備監護、幫教條件的；

(六)年滿七十五周歲以上的老年人。

『柒』 檢察院偵察監督處副處長是什麼官職

市檢察院偵查監督處抄副處長是鄉科級正職幹部，省檢察院偵查監督處副處長是縣處級正職幹部。

《中華人民共和國公務員法》
第十六條公務員職務分為領導職務和非領導職務。
領導職務層次分為：國家級正職、國家級副職、省部級正職、省部級副職、廳局級正職、廳局級副職、縣處級正職、縣處級副職、鄉科級正職、鄉科級副職。
非領導職務層次在廳局級以下設置。

『捌』 檢察院偵監處與什麼部門有聯系

偵監，即偵查監督，是負責監督偵查機關偵查工作合法性的部門。我國最主要的偵查機關就是公安機關，所以偵監部門和公安機關聯系最為密切。

『玖』 檢察院有哪幾個部門

按照檢察院檢務公開內容：
人民檢察院按照法律規定和業務分工設置內部機構，分別承辦偵查、審查逮捕、審查起訴等業務。
1、控告申訴部門、舉報中心承辦受理、接待報案、控告和舉報，接受犯罪人的自首；受理不服人民檢察院不批准逮捕、不起訴、撤銷案件及其他處理決定的申訴；受理不服人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴；受理人民檢察院負有賠償義務的刑事賠償案件等工作。
2、反貪污賄賂部門承辦對國家工作人員的貪污、賄賂、挪用公款等職務犯罪進行立案偵查等工作。
3、反瀆職侵權局承辦對國家工作人員的瀆職犯罪和國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查、暴力取證、破壞選舉等犯罪進行立案偵查等工作。
4、審查逮捕部門承辦對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門提請批准逮捕的案件審查決定是否逮捕，對公安機關，國家安全機關和人民檢察院偵查部門提請延長偵查羈押期限的案件審查決定是否延長，對公安機關應當立案偵查而不立案的及偵查活動是否合法實行監督等工作。
5、審查起訴部門承辦對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起公訴或不起訴，出席法庭支持公訴，對人民法院的審判活動實行監督，對確有錯誤的刑事判決、裁定提出抗訴等工作。
6、監所檢察部門承辦對刑事判決、裁定的執行和監管活動進行監督，直接立案偵查虐待被監管人罪、私放在押人員罪、失職致使在押人員脫逃罪和徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪案，對監外執行的罪犯和勞教人員又犯罪案件審查批捕、起訴等工作。
7、民事行政檢察部門承辦對人民法院已經發生法律效力的民事、行政判決、裁定，發現確有錯誤或者違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的，依法提出抗訴等工作。
8、檢察技術部門承辦對有關案件的現場進行勘驗，收集、固定和提取與案件有關的痕跡物證並進行科學鑒定，對有關業務部門辦理案件中的涉及技術性問題的證據進行審查或鑒定等工作。
9、紀檢監察部門承辦受理群眾和社會各界對檢察人員利用職權進行違法辦案、越權辦案、刑訊逼供、吃請受賄等違法違紀行為的舉報和控告，並進行查處等工作。
除上述以外，還有辦公室、政治部，現在又增設職務犯罪預防部門，負責預防職務犯罪工作。上面說的是基層，最高人民檢察院還有一些部門，如外事局、研究室、鐵檢廳等。

『拾』 檢察院的偵監科干什麼的

負責偵查監督，也就是之前的批捕科。