外資行監管

㈠ 外資銀行在我國受到的限制

次貸危機並不復會直接導致央行、制銀監會直接針對外資行採取相關措施，但如果外資行的母公司在本次次貸中損失嚴重甚至可能破產，那麼銀監會可能會採取一定的措施，但這屬於個別現象，談不上政策。 次貸危機的警示作用會使銀監會要求商業銀行（無論內資、外資）加強對房地產開發貸款、個人按揭貸款的管理，防止出現隱形「次貸」。 直接影響：我國銀行因為購買次貸相關債券等衍生品產生損失； 間接影響：這方面就多了，主要有美國經濟因此放緩，市場需求下降，導致對我國進口減少，影響我國企業盈利水平，如果企業因此破產倒閉，就會影響給這些企業貸款的銀行。
求採納

㈡ 在中國經營的外資銀行都在干什麼

本來想把名字起的更學術一點，更專業一點，後來想想在這里純粹是吐槽一下工作以來的感受，所以搞了一個口水化的名字。以前總覺得，外資銀行都是各種高端，比如花旗、渣打、匯豐之類，顯得格外的洋氣，再加上前幾年各種金融陰謀論、金融武俠片橫空出世，先是把高盛弄的跟金融界的武林至尊似得，後來又有什麼羅斯柴爾德家族、巴菲特、索羅斯之類的大神，以至於連三井住友這樣的都被神話，搞出個三井帝國之類的。工作後來到外資銀行監管處，看到的東西讓我頓時產生了疑惑，這些外資行怎麼會這個樣子？ 如果用一個詞來形容在華經營的外資銀行的地位，那麼這個詞就是：屌絲！無論從資產佔比、還是從利潤佔比的話，外資銀行占我大天朝銀行業的比重，同學們猜猜能有多少？2%啊 ！！以至於在做監管報告數據分析的時候，從來不敢拿外資銀行的數字跟中資銀行，特別是國有五大行相比，那簡直是在自取其辱啊。 第一種，服務本國企業型，這類型的銀行以日韓系的銀行為主。 話說這種經營戰略定位的外資銀行，簡直就是秉承了跨國銀行經營最原始的要義，哪裡有本國企業，哪裡就有本國的銀行。比如天津有三星，韓資銀行就過來；天津有豐田，日資銀行就過來。這一種類型的銀行經營上的最大特點是：基本沒有個人存款業務，資金來源主要靠聯行往來和單位存款，貸款基本沒有本土客戶，有的本土客戶也是跨國公司的在華子公司，跟母行有千絲萬縷的聯系，貸款行業集中度爆表，表外業務以各種保函、信用證為主，在母國企業集中地區，這種類型的銀行總是多的嚇人，同時資本金也大的嚇人。 說起來，日韓系銀行在中國目前還只能走這個路線。韓資銀行給人的感覺就是低端，說實話韓國的銀行業整體發展水平別說跟中國比還是有差距的，更別說高端的歐美銀行了，加上文化上的差異讓國人很難接收自己成為韓資銀行的客戶。而日資銀行就更別提了，國別風險、政治風險大到爆表了，企業找日資銀行貸款？小心被當成日貨哦。日資銀行開人民幣零售業務？別開玩笑了，哪天營業部被砸了 第二種，全能型定位，所有業務牌照都齊全，因此知名度也最高，代表：花旗、渣打、匯豐。 這類銀行集中於歐美系的銀行，公司治理上強調業務條線管理，所以在這里我就分個人業務條現和對公業務條線兩個來介紹。 就對公業務條現而言，業務就相對全面些啦。有貸款、貼現、貿易融資、保函、信用證、銀行承兌匯票、衍生品什麼的，但是都體現跨國企業的特點，比如客戶多是跨國公司的在華子公司，或是有外貿需求的企業，不過這幾年本土化的步伐非常之快，除了公司治理上跟中資銀行有點不同，在業務范圍上基本沒有啥不同，只是顯得更加國際化一些。 公司治理上強調條線管理，較為極端的例子是渣打銀行，條線的許可權很大。規章制度還保留著自己母行的特點，但是管理的人員已經都是中國人了，屬於公眾熟知的外資銀行。盈利能力比較強，利潤額比較大，但是近期受國內一堆破事的影響，加之母行歐債危機啥的，顯得經費比較緊張。在天津的代表：花旗銀行、渣打銀行、匯豐銀行、法國興業銀行。 突然想多說一句，這個法國興業銀行總是跟中資的興業銀行撞衫，中文名字太像了。不過法國興業銀行相比於其他的全能型銀行，地位靠後一些。個人業務條線也有理財產品，但是知名度不高。對公業務條線主打非洲地區外貿融資，甚至說跟非洲一些國家的政府有關系網，基本都是以前法國的殖民地。 第三種，在國外是以投行業務而知名的，在中國受監管的制約，不能在以投行形象出現，而更多的集中於貸款、表外業務和衍生品業務，代表：德意志銀行。 曾經在火車上，一位南開的會計學碩士聽說天津有德意志銀行以後，兩眼冒光。的確，這種銀行給大家的

㈢ 中國何時取消中資銀行外資持股比例限制

2018年8月23日，中國銀保監會發布《中國銀行保險監督管理委員會關於廢止和修改部分規章的決定》，取消中資銀行和金融資產管理公司外資持股比例限制，實施內外資一致的股權投資比例規則，持續推進外資投資便利化。

該負責人同時強調，在推動落實放寬市場准入的政策過程中，宏觀管理部門將不斷完善機制建設，維護國家經濟安全，金融監管部門積極推動完善金融領域的安全審查和相關審慎監管機制，維護金融穩定。外資入股中資銀行和金融資產管理公司除需遵守相應機構類型的審慎監管規定外，還應遵守現有和未來中國關於外商投資的基礎性法律。

㈣ 央行，銀監會規定是否對外資銀行有效中國人民銀行

有效的。但凡在大陸境內的金融機構，都受銀監會監管，都執行相關法律法規。

㈤ 中國銀監會為什麼取消外資控股中國銀行的比例限制

「中國取消了外資控股中資銀行相關限制」是傳言：正在徵求意見中的《銀行控股股東監管辦法（徵求意見稿）》，並未取消外資控股中資銀行相關限制。

銀監會《徵求意見稿》起草人明確指出，在外資入股中資金融機構比例問題上，《徵求意見稿》與《境外金融機構投資入股中資金融機構管理辦法》沒有沖突。銀監會2003年頒布的現行《管理辦法》沒有變化，其第八條規定：「單個境外金融機構向中資金融機構投資入股比例不得超過20％」，沒有被修訂，仍然適用。

銀監會《徵求意見稿》起草人強調，銀監會注意到，在2003年之前，就出現了個別外資金融機構雖然持股比例不到20％，但實際上已經取得境內銀行相對控股地位的個案。為了加強和規范對這類取得相對控制權行為的持續監管，《徵求意見稿》對此提出了補充監管規定，是對這類行為審慎監管的加強和完善。

㈥ 外資銀行設立什麼級別的機構不需要銀監會批准

銀監會的監管來范圍源
都需要批准。
《第2條》國務院銀行業監督管理機構負責對全國銀行業金融機構及其業務活動監督管理的工作。
本法所稱銀行業金融機構，是指在中華人民共和國境內設立的商業銀行、城市信用合作社、農村信用合作社等吸收公眾存款的金融機構以及政策性銀行。
對在中華人民共和國境內設立的金融資產管理公司、信託投資公司、財務公司、金融租賃公司以及經國務院銀行業監督管理機構批准設立的其他金融機構的監督管理，適用本法對銀行業金融機構監督管理的規定。
國務院銀行業監督管理機構依照本法有關規定，對經其批准在境外設立的金融機構以及前二款金融機構在境外的業務活動實施監督管理。

㈦ 外資銀行受人民銀行監管碼

外資銀行在中國境內，受中國人民銀行和中國銀行業監督管理委員會、國家外匯管理局共同監管！

㈧ 外資銀行監管的財務報表是什麼職位

可以具體點提問么？這個問題貌似是財務報表是什麼職位？

㈨ 中國的銀行和外資銀行的區別

這個問題有意思，答得好的人應該獎100分。反正我是答不全，只談談個人一點意見。
業務：外資專銀行屬的業務范圍還是要在中國人民銀行許可范圍內，沒有特權，國內銀行對新業務的響應度還是高的。
記賬體系：這個對一個銀行是關鍵也不關鍵。因為再差也差不到哪去，再說近幾年各家行全國集中系統都引入國外較先進系統的設計理念，有幾家就是IBM做的。
系統：這個國內行有基礎，國外銀行要建起全國聯網的系統要大量投入，反而外資銀行還要差點。比如說現在國外行的國內機構還在委託國內銀行代理他的匯劃業務。
網點：國外銀行肯定不會向國內行哪樣大開網點，所以他們的對象可能集中於國內高收入的群體、外資企業等。這一點對國內銀行有影響。
國外銀行的利潤中借貸差產生的佔50%以下，其餘的靠中間業務收入，比如說卡（折）收費、寄個對賬單要收費、結算業務的手續費也高得很。國內的企業（個人）短時間不能接受。國內銀行中間業務收入佔比不到20%。所以現在也開始收費了。
因此，我認為有沖擊，但沖擊不會太大。國內銀行在沖擊（競爭）中還會學到一些先進的東西。